Depuis quelques annĂ©es Ă la veille de Roch Hachana, nous pouvons lire dans les mĂ©dias des articles nous rapportant des avis nĂ©gatifs sur le fait dâaller passer Roch Hachana Ă Ouman.
Nous voyons au travers de cela, quâil y a des gens qui nâaiment pas les Hassidei breslev parce quâils ne comprennent pas leurs codifications. Effectivement, pour certains, les Breslev font des choses bizarres, ont lâair bizarre, Ă©tranger Ă ce que certains connaissent. Ces diffĂ©rences peuvent dĂ©ranger, dĂ©concerter les personnes qui ne savent pas ce que câest, qui nâont pas grandi avec ce genre de codifications.
Prenons pour exemple lâarticle « il ne faut pas aller Ă Ouman pour Roch Hachana » publiĂ© le 13 aoĂ»t 2015 sur le site infos-israel.news, dans lequel le rav Aviner donne son avis sur le sujet. Pour cela, le Rav utilise trĂšs peu de sources ThoraĂŻques, et de plus, incomplĂštes, ce qui ne permet donc pas de se faire un avis objectif sur la question.
Le sujet est plus abordĂ© par le cĂŽtĂ© Ă©motionnel plus tĂŽt quâ halakhique, par le fait quâil soit construit autour dâun « avis » dirigĂ© par des rĂ©fĂ©rences manifestement orientĂ©es, mais surtout incomplĂštes.
Nous pourrions aller jusquâĂ dire que le message de certains rabanim, Ă propos dâOuman Roch Hachana, est tout simplement vide de sens, tant il montre une tentative de manipulation de la part de leurs auteurs.
Nous encourageons donc le grand public Ă lire ces articles « contre les choix des juifs qui passent Roch Hachana Ă Ouman», en tant quâexemples, afin de prendre conscience de lâĂ©motion que peut provoquer ce pĂšlerinage, chez ceux qui nâen comprennent pas le sens.
Dâautre part, afin dâĂȘtre objectif , nous nous posons quelques questions :
â Les auteurs de ces articles, se sont-ils dĂ©jĂ demandĂ© pourquoi les 40 000 Juifs qui vont Ă Ouman Roch Hachana chaque annĂ©e ont pu se tromper, alors que eux auraient raison ?
â Comment ces auteurs expliquent-t-ils que tous les grands Rabbanim et que tous les Tsadikim qui sont allĂ©s passer Roch Hachana Ă Ouman ont pu se tromper ?
â Ces auteurs pensent-t-ils possĂ©der la hauteur de dĂ©cider quâil nâest pas bien de passer Roch Hachana Ă Ouman, face Ă la puissance qui Ă©mane de lâunion des 40 000 Juifs qui passent les fĂȘtes ensemble, lĂ -bas, tous les ans ?
â Ces « rabanim anti-Ouman Roch Hachana » sont-ils plus grands que rabbi Nahman, qui nous a enjoint lui-mĂȘme Ă passer Roch Hachana Ă Ouman, au travers du HayĂ© Moharan ?
â D.ieu sâopposerait-Il Ă cette union du peuple juif Ă Ouman Ă Roch Hachana ? Lui qui aime cette joie de voir ses enfants rĂ©unis, plus que tout.
â Ces « rabanim anti-Ouman Roch Hachana » manquent-il de rĂ©fĂ©rences au point de ne pas savoir que rien ne tient face Ă lâunion du peuple juif ?
-D.ieu nous a offert le plus beau cadeau au monde qui est le libre arbitre, et ces Rabbanim tenteraient-il de nous le retirer ?
Au travers de ces articles, ces Rabanim se sont permis de conseiller, publiquement, sans connaĂźtre le sujet, puisquâils ne se sont jamais rendus Ă Ouman pour Roch Hachana. Ils se sont permis de dĂ©cider pour nous, qui sommes habituĂ©s Ă faire ce pĂšlerinage.
Les « Rabanim anti-Ouman Roch Hachana » savent-ils quâils nâont pas le droit de parler comme ça en tant quâhommes influents ? Car ils influencent vraiment des gens Ă ne pas aller chez le Tsadik pour Roch Hachana.
Comment des Rabanim peuvent-ils en arriver Ă habiller leurs Ă©motions nĂ©gatives en nous servant une halakha qui nâen nâest pas une ?
Comment des Rabanim de telle renommĂ©e peuvent-ils se permettre de parler ainsi au sujet dâOuman Ă Roch Hachana ?
Lâorgueil que certains dĂ©montrent dans cette histoire ne ressemble pas aux genres de choses que lâont peut voir habituellement dans notre peuple. Comme si ces Ă©motions leurs venaient dâ « ailleurs »âŠ
Sachez que, pour D.ieu, la joie de voir ses enfants réunis est plus forte que toute la Torah que quiconque peu posséder.
DĂ©jĂ , le 3 septembre 2009, lâarticle « Rosh Hashana se fĂȘte en IsraĂ«l et non pas Ă Ouman » publiĂ© sur le site « terredisrael.com » rapportait les mots de personnalitĂ©s religieuses, je cite : « Certes, le grand MaĂźtre Rabbi Nahman a promis de sauver de lâenfer les pervers qui viendront sur sa tombe ».
Il me semble important de dire dâabord que le Baal Chem Tov nous apprend quâun Juif nâest pas pervers. Nous remarquons par lĂ que, malgrĂ© leur renommĂ©e, certains rav peuvent souffrir dâune connaissance en Torah qui nâest pas bonne. Effectivement, le fait dâutiliser la Torah pour parler en mal des enfants dâIsraĂ«l relĂšve dâune connaissance qui nâamĂšne pas au Chalom, ni Ă lâunion de notre peuple. Nous devons tous savoir quâil nây a pas de Juifs pervers. Il nây a de pervers que le fait de parler en mal des Juifs. Certes, le Juif peut ĂȘtre influencĂ© par des gens « pas bien », mais il nâest pas pervers pour autant car la perversion nâexiste pas chez le Juif. Nous voyons par cet exemple que la Torah de la Nekouda Tova, qui permet de ne regarder que le bien qui se trouve en chaque Juif, nâest pas assez connue.
Dans lâarticle paru le 12 aoĂ»t 2015 sur le site kipa.co.il, rĂ©pondant au titre « ŚŚ ŚŚ ŚĄŚŚą ŚŚšŚŚ© ŚŚ©Ś Ś ŚŚŚŚŚ Â» (Non, il ne fait pas aller Ă Ouman pour Roch Hachana), et traduit en français sur le site infos-israel.news, on peut lire : «Ce voyage est dĂ©guisĂ© comme une mitsva. Car on ne peut pas quitter sa famille (femmes et enfants ne sont pas conviĂ©s Ă ce type de voyage) : il est trĂšs cruel pour un pĂšre de famille de quitter sa femme et ses enfants et dâĂȘtre seul lĂ -bas. Ceci est une question morale ».
Un complĂ©ment dâinformation est ici aussi nĂ©cessaire, afin de faire part, Ă tous les lecteurs de cet article, que les femmes et les enfants sont bien prĂ©sents Ă Ouman Ă Roch Hachana. Effectivement, des familles juives entiĂšres passent les fĂȘtes de Roch Hachana, ensemble, Ă Ouman. De plus, Rabbi Nahman nous fait savoir que tous garçons de moins de 7 ans qui seront amenĂ©s par leur pĂšre sur son kever, seront « chomer habrit » (ils garderont lâalliance).
Dâautre part, pourquoi nous parle-t-on ici de « question morale » ? Ne serait-il pas plus judicieux de ramener une halakha Ă ce sujet ? Avons-nous dĂ©jĂ entendu le JudaĂŻsme trancher des sujets par la « morale » ? Nous savons tous que la morale dĂ©pend dâune rĂ©alitĂ© perçue, et non de la rĂ©alitĂ© rĂ©elle et transcendante, comme le peut ĂȘtre la Halakha. Nous voyons encore une fois que le sujet dâOuman Roch Hachana rĂ©vĂšle beaucoup dâĂ©motion chez ceux qui en parle.
Toujours dans lâarticle de cette annĂ©e sur le site infos-israel.news, nous pouvons lire dâautres raisons que donne le Rav Aviner : « MĂȘme dans le cas dâun cĂ©libataire, ce voyage est une perte dâargent qui devrait ĂȘtre donnĂ© aux associations de charitĂ©, car câest un voyage qui coĂ»te des milliers de dollars. Vous allez Ă la tombe de Rabbi Nahman et, dans notre pays, il y a des personnes qui ont faim !âŠ..Par ailleurs, vous ne pouvez pas utiliser le maasser pour vous rendre Ă Ouman, car cet argent est seulement pour les pauvres, et non pour autre choses ».
Peut-on sâaventurer Ă accuser et juger, en public, des Juifs que nous nâavons jamais vus, en suggĂ©rant quâils utilisent le maasser pour financer le pĂšlerinage Ouman Roch Hachana ?
Les personnes Ă©rudites, responsables et influentes, ne devraient-elles pas nous enseigner que la seule possibilitĂ© de juger notre prochain se fait au travers dâun Bet Din ?
Ensuite, pour ce qui est des cĂ©libataires, il faut savoir quâils y ont la possibilitĂ© de se connecter aux communautĂ©s du monde entier, en allant Ă Ouman. Effectivement, un cĂ©libataire peut avoir une quantitĂ© phĂ©nomĂ©nale de Chidouhim en allant Ă Ouman.
Et mĂȘme si ce nâĂ©tait que pour les Chidouhim, un cĂ©libataire devrait ĂȘtre le premier Ă fĂȘter Roch Hachana Ă Ouman.
Dâautre part, pensez-vous quâil pourrait y avoir un intĂ©rĂȘt quelconque Ă comparer les milliers de dollars que peuvent coĂ»ter ce voyage, Ă la brakha quâon y reçoit ? Est-ce un principe de chez nous de quantifier une brakha en dollars ?
Ensuite, dans le mĂȘme article, on lit : «Les premiers disciples de Rabbi Nahman nâont jamais quittĂ© le pays pour visiter Ouman. Et nombre dâĂ©tudiants continuent Ă ce jour ».
Les premiers disciples de Rabbi Nahman nâavaient pas de pays Ă quitter, Ă©tant donnĂ© quâils vivaient en Ukraine.
Et en conclusion de ce mĂȘme article, on lit encore : « lâĂ©tude de la Torah est prĂ©fĂ©rable aux visites des tombes des Tsadikim ».
Roch Hachana ne dure que 2 jours, et il reste donc 363 jours par an (et 364 jours les années bissextiles) pour étudier.
De plus, savez-vous, chers lecteurs, que pendant Roch Hachana Ă Ouman, on ne fait que prier et Ă©tudier ? Quâil y a des chiourim dans toutes les rues, dans toutes les maisons, de tous les Rabbanim, rav et Ă©tudiant prĂ©sent ? Sachez que « Ouman Roch Hachana » est noyĂ© dans lâĂ©tude de la Torah.
Et mĂȘme si nous nâĂ©tudions pas, nous devons nous rendre Ă Ouman Roch Hachana plutĂŽt que dâĂ©tudier la Torah, puisque lâon y prend une brakha qui nous permettra dâĂ©tudier encore mieux dans lâannĂ©e.
Rassurez-vous, nous nâallons pas Ă Ouman Roch Hachana pour le plaisir. Le plaisir quâon y prend nâest que la consĂ©quence de lâamour qui rĂšgne entre les 40 000 Juifs qui sâunissent lĂ -bas, pour la fĂȘte. DâaprĂšs la raison la plus simple, nous y allons parce que Rabbi Nahman a dit quâil se mettra « en quatre» pour aider celui qui viendra sur sa tombe y rĂ©citer le tikoun haklali et y faire la tsedaka. Nous allons Ă Ouman pour cette promesse.
De plus, Rabbi Nahman a dit : « Ha Roch Hachana cheli olĂ© halacol » (Mon Rosh Hachana sâĂ©lĂšve au-dessus de tout). Câest ce qui fait que Roch Hachana est le moment le plus Ă©levĂ© pour accomplir ce pĂšlerinage, et personne ne doit y manquer.
Pour conclure, oui, nous avons bien reçu le message qui nous dit clairement que, parmi ceux qui ne comprennent pas « Ouman Roch Hachana », certains ont peur de lâinconnu, et essaient donc de sâen Ă©loigner, et dâen Ă©loigner un maximum de personnes.
Malheureusement pour les Juifs, la dĂ©s-unification du peuple qui est causĂ©e par lâincomprĂ©hension et la peur de lâinconnu, que peuvent ressentir certains dirigeants de chez nous, cela cause parfois des problĂšmes de Chalom BaĂŻt dans les familles juives qui essaient de vivre simplement.
Nous aurons plaisir à rencontrer tous ceux qui viendront passer Roch Hachana à Ouman et nous souhaitons à tout le peuple juif, quelle que soit son opinion, un merveilleux Roch Hachana, et une année pleine de joie.
Je tiens Ă remercier le site Alyaexpress-News qui mâa permis de donner mon opinion, suite Ă cet article rĂ©sumant les raisons du rav Aviner contre ce voyage Ă Ouman, afin de donner aux lecteurs un autre point de vue de ce voyage positif en dehors dâIsrael.
Par Benjamin.B pour Alyaexpress-News
RĂ©daction francophone Infos Israel News pour lâactualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 â Tous droits rĂ©servĂ©s