Le secrĂ©taire adjoint de la sĂ©curitĂ© nationale Ben Rhodes a dit que le prĂ©sident amĂ©ricain, Barack Obama, « n’a pas prĂ©vu de modifier les termes » pour cette libĂ©ration conditionnelle sur la chaĂ®ne de tĂ©lĂ©vision Fox News pendant le voyage d’Obama en Malaisie.
« De toute Ă©vidence, la seule chose en question est l’obligation de rester aux Etats-Unis », a dĂ©clarĂ© Rhodes, selon Fox News.
Pollard a Ă©tĂ© libĂ©rĂ© après trente ans derrière les barreaux. Ses avocats ont immĂ©diatement fait appel Ă la Cour fĂ©dĂ©rale Ă New York, contestant les conditions de la probation qui permettent au gouvernement amĂ©ricain de surveiller ses mouvements et l’utilisation de son ordinateur.
Aujourd’hui, des questions se posent :  qui est le plus en danger dans cette semi libertĂ© de Pollard , les Etats Unis ou l’ancien prisonnier ? Pourquoi imposer Ă Jonathan Ă ne pas sortir du territoire ? Les renseignements recueillis il y a 30 ans, sont-ils de nos jours un danger pour la sĂ©curitĂ© des Etats Unis ?
Mais la question la plus préoccupante est celle ci :
Pollard est-il aujourd’hui rĂ©ellement en sĂ©curitĂ© hors de cette cellule ?




