L’initiative de paix française: la trahison de De Gaulle et Hollande – Par Fred Maroun

Quand j’entends parler de l’initiative de paix française aujourd’hui pour IsraĂ«l et les Palestiniens, je dois me pincer pour m’assurer que je ne rĂȘve pas. AprĂšs les puissants États-Unis qui ont tentĂ© Ă  plusieurs reprises et sans succĂšs de parvenir Ă  la paix entre ces deux acteurs, qu’est ce qui fait penser aux Français qu’ils pourraient mieux faire ?

L’audace de la France est particuliĂšrement surprenante tandis que ce pays a perdu le droit d’ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un ami d’IsraĂ«l. En 1967, le prĂ©sident français Charles de Gaulle a imposĂ© un embargo sur les armes Ă  IsraĂ«l quand la nation juive Ă©tait sous la menace d’une coalition de pays arabes. En faisant cela, de Gaulle a poussé les Juifs sous le train afin d’amĂ©liorer les relations de la France avec le monde arabe.

Merci Ă  l’ingĂ©niositĂ© et la rĂ©sistance israĂ©lienne, IsraĂ«l a vaincu la coalition arabe dans la guerre des Six Jours et a impressionnĂ© les États-Unis, qui Ă  son tour ont remplacĂ© la France comme son principal alliĂ©.

L’initiative de paix de la France, qui comprend un sommet international Ă  Paris le 30 mai pour discuter des «paramĂštres» d’un accord de paix, est une sorte de reproduction de la trahison de de Gaulle par l’actuel prĂ©sident français François Hollande. La France a dĂ©jĂ  annoncĂ© que si l’initiative de paix Ă©chouait, elle reconnaĂźtrait un Etat palestinien. Le Premier Ministre israĂ©lien, Benjamin Netanyahu, a conclu Ă  juste titre « qu’il garantit que la confĂ©rence va Ă©chouer ».

Il est clair qu’aucune solution ne sera acceptable pour IsraĂ«l qui doit se protĂ©ger contre l’agression arabe qui ne fait que continuer, Ă  moins de trouver une solution pour les millions de descendants des rĂ©fugiĂ©s palestiniens et ce, alors que le monde arabe persiste à condamner IsraĂ«l.

Il n’y a aucun signe que le monde arabe, y compris les Palestiniens, soit prĂȘt Ă  accepter ces conditions si elles Ă©taient applicables. Une reconnaissance par la France de la « Palestine » comme État, sans aucun accord, signifie que la France ne tient pas compte de paramĂštres importants.

Une telle reconnaissance n’apporterait aucune solution pour les rĂ©fugiĂ©s palestiniens. Elle n’apporterait aucune solution au terrorisme palestinien. Elle ne rendrait pas plus rĂ©el le concept d’État palestinien qu’il ne l’est aujourd’hui. Elle n’assurerait pas Ă  IsraĂ«l des frontiĂšres sĂ»res.

La reconnaissance unilatĂ©rale de la France de la « Palestine » serait tout simplement donner une victoire morale au prĂ©sident palestinien Mahmoud Abbas qui est corrompu, et une raison de moins de nĂ©gocier la paix de bonne foi permettant le dĂ©veloppement d’une Ă©conomie prospĂšre et d’une sociĂ©tĂ© civile fonctionnelle.

En supposant que l’initiative de la France ait une chance de succĂšs (ce qui est douteux compte tenu des Ă©checs des États-Unis dans des circonstances plus favorables, lorsque la direction palestinienne Ă©tait plus impliquĂ©e dans les nĂ©gociations et quand le Hamas était plus faible), la France annonce d’avance qu’elle veut reconnaĂźtre la «Palestine», peu importe ce qui se passe.

Le gouvernement français si naĂŻf par son initiative est-il tombĂ© dans un piĂšge tendu par Abbas ? Peut-ĂȘtre, mais l’explication la plus probable semble ĂȘtre que la France sait que l’initiative de paix est inutile et qu’elle sera utilisĂ©e comme un théùtre pour embarrasser le gouvernement d’IsraĂ«l et attirer les faveurs des rĂ©gimes arabes.

Le journal israĂ©lien Haaretz, qui est souvent plus «pro-palestinien» (mĂȘme anti-israĂ©lien) a dit qu’il faut exiger de Netanyahu d’accepter l’initiative française.

Haaretz prend la position selon laquelle «il n’y a aucune raison de rejeter l’initiative française, qui, bien qu’elle ne rĂ©solve pas les problĂšmes fondamentaux du conflit, sera au moins sur l’agenda mondial. « La thĂ©orie selon laquelle le conflit reste en suspens parce qu’il n’est pas dans l ‘«agenda global» est Ă©tonnant, compte tenu du succĂšs bruyant des mouvements anti-israĂ©liens dans le monde entier. Le conflit est tout Ă  fait dans le «programme global» – trop – par rapport Ă  d’autres conflits qui sont plus meurtriers et reçoivent beaucoup moins d’attention.

Haaretz a dit que l’initiative française « peut Ă©galement gĂ©nĂ©rer des idĂ©es et des Ă©tapes vers une solution ». Les Ă©ditorialistes pro-IsraĂ©liens et anti-IsraĂ©liens et les blogueurs ont gĂ©nĂ©rĂ© une masse Ă©norme d' »idĂ©es », dont la plupart sont totalement impraticables et sont toutes irrĂ©alistes tant que la partie arabe du conflit ne stoppera pas la promotion de la haine contre IsraĂ«l et commencera Ă  nĂ©gocier de bonne foi.

Haaretz par sa dĂ©fense pathĂ©tique de l’initiative française veut essayer de convaincre les lecteurs que la volontĂ© de Netanyahu est de nĂ©gocier sans conditions prĂ©alables ! Comme Haaretz est dans l’entreprise de redĂ©finition des mots, pourquoi ne pas dire que le conflit n’est pas vraiment un conflit et agir en consĂ©quence ?

Haaretz conclut que Netanyahu « devrait donner [Ă  l’initiative française] un soutien qui garantira la sĂ©curitĂ© et le bien-ĂȘtre des citoyens d’IsraĂ«l. « Si cela Ă©tait possible, ce serait en effet un geste louable, mais quand la France promet la reconnaissance des Palestiniens sans nĂ©gociation, elle dĂ©truit le peu de chances et de succĂšs que l’initiative pourrait avoir.

Cela pourrait aussi ĂȘtre un piĂšge pour pousser Netanyahu Ă  l’échec, compte tenu de l’antipathie envers le Premier ministre de la part de Haaretz.

IsraĂ«l a survĂ©cu Ă  la trahison de Gaulle, et est susceptible de survivre Ă  la trahison de Hollande. Comme Alan Dershowitz a Ă©crit rĂ©cemment, qui a aidĂ© les nazis Ă  tuer des Juifs, au moins indirectement, a une part de responsabilitĂ© dans la Shoah. Ceux, en France, dans Haaretz ou ailleurs qui prĂ©tendent soutenir la paix et le travail effectuĂ© pour la miner, sont en partie responsables de la campagne antisĂ©mite contre IsraĂ«l. Ils devraient ĂȘtre nommĂ©s et visiblement exposĂ©s Ă  collaborer avec les antisĂ©mites intolĂ©rants et les terroristes.

* L’auteur est libanais et vit au Canada. Source Gatestone et traduite par infos-israel.news


RĂ©daction francophone Infos Israel News pour l’actualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 – Tous droits rĂ©servĂ©s