Est-ce qu’un nouveau rapport de pathologie pourrait changer le cours du procès du soldat de l’unité Kfir, Elor Azria?
Elor est actuellement jugé pour la mort d’un terroriste blessé, après avoir tiré sur l’agresseur neutralisé, affirmant qu’il craignait que le terroriste risque d’activer un engin explosif.
Jusqu’ici , il a été supposé que ce fut la balle tirée par Azria qui a tué le terroriste et par cela , il a été accusé d’homicide involontaire.
Un nouveau rapport, cependant, révèle selon le canal 1 , ce mercredi soir , tout le contraire.
Selon le rapport produit par le professeur Yehuda Hiss, un pathologiste vétéran qui autrefois dirigé l’Institut médico-légal d’Abou Kabir, le terroriste en question n’a pas été tué par le coup de feu de Azria, mais a succombé aux blessures qu’il a subi quand il a été neutralisé.
Le rapport a été produit à la suite d’un examen mené au nom de la défense.
Si cela est vrai, le principal argument du rapport serait en contradiction avec le coeur de l’accusation de la poursuite contre le jeune soldat.
