A 17 ans, elle entre dans une unitĂ© d’Ă©lite de Tsahal et commande une quinzaine de soldats un an plus tard…

Comment les IDF aident les adolescents israĂ©liens Ă  se rĂ©inventer…

Tous les jeunes, quel que soit leur contexte, ont la possibilitĂ© d’ĂŞtre sĂ©lectionnĂ©s pour les unitĂ©s les plus prestigieuses des Forces de dĂ©fense israĂ©liennes.

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

Alors que les aĂ®nĂ©s du secondaire dans d’autres pays sont prĂ©occupĂ©s par les dĂ©cisions liĂ©es Ă  l’universitĂ©, les aĂ®nĂ©s israĂ©liens se prĂ©parent au service obligatoire dans les Forces de dĂ©fense israĂ©liennes (IDF) pendant environ trois ans pour les hommes, deux ans pour les femmes et entrent en compĂ©tition pour les unitĂ©s d’Ă©lite. D’une certaine manière, leur service militaire est l’aboutissement de leurs expĂ©riences d’enfance et de jeunesse.

Pour certains jeunes, l’IDF sert de redĂ©marrage, offrant l’occasion de regarder et de dĂ©voiler des capacitĂ©s cachĂ©es et des qualitĂ©s qu’ils n’ont pas eu la chance de montrer. Ceci est particulièrement vrai pour ceux qui continuent Ă  former les agents, ajoutant au moins une autre annĂ©e de service.

L’IDF facilite un environnement de rĂ©flexion et de dĂ©couverte du potentiel de soi.

 » Je suis entrĂ© dans Tsahal, comme la plupart de mes amis israĂ©liens, Ă  l’âge de 18 ans mais avant j’ai Ă©tĂ© recrutĂ© Ă  17 ans dans l’une de ses unitĂ©s de renseignement d’Ă©lite et, dans un dĂ©lai d’un an, j’ai commandĂ© une Ă©quipe de 15 soldats, plus anciens et plus expĂ©rimentĂ©s que je l’ai Ă©tĂ©.

Les dĂ©fis auxquels nous sommes confrontĂ©s en tant qu’Ă©quipe dans un environnement technologique hautement avancĂ©, et ceux que j’ai rencontrĂ© en tant que jeune commandant ont renforcĂ© la prise de responsabilitĂ© que nous avons endossĂ©e; Et notre volontĂ© de rĂ©soudre tout problème me surprend encore 20 ans plus tard.

En 2015, les FDI avaient 176 500 conscrits et 445 000 réservistes. Pour chaque soldat, entre deux et vingt, il y a un officier, pour chaque 20 à 40 soldats, un chef de peloton et un commandant généralement entre 40 et 100 soldats. Le processus de dépistage et de classification est
complètement opĂ©rationnel et s’est rĂ©vĂ©lĂ© très prĂ©cis et efficace, jouant un rĂ´le important dans l’orientation des jeunes dans leur carrière et leurs parcours de vie.

Compétences et potentiels sont les valeurs recherchées.

Comment les FDI choisissent-ils les adolescents et les placent-ils dans les rĂ´les les plus appropriĂ©s lorsque les candidats n’ont pas de CV et aucun antĂ©cĂ©dents ou rĂ©alisations pertinentes? Par nĂ©cessitĂ©, l’IDF se concentre sur les compĂ©tences et le potentiel, plutĂ´t que sur la connaissance et l’expĂ©rience.

Le processus de recrutement commence formellement avant l’âge de 17 ans, avec une notification officielle. Le tzav rishon , « premier ordre », se concentre sur les bases; Les enrĂ´lĂ©s sont interviewĂ©s et Ă©valuĂ©s en fonction de leur capacitĂ© Ă  lire et Ă  Ă©crire l’hĂ©breu, des dĂ©tails personnels et un rĂ©sumĂ© de leurs rapports scolaires rĂ©cents.

La deuxième notification arrive peu de temps après et est consacrĂ©e Ă  un examen mĂ©dical approfondi suivi d’une entrevue psycho-technique. L’interviewer est un soldat, spĂ©cialement formĂ© après un cours de quatre mois sur les techniques d’Ă©valuation, la psychologie, les relations interpersonnelles et la reconnaissance des problèmes mentaux et du stress.

Le but principal de cette entrevue est de tracer les traits de personnalitĂ© du recruteur: la motivation, la capacitĂ© de rĂ©sister au stress,aux comportements sociaux / antisociaux, et d’Ă©valuer la pertinence pour des rĂ´les spĂ©cifiques dans les IDF.

Le système de notation a Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ© par le Prix Nobel et Prof. Daniel Kahneman, un père fondateur de l’Ă©conomie comportementale , qui Ă  l’âge de 21 ans a trouvĂ© un moyen d’Ă©valuer les candidats aux devoirs de combat dans l’armĂ©e israĂ©lienne.

D’apres les profils mĂ©dicaux et de notes d’entrevues dĂ©taillĂ©es, les FDI sont prĂŞts Ă  Ă©valuer les candidats pour certaines unitĂ©s de bĂ©nĂ©voles en supposant que l’Ă©valuation psycho-technique dĂ©termine l’aptitude. Ces rĂ´les comprennent l’Ă©quipage, les devoirs maritimes et certaines fonctions de forces d’Ă©lite.

Ceux qui sont ciblĂ©s auront des documents Ă©crits sur les rĂ´les et seront invitĂ©s Ă  des tests psycho-techniques plus complexes, des contrĂ´les mĂ©dicaux spĂ©ciaux et des entretiens avec des psychologues et des agents des unitĂ©s concernĂ©es. Chaque unitĂ© IDF dans cette catĂ©gorie a ses propres critères d’acceptation.

Le gibush

Les candidats ayant les bons scores mĂ©dicaux, de forme physique et d’intelligence reçoivent une invitation pour l’Ă©quivalent israĂ©lien de la sĂ©lection et l’Ă©valuation des forces spĂ©ciales amĂ©ricaines, appelĂ©e « gibush » dans les FDI et traduit par la traduction en «formation».

Deux fois par annĂ©e, des centaines d’espoirs ainsi qualifiĂ©s subissent des tests rigoureux pour obtenir une place dans certaines des unitĂ©s les plus exclusives de Tsahal. Ils sont examinĂ©s sur la force, l’endurance physique et mentale, et les compĂ©tences collaboratives et coopĂ©ratives. Leur Ă©valuation est basĂ©e sur une sĂ©rie de missions physiques et Ă©motionnelles issues des exercices de sprints mentaux , et ils sont suivis par les commandants pour s’assurer qu’ils peuvent gĂ©rer les activitĂ©s exigeantes de ces unitĂ©s.

La plupart des unitĂ©s s’intĂ©ressent Ă  ce que les candidats peuvent faire, aux dĂ©fis auxquels ils peuvent ou ne peuvent pas faire face, et Ă  quelle moment ils peuvent apprendre diffĂ©rentes compĂ©tences. Bien qu’il existe des rĂ´les spĂ©cifiques qui requièrent des connaissances approfondies en sciences ou en compĂ©tences techniques, la plupart des unitĂ©s de combat de soutien au combat, de non-combat et de renseignement ne nĂ©cessitent pas de qualifications techniques ou acadĂ©miques antĂ©rieures.

Ă€ cet Ă©gard, tous les jeunes, quel que soit leur contexte, ont la possibilitĂ© d’ĂŞtre choisis pour les unitĂ©s les plus prestigieuses et les Ă©lites; De plus, vous pouvez Ă©galement devenir l’officier de rang le plus Ă©levĂ© des FDI sans avoir terminĂ© l’Ă©cole secondaire avant de rejoindre l’armĂ©e. Au fur et Ă  mesure que les soldats avancent dans les rangs, ils sont envoyĂ©s pour une formation acadĂ©mique supplĂ©mentaire). Ce système de sĂ©lection ignore presque complètement le passĂ© d’une personne ou son manque de connaissances pratiques et recherche plutĂ´t des compĂ©tences, des capacitĂ©s et du potentiel.

Ce n’est pas le cas dans d’autres armĂ©es occidentales, en particulier sur les routes traditionnelles pour devenir officier militaire. L’armĂ©e britannique ne permet qu’Ă  ceux qui ont des antĂ©cĂ©dents scolaires positifs de devenir officiers. L’armĂ©e amĂ©ricaine Ă©galement; Les agents enrĂ´lĂ©s entrent dans l’armĂ©e avec un diplĂ´me d’Ă©tudes collĂ©giales de quatre ans et ensuite rejoignent le chemin pour devenir officier, tandis que les mandataires sont promus Ă  des rangs plus Ă©levĂ©s en raison de leur expertise technique. Dans l’armĂ©e française, les postes supĂ©rieurs sont plus accessibles Ă  ceux qui ont rĂ©ussi un enseignement supĂ©rieur.

En consĂ©quence, les adolescents britanniques, amĂ©ricains et français peuvent devenir des officiers directement après le lycĂ©e ou le collège et ils sont donc examinĂ©s pour des compĂ©tences qui ne sont pas liĂ©es Ă  la formation militaire, au champ de bataille ou Ă  la communication quotidienne et Ă  l’interaction avec leurs pairs.

Cela a deux implications importantes : Premièrement, il est peu probable que les personnes qui ne pouvaient pas avoir une bonne Ă©ducation dans leur jeunesse ne deviennent pas des agents; Et deuxièmement, il existe une distinction claire entre les conscrits qui sont physiquement et mentalement familiers avec la vie de l’armĂ©e et les officiers qui ont passĂ© du temps dans la classe et qui devraient alors commander ceux qui ont une expĂ©rience de champ de bataille rĂ©elle.

Il est discutable s’il est important pour un officier d’expĂ©rimenter la vie sur le champ de bataille ou mĂŞme d’une formation intense avant de commander ceux qui en ont. Mais le fait est qu’il existe des diffĂ©rences importantes entre les armĂ©es dont les officiers n’ont pas d’expĂ©rience pratique et les FDI, dont les officiers sont avant tout des soldats.

Processus évolutif

Une fois qu’un soldat a prouvĂ© ses compĂ©tences et son potentiel d’ĂŞtre un bon officier, il sera considĂ©rĂ© comme un candidat Ă  la formation des officiers en remontant les grades.

Donc dans la pratique, les soldats sont recrutĂ©s pour des rĂ´les de commandement au sein de l’unitĂ©. Ceux qui les choisissent sont des agents qui les ont observĂ©s de leur formation initiale Ă  leur service actif et recherchent des qualitĂ©s et des traits de personnalitĂ© pertinents Ă  l’activitĂ© militaire rĂ©elle.

En effet, le succès du processus de sĂ©lection, en particulier dans l’unitĂ© 8200 – l’unitĂ© de renseignement d’Ă©lite des IDF – est le rĂ©sultat du processus lui-mĂŞme. Et le processus est constamment rĂ©visĂ© Ă  partir de nouvelles perspectives par des diplĂ´mĂ©s rĂ©cents ou des soldats au sein de l’unitĂ©, qui sont très au courant de ses besoins et de la façon dont elle fonctionne et sont dans la position optimale pour Ă©valuer les personnalitĂ©s qui peuvent convenir Ă  l’unitĂ©.

Et autant d’examinateurs sont en service de rĂ©serve (les citoyens qui reviennent rĂ©gulièrement dans l’armĂ©e pendant quelques semaines chaque annĂ©e), le processus intègre les perspectives et les expĂ©riences militaires et civiles.

Le processus de sĂ©lection de l’unitĂ© 8200 est un processus Ă©volutif qui a permis aux gĂ©nĂ©rations d’ĂŞtre parfait et continuera Ă©videmment Ă  Ă©voluer. Il s’amĂ©liore chaque annĂ©e et accumule plus de nuances de gris. Il y a trois dĂ©cennies, par exemple, il existait une nette division entre l’intelligence et les unitĂ©s technologiques. Avec le temps, ces lignes sont devenues plus nuancĂ©es et de nouvelles conditions d’admission ont Ă©tĂ© appliquĂ©es en consĂ©quence.

Les postes en 8200, oĂą tous les rĂ´les en la matière nĂ©cessitent de la force dans divers domaines, y compris le travail d’Ă©quipe, la persistance, l’endurance, les compĂ©tences techniques, un talent pour les langues et plus encore. Comme le travail devient plus complexe, il en va de mĂŞme pour les conditions de sĂ©lection.

Par exemple, l’examen lui-mĂŞme peut se concentrer sur l’enseignement d’une nouvelle langue pour voir comment le candidat peut le gĂ©rer. Ceux qui se montrent prometteurs continueront Ă  suivre le cours de langue et, dans les six mois, les cadets deviennent très compĂ©tents dans cette langue.

Mais ces évaluations considèrent beaucoup plus que la maîtrise des compétences spécifiques; Ils testent la force psychologique, la motivation et la capacité de travailler en équipe.

Seulement 1% des jeunes les plus talentueux passent par le processus de sĂ©lection et rejoignent ces unitĂ©s d’Ă©lite. C’est le choix de la cerise sur le gateau…

Au moment oĂą ils commencent le cours actuel, les candidats sont considĂ©rĂ©s comme faisant partie de l’unitĂ©. Le but de la plupart de ces cours n’est pas d’Ă©craser, mais de prĂ©parer les recrues pour le service. Il y a des dĂ©crochages inĂ©vitables, mais le dĂ©pistage est effectuĂ© pendant la courte pĂ©riode de service avant le cours pour prĂ©dire qui va passer. Avec le temps, les instructeurs de cours alloueront des postes appropriĂ©s en fonction de la performance, de la familiaritĂ© avec les diffĂ©rentes positions disponibles dans leur unitĂ©. Ă€ ce stade, il n’y a plus de question si elles correspondent, mais oĂą elles vont correspondre.

Au-delĂ  des unitĂ©s d’Ă©lite, l’expĂ©rience de l’IDF indique aux employeurs potentiels le type de processus de sĂ©lection qu’ils ont eu prĂ©cĂ©demment et les compĂ©tences et l’expĂ©rience pertinente qu’ils possèdent dĂ©jĂ .

Les anciens combattants de l’armĂ©e possèdent certains ensembles de compĂ©tences qui peuvent non seulement ĂŞtre pertinents mais essentiels Ă  leur carrière sur le marchĂ© du travail en gĂ©nĂ©ral. Une expĂ©rience de trois ans dans une unitĂ© de combat, par exemple, peut ne pas vous avoir donnĂ© des compĂ©tences en programmation, mais cela montre certainement une capacitĂ© Ă  s’adapter, Ă  supporter, Ă  collaborer et Ă  apprendre rapidement.

Lorsque les employeurs scrutent le CV d’un ancien combattant des FDI, ils savent que le candidat est conscient de ce qu’un gĂ©nĂ©ral israĂ©lien appelle «la valeur de cinq minutes lorsqu’il faut prendre des dĂ©cisions importantes dans le brouillard d’ambiguĂŻtĂ©. C’est une compĂ©tence tout aussi prĂ©cieuse sur le champ de bataille d’entreprise que sur le rĂ©el.  »

Par Inbal Arieli*

Inbal Arieli Ă©tait lieutenant dans l’unitĂ© d’Ă©lite de l’ Intelligence 8200 et a ensuite jouĂ© un rĂ´le de premier plan dans le secteur israĂ©lien de la haute technologie. Elle est conseillère principale de Start-Up Nation Central et elle est actuellement co-PDG de Synthesis. Inbal travaille Ă  explorer comment la culture israĂ©lienne engendre des entrepreneurs dès leur plus jeune âge. Vous pouvez la suivre sur son blog ou sur Twitter , Facebook et Medium .