Voici un récent communiqué de l’Autorité Palestinienne selon l’Associated Press AP :
« Le président palestinien Mahmoud Abbas a bloqué les médias sociaux et les sites d’information et les principaux intervenants pour le débat et la dissidence en Cisjordanie – avec un décret vaguement rédigé selon lequel ceux qui critique son gouvernement peuvent être emprisonner car ils seront accusés de nuire à «l’unité nationale» sur les réseaux sociaux.
Les militants des droits affirment que l’édit, publié pour la première fois a déclenché un débat public le mois dernier, est peut-être le pas le plus important par le gouvernement d’Abbas pour restreindre la liberté d’expression dans les enclaves autonomes palestiniennes de la Cisjordanie occupées par Israël.
Article aimé par nos lecteursLe gouvernement a bloqué 30 sites Web au cours du dernier mois, selon le Centre palestinien pour le développement de la liberté des médias, ou Mada.
Cinq journalistes travaillant pour les points de presse liés au Hamas ont été détenus cette semaine et accusés de violer la nouvelle loi selon l’avocat de l’une des personnes arrêtées et un fonctionnaire dans l’association des journalistes palestiniens.
Séparément, quatre autres journalistes ont été appelés à se questionner sur les médias sociaux critiques à l’égard de la politique gouvernementale.
L’un des journalistes est le photographe Fadi Arouri, qui travaille pour l’agence de presse chinoise Xinhua. Il a déclaré qu’on l’a avertit que ces messages sur Facebook étaient concernés « ces expressions pourraient entraîner un désordre dans la société ».
Le nouveau décret stipule des peines d’emprisonnement d’un an ou plus pour ceux qui utilisent des moyens numériques pour une série d’infractions globales. La liste comprend la mise en danger de la sécurité de l’État ou de l’ordre public, ainsi que l’appartenance à l’unité nationale ou à la paix sociale.
Voici la partie la plus intéressante :
Ibrahim Hamodeh, procureur du bureau du procureur général, a déclaré que le décret était nécessaire pour aller à l’encontre de ceux qui commettent des crimes électroniques, comme les pirates informatiques et ceux qui se livrent à une libelle en ligne.
» Il n’y a pas de restreinte à la liberté d’expression dans la nouvelle loi « , a déclaré Hamodeh au site The Associated Press.
« La loi criminalise la distorsion, la diffamation » , a- t-il déclaré. « On peut critiquer le président et sa politique, mais on ne peut pas accuser le président ni personne de trahison ou se moquer de lui dans une image, ou quelque chose comme ça « .
La nouvelle loi Abbas est une contradiction claire en trois phrases consécutives. « Nous ne restreignons pas la liberté d’expression mais juste nous interdisons les gens qui disent des choses que nous n’aimons pas ! »
Les détails de la loi sont en fait étonnants. Selon ce site, il s’agit d’une loi très vaste qui comprend :
L’article 51 de la loi stipule que «si un crime est commis en ligne et nuit à «l’unité nationale » ou « l’harmonie sociale », il sera punissable par un travail acharné, allant de trois à quinze ans, une peine qui affecte tous ceux qui ont participé à ce crime.
Les articles 32 obligent les fournisseurs de services Internet à coopérer avec les agences de sécurité en collectant, en stockant et en partageant les données d’information des utilisateurs pendant au moins trois ans, en plus de bloquer le site Web sur les ordres de la magistrature.
L’article 40 permet au procureur général ou à l’un de ses assistants de demander au tribunal d’émettre une ordonnance pour bloquer tout site Web dans les 24 heures.
L’article 16 stipule que toute personne qui viole les «manières publiques» en ligne pourrait être condamnée à une peine d’emprisonnement d’une année ou condamnée à une amende jusqu’à 7, 000 USD, ou les deux.
L’article 20 sanctionne également tout utilisateur Internet qui possède ou gère un site Web qui publie des «nouvelles qui mettent en danger la sécurité de l’État, son ordre public ou une sécurité interne ou externe». Toute personne qui partage ces nouvelles pourrait être emprisonnée pour un an ou une amende d’environ 1 400 USD.
L’article 31 exclut toute tentative de contourner le blocage du site Web ou d’utiliser un système ou une application pour accéder à un site Web bloqué.
Les articles 35 obligent le tribunal à donner au ministère public le droit de surveiller et d’enregistrer les communications en ligne ainsi que d’obtenir les données de connexion qu’il juge nécessaires pour les enquêtes. Ou une sécurité interne ou externe. Toute personne qui partage ces nouvelles pourrait être emprisonnée pendant un an ou infligée une amende d’environ 1 400 USD.
Donc, non seulement, la loi attaque le rédacteur mais aussi le lecteur qui tente de lire des choses qui sont interdites ».
