Absurde : un pĂšre et son fils accusĂ©s d’avoir vandalisĂ© une fresque antisĂ©mite Ă  Milwaukee

Demain, mercredi, le procĂšs de Peter Mahler, un rabbin de 74 ans, et de son fils Zachariah, dĂ©butera Ă  Milwaukee. Ils sont accusĂ©s d’avoir saccagĂ© une fresque murale dans le centre-ville, rĂ©alisĂ©e par l’artiste amĂ©ricano-palestinien Ehsan Atta. Cette Ɠuvre, qui combine une Ă©toile de David et une croix gammĂ©e, a suscitĂ© une indignation considĂ©rable au sein de la communautĂ© juive locale, qui l’a qualifiĂ©e d’antisĂ©mite.

Selon les documents judiciaires, les deux accusĂ©s ont utilisĂ© une hache et un marteau pour endommager la fresque, causant des dĂ©gĂąts estimĂ©s Ă  plus de 12 000 dollars. Des camĂ©ras de surveillance ont capturĂ© Zachariah faisant un doigt d’honneur Ă  la camĂ©ra avant de qualifier la fresque de « discours de haine incitant Ă  la violence ».

Les deux hommes ont reconnu les faits. Peter Mahler a dĂ©clarĂ© : « Nous savions ce que cela impliquait. Nous sommes prĂȘts Ă  aller en prison ou Ă  payer une amende. » Ils risquent une peine de prison allant jusqu’à trois ans et une amende de 10 000 dollars s’ils sont reconnus coupables.

L’artiste dĂ©fend son Ɠuvre
Ehsan Atta, propriĂ©taire du bĂątiment oĂč la fresque a Ă©tĂ© peinte, a dĂ©fendu son travail en affirmant qu’il s’agissait d’une critique politique de la politique israĂ©lienne Ă  Gaza, et non d’une attaque contre le judaĂŻsme. Il a expliquĂ© que l’étoile de David Ă©tait utilisĂ©e comme symbole politique en raison de son association avec l’identitĂ© nationale israĂ©lienne.

Cependant, la fresque a Ă©tĂ© vandalisĂ©e Ă  plusieurs reprises depuis son dĂ©voilement, notamment par un recouvrement de peinture noire. Des responsables communautaires juifs de Milwaukee ont qualifiĂ© l’Ɠuvre de « dĂ©ni abject de l’Holocauste » et de provocation. Miriam Rosenzweig, prĂ©sidente de la FĂ©dĂ©ration juive de Milwaukee, a dĂ©clarĂ© : « Cette fresque est profondĂ©ment offensante pour les survivants de l’Holocauste vivant dans notre communautĂ©. »

Débat entre soutien et condamnation
Les actions de Peter et Zachariah Mahler ont suscitĂ© des rĂ©actions partagĂ©es. Certains les considĂšrent comme des actes lĂ©gitimes de protestation contre une Ɠuvre incitant Ă  la haine, tandis que d’autres dĂ©noncent un acte criminel de vandalisme visant Ă  rĂ©duire au silence des opinions divergentes.

Des experts juridiques estiment que ce procĂšs pourrait Ă©tablir un prĂ©cĂ©dent en matiĂšre de limites entre la protestation et la destruction d’Ɠuvres d’art controversĂ©es.

L’artiste persiste dans sa dĂ©marche
MalgrĂ© les critiques, Atta reste dĂ©terminĂ© Ă  poursuivre son travail. Plus tĂŽt cette annĂ©e, il a lancĂ© une campagne de financement participatif sur GoFundMe pour crĂ©er d’autres Ɠuvres similaires, qu’il dĂ©crit comme une critique du « gĂ©nocide » menĂ© par IsraĂ«l Ă  Gaza. Bien que la campagne ait Ă©tĂ© retirĂ©e pour violation des conditions d’utilisation de la plateforme, Atta a annoncĂ© son intention de remplacer la fresque dĂ©truite par une nouvelle Ɠuvre mettant en avant la lutte palestinienne.

Un soutien public au rabbin Mahler
Peter Mahler, cofondateur de la branche locale de Betar USA, bĂ©nĂ©ficie du soutien de l’organisation, qui a qualifiĂ© le procĂšs d’« incarnation de l’absurde ». Betar a condamnĂ© la fresque comme antisĂ©mite et s’est engagĂ© Ă  financer les frais de justice des Mahler, dĂ©nonçant cette affaire comme une atteinte Ă  la dignitĂ© juive.


RĂ©daction francophone Infos Israel News pour l’actualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 – Tous droits rĂ©servĂ©s