Demain, mercredi, le procĂšs de Peter Mahler, un rabbin de 74 ans, et de son fils Zachariah, dĂ©butera Ă Milwaukee. Ils sont accusĂ©s dâavoir saccagĂ© une fresque murale dans le centre-ville, rĂ©alisĂ©e par lâartiste amĂ©ricano-palestinien Ehsan Atta. Cette Ćuvre, qui combine une Ă©toile de David et une croix gammĂ©e, a suscitĂ© une indignation considĂ©rable au sein de la communautĂ© juive locale, qui lâa qualifiĂ©e dâantisĂ©mite.
Selon les documents judiciaires, les deux accusĂ©s ont utilisĂ© une hache et un marteau pour endommager la fresque, causant des dĂ©gĂąts estimĂ©s Ă plus de 12 000 dollars. Des camĂ©ras de surveillance ont capturĂ© Zachariah faisant un doigt dâhonneur Ă la camĂ©ra avant de qualifier la fresque de « discours de haine incitant Ă la violence ».
Les deux hommes ont reconnu les faits. Peter Mahler a dĂ©clarĂ© : « Nous savions ce que cela impliquait. Nous sommes prĂȘts Ă aller en prison ou Ă payer une amende. » Ils risquent une peine de prison allant jusquâĂ trois ans et une amende de 10 000 dollars sâils sont reconnus coupables.
Lâartiste dĂ©fend son Ćuvre
Ehsan Atta, propriĂ©taire du bĂątiment oĂč la fresque a Ă©tĂ© peinte, a dĂ©fendu son travail en affirmant quâil sâagissait dâune critique politique de la politique israĂ©lienne Ă Gaza, et non dâune attaque contre le judaĂŻsme. Il a expliquĂ© que lâĂ©toile de David Ă©tait utilisĂ©e comme symbole politique en raison de son association avec lâidentitĂ© nationale israĂ©lienne.
Cependant, la fresque a Ă©tĂ© vandalisĂ©e Ă plusieurs reprises depuis son dĂ©voilement, notamment par un recouvrement de peinture noire. Des responsables communautaires juifs de Milwaukee ont qualifiĂ© lâĆuvre de « dĂ©ni abject de lâHolocauste » et de provocation. Miriam Rosenzweig, prĂ©sidente de la FĂ©dĂ©ration juive de Milwaukee, a dĂ©clarĂ© : « Cette fresque est profondĂ©ment offensante pour les survivants de lâHolocauste vivant dans notre communautĂ©. »
Débat entre soutien et condamnation
Les actions de Peter et Zachariah Mahler ont suscitĂ© des rĂ©actions partagĂ©es. Certains les considĂšrent comme des actes lĂ©gitimes de protestation contre une Ćuvre incitant Ă la haine, tandis que dâautres dĂ©noncent un acte criminel de vandalisme visant Ă rĂ©duire au silence des opinions divergentes.
Des experts juridiques estiment que ce procĂšs pourrait Ă©tablir un prĂ©cĂ©dent en matiĂšre de limites entre la protestation et la destruction dâĆuvres dâart controversĂ©es.
Lâartiste persiste dans sa dĂ©marche
MalgrĂ© les critiques, Atta reste dĂ©terminĂ© Ă poursuivre son travail. Plus tĂŽt cette annĂ©e, il a lancĂ© une campagne de financement participatif sur GoFundMe pour crĂ©er dâautres Ćuvres similaires, quâil dĂ©crit comme une critique du « gĂ©nocide » menĂ© par IsraĂ«l Ă Gaza. Bien que la campagne ait Ă©tĂ© retirĂ©e pour violation des conditions dâutilisation de la plateforme, Atta a annoncĂ© son intention de remplacer la fresque dĂ©truite par une nouvelle Ćuvre mettant en avant la lutte palestinienne.
Un soutien public au rabbin Mahler
Peter Mahler, cofondateur de la branche locale de Betar USA, bĂ©nĂ©ficie du soutien de lâorganisation, qui a qualifiĂ© le procĂšs dâ« incarnation de lâabsurde ». Betar a condamnĂ© la fresque comme antisĂ©mite et sâest engagĂ© Ă financer les frais de justice des Mahler, dĂ©nonçant cette affaire comme une atteinte Ă la dignitĂ© juive.
RĂ©daction francophone Infos Israel News pour lâactualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 â Tous droits rĂ©servĂ©s





