L’enquĂŞte policière sur la mort d’un bĂ©bĂ© de quatre semaines et l’arrestation de sa mère, continue et l’arrestation de la mère a Ă©tĂ© prolongĂ©e en faveur de l’enquĂŞte complexe, qui a donnĂ© lieu Ă une mise en accusation sĂ©rieuse dĂ©posĂ©e jeudi par le bureau du procureur du district sud.
Après le meurtre de ce 2 avril, une enquĂŞte a Ă©tĂ© ouverte afin d’Ă©tablir la vĂ©ritĂ© sur un incident tragique survenu Ă l’hĂ´tel Ashdod « Miami », au cours duquel un bĂ©bĂ© est mort quelques heures après s’ĂŞtre noyĂ© dans la baignoire de ses parents. Depuis l’Ă©tape de l’interrogatoire sur les lieux de l’incident et Ă l’hĂ´pital, les enquĂŞteurs de la police ont soupçonnĂ© qu’il s’agissait d’un incident criminel et il a donc Ă©tĂ© dĂ©cidĂ© d’arrĂŞter les parents de l’enfant pour les interroger. La dĂ©tention des suspects a Ă©tĂ© prolongĂ©e au tribunal , et Ă la lumière de l’Ă©volution de l’interrogatoire, le père du nourrisson a Ă©tĂ© libĂ©rĂ©, tandis que la dĂ©tention de la mère a Ă©tĂ© prolongĂ©e. Après qu’une dĂ©claration du procureur a Ă©tĂ© dĂ©posĂ©e cette semaine par le bureau du procureur du district sud sur l’intention de dĂ©poser un acte d’accusation, aujourd’hui (jeudi) il est prĂ©vu de la soumettre au tribunal du district de Be’er Sheva.
‘C’est un incident tragique et une enquĂŞte qui a exigĂ© beaucoup de sensibilitĂ© afin d’atteindre la vĂ©ritĂ© de la manière la plus professionnelle et sans nuire Ă la rĂ©putation des personnes innocentes’, a dĂ©clarĂ© la police.
L’enquĂŞte a rĂ©vĂ©lĂ© que les parents du bĂ©bĂ© sont arrivĂ©s Ă l’hĂ´tel d’Ashdod le soir de l’incident et ont rĂ©servĂ© une chambre avec un jacuzzi. TĂ´t dans l’après-midi, les sauveteurs ont Ă©tĂ© convoquĂ©s Ă l’hĂ´tel Ă la suite de la noyade du bĂ©bĂ© et il a Ă©tĂ© Ă©vacuĂ© Ă l’hĂ´pital de la ville, oĂą il a Ă©tĂ© dĂ©clarĂ© mort. Les enquĂŞteurs de la police qui ont commencĂ© l’enquĂŞte ont eu des soupçons et la mère du tout-petit a Ă©tĂ© arrĂŞtĂ©e et, lors de son premier interrogatoire, elle a maintenu le droit de garder le silence.
Le mĂŞme jour, dans un autre interrogatoire, elle a dit Ă ses interrogateurs que ‘la PrĂ©sence Divine l’a attirĂ© Ă plonger le bĂ©bĂ© dans l’eau’. Dans son tĂ©moignage, elle a dit qu’elle est allĂ©e dans le jacuzzi avec son fils en bas âge pour le doucher. Ă€ un moment donnĂ©, dit-elle, la prĂ©sence divine s’est rĂ©vĂ©lĂ©e en elle et elle a retirĂ© le bĂ©bĂ© dans l’eau. Elle a Ă©galement notĂ© qu’Ă ce moment-lĂ , elle a laissĂ© son emprise sur lui et a provoquĂ© la noyade et qu’il devrait ĂŞtre le «roi Messie» et grandir.
Ă€ la suite de cette enquĂŞte , elle a Ă©tĂ© soupçonnĂ© de tromper les enquĂŞteurs au sujet de ce qui est vraiment arrivĂ© . Son mari a Ă©galement Ă©tĂ© arrĂŞtĂ© par la police et a subi des interrogatoires qui ont prouvĂ© les contradictions entre les tĂ©moignages recueillis de la mère, et du père. Ă€ un moment donnĂ©, le mari a admis avoir fabriquĂ© une partie de la preuve dans son tĂ©moignage, affirmant qu’il avait essayĂ© de protĂ©ger sa femme et, Ă ce stade, il a donnĂ© une version plus fiable.
Un autre tĂ©moignage fort que les enquĂŞteurs de la police ont pris est celui de la mère de la suspect qui a Ă©galement sĂ©journĂ© Ă l’hĂ´tel. Selon elle, elle est allĂ©e deux fois dans la chambre pendant les heures du matin, mais son entrĂ©e a Ă©tĂ© refusĂ©e. La troisième fois, elle a ouvert la porte et a remarquĂ© que son petit fils de 7 ans Ă©tait assis et pleurait et que le bĂ©bĂ© Ă©tait dans l’eau. A ce stade, elle a immĂ©diatement pris l’enfant de l’eau et a commencĂ© Ă effectuer des opĂ©rations de sauvetage de base et a Ă©galement ordonnĂ© au père de l’enfant d’appeler les services de secours.
MISE A JOURÂ 13:51:02 :





