Avec son rapport annuel 2015-2016, Amnesty International confirme, si besoin était, son parti pris contre Israël. En effet, à en croire, l’ONG tiers-mondiste, l’État hébreu serait « le deuxième pays, pire violateur des droits de l’homme » après la Syrie. Ah! quand même!!!!
A noter, dans le graphique qui suit, la mention d’un nouveau pays, presque bien sous tous rapports : le …HAMAS!!!!
Voici le graphique établi selon Elfer Of Zion :
Bénéficiant d’une image favorable, dans l’opinion mondiale, Amnesty International ne se sent pas du tout gênée aux entournures pour jeter l’anathème sur Israël, et ce en dépit des faits. Doit-on prendre le temps, au risque de le perdre, de réfuter les conclusions d’un rapport biaisé dès le départ? Peut-on convaincre une frange de l’opinion mondiale à l’indignation sélective et définitive ? La mission est impossible.
Une simple comparaison sous-tendue par une curiosité et une honnêteté intellectuelles permettrait de rendre compte de l’ampleur des prétendus crimes commis par Israël au regard d’autres pays : nombre de personnes tuées par les autorités, quantité/qualité de terres prises, nombre d’arrestations et de journalistes détenus etc… Compte tenu de ces critères, Israël serait-il vraiment en tête de liste? Ne serait-ce pas plutôt le contraire? L’état hébreu ne reste-t-il pas, au contraire, le pays le plus soucieux des droits de l’homme au Moyen Orient et bien au delà ?
Il est clair que nous ne pouvons pas faire confiance à Amnesty International. Les données, les faits et les chiffres, « exploités » par l’institution..très partiale ne sont là qu’au service d’une propagande bien établie; les accusations sans fondement renforcées par des allégations tendancieuses sur fond d’exagération, assénées, hors contexte, sans discernement, desservent finalement l’ONG viscéralement anti-israélienne. Les dénonciations deviennent diatribes incendiaires, pour le moins antisionistes et rendent A I peu crédible. Totalement contreproductif !
S’en prendre à Israël, est d’un confort à toute épreuve. « C’est sans danger ! » N’est-ce pas au fond, un moyen commode de faire oublier des failles sérieuses dans le fonctionnement de l’institution elle-même, coupable, par ailleurs, d’avoir souvent accordé l’impunité à d’autres pays très …criminels.
Incontrôlable par essence, A.I fait la pluie et le beau temps. Pour l’instant. En tout cas, elle prouve bien, s’il le fallait, qu’elle est tout ce qu’on voudra, sauf une association qui vise à dénoncer les manquements aux droits de l’homme.
