AutoritĂ© palestinienne : « La paix, c’est avoir un État sans Juifs »

Pour les dirigeants de l’AutoritĂ© palestinienne, la paix avec IsraĂ«l ne peut ĂȘtre rĂ©alisĂ©e que dans un État palestinien «judenfrei» – un État sans juif, ethniquement nettoyĂ© des plus de 800 000 juifs vivant actuellement en JudĂ©e, Samarie et JĂ©rusalem, rapporte les mĂ©dias palestiniens.

L’ONG PMW, qui traduit les mĂ©dias arabes en anglais pour souligner les revendications incendiaires des dirigeants palestiniens, a soulignĂ© un rĂ©cent discours du vice-Premier ministre et porte-parole prĂ©sidentiel de l’AutoritĂ© palestinienne, Nabil Abu Rudeina, qui a dĂ©clarĂ© : «Les [colonies israĂ©liennes ] disparaĂźtront Ă  la fin. Il n’y aura pas de paix tant qu’il y aura une seule colonie sur les terres palestiniennes. Tout comme les colonies ont Ă©tĂ© retirĂ©es de Gaza, elles le seront de la Cisjordanie. « 

Il a poursuivi, «soit une paix basĂ©e sur un État [palestinien] indĂ©pendant et pleinement souverain avec JĂ©rusalem-Est comme capitale et sans colons ni colonies, soit il n’y aura ni sĂ©curitĂ©, ni stabilitĂ©, ni paix».

Palestine Media Watch a soulignĂ© les commentaires, affirmant que les affirmations de Rudeina Ă©quivalaient Ă  un appel Ă  un État Judenfrei. Non seulement cela, mais ils sont basĂ©s sur un faux rĂ©cit historique, a dĂ©clarĂ© l’ONG.

« Pour comprendre l’approche de l’AutoritĂ© palestinienne, il est important de souligner deux points critiques », a dĂ©clarĂ© PMW dans un article sur son site Internet.

«Le pilier de la revendication de l’AutoritĂ© palestinienne est basĂ© sur le discours palestinien qui dĂ©finit la         « Cisjordanie »et« JĂ©rusalem-Est »comme des « terres palestiniennes ». Tandis que la dĂ©finition d’Abu Rudeina des «terres palestiniennes» reflĂšte le rĂ©cit souvent rĂ©pĂ©tĂ© de l’AutoritĂ© palestinienne, elle manque de toute vĂ©racitĂ© historique. A aucun moment «la Cisjordanie» et «JĂ©rusalem-Est» n’ont Ă©tĂ© sous contrĂŽle «palestinien» ou ne faisaient partie d’un État «palestinien» indĂ©pendant ».

Palestine Media Watch (PMW) note que mĂȘme la rĂ©solution 242 du Conseil de sĂ©curitĂ© des Nations Unies, Ă  laquelle les Palestiniens se rĂ©fĂšrent Ă  tort comme le fondement de leur affirmation selon laquelle ces zones sont des «terres palestiniennes», ne mentionne pas, pas mĂȘme une fois, le mot «Palestine».

Historiquement, depuis l’expulsion du peuple juif par l’Empire romain, toute la superficie du Jourdain Ă  l’est jusqu’à la mer MĂ©diterranĂ©e Ă  l’ouest, du Liban au nord Ă  la mer Rouge au sud, relevait de la domination des Ă©changeurs conquĂ©rants, a rapportĂ© PMW.

DĂ©taillant l’histoire de la rĂ©gion, PMW a ajoutĂ© : « Le rĂ©cit palestinien nie les faits historiques et rejette toute approche pragmatique selon laquelle la JudĂ©e, la Samarie et JĂ©rusalem-Est font partie de la patrie juive. »

L’ONG a insistĂ© sur le fait que cette approche Ă©tait absolument inacceptable car, en appelant Ă  l’expulsion de 100% des Juifs, elle allait plus loin que l’apartheid sud – africain qui interdisait aux Sud-Africains noirs d’acheter ou de louer des terres dans 93% de l’Afrique du Sud.

«Étant donnĂ© que les Juifs rĂ©sidaient de maniĂšre incontestable dans les zones qu’Abou Rudeina revendique dĂ©sormais comme des ‘terres palestiniennes’ exclusivement arabes, il est clair que la demande que les Juifs soient dĂ©pouillĂ©s de tous leurs droits historiques et lĂ©gaux n’est pas une revendication valable Le seul but est de crĂ©er un État qui soit «judenfrei» », a Ă©crit PMW.

« Il va sans dire que conditionner la paix israĂ©lo-palestinienne Ă  la rĂ©alisation d’un faux rĂ©cit historique qui exige l’expulsion de plus de 800 000 Juifs de leurs foyers n’est pas et ne peut pas ĂȘtre une position Ă  laquelle la communautĂ© internationale devrait s’identifier. »


RĂ©daction francophone Infos Israel News pour l’actualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 – Tous droits rĂ©servĂ©s