Bar-lev sur les paroles du commissaire selon lesquelles un terroriste devrait être tué sur les lieux : « Il devrait réfléchir à deux fois avant de parler »

Dans une interview avec Doria Lampel et Udi Segal sur Ynet Radio, le ministre de la Sécurité intérieure Omar Bar-Lev a évoqué les propos du commissaire de police Yaakov Shabtai, qui a déclaré « un terroriste tué – c’est ce que je veux voir », et a noté que  » ceux qui occupent un poste aussi élevé devraient réfléchir à deux fois à ses paroles, afin qu’elles ne soient pas interprétées comme il l’avait prévu. »

Shabtai a dit ces choses à la suite de l’attaque à la voiture belier à Binyamin la semaine dernière, lorsqu’il a fait l’éloge des policiers qui ont neutralisé le terroriste. Cependant, Bar Lev a expliqué que « je peux dire sur le plan pratique, même à mon avis, un terroriste qui a l’intention de blesser et de tuer un citoyen israélien – il devrait être tué. Le commissaire a sa propre forme d’expression.  »

Rejoignez moi sur la Newsletter, Telegram et Facebook 

Newsletter
Telegram
Facebook

Ajoutant : « Cela montre seulement qu’Itamar Ben Gvir, qui n’a jamais servi dans l’armée israélienne, ne comprend pas ce que sont les instructions d’ouverture du feu. Il n’est pas nécessaire de modifier les instructions d’ouverture du feu. Au cours des deux derniers mois, dans au moins sept cas, des policiers en service et des policiers qui n’étaient pas en service ont ouvert le feu, tué, blessé et capturé des terroristes et des criminels qui menaçaient de nuire à la vie de civils. Il n’est donc pas nécessaire de modifier les consignes d’ouverture du feu. »

D’après votre expérience, est-ce que la perception que le ministre de la Sécurité intérieure n’a pratiquement aucune capacité d’influence est correcte ?

« Pendant un an et demi, j’ai été ministre de la Sécurité intérieure – je n’ai eu aucun problème à définir la politique depuis le début. La demande de Ben Gvir de lui ajouter des pouvoirs montre clairement qu’il ne sait pas de quoi il parle. Il est vrai que je n’ai eu aucun problème à définir la politique, et c’est vrai que ce n’est pas une sorte d’utopie où le ministre donne un ordre et le commissaire exécute – il y a des choses qui doivent être expliquées, et il faut aussi entendre l’autre côté. En fin de compte, la politique que j’ai établie dès le premier jour est de ne pas lancer de grenades assourdissantes dans la mosquée Al-Aqsa. »

A l’époque, le commissaire disait que Ben Gvir était responsable de l’intifada et aujourd’hui il y a un rapprochement entre eux. Croyez-vous cela ? 

« Même dans le premier exemple que j’ai donné et répété – s’il s’agit de grenades assourdissantes à Al-Aqsa ou de changement des patrouilles d’Israéliens sur le mont du Temple, le transformant en prière – si cela arrive, et cela peut arriver, c’est ce que dit le prochain ministre, cela conduira à une troisième intifada, quoi que fasse le commissaire. Au-delà de cela, je crois que le le commissaire sera l’adulte responsable et s’il y a des demandes du ministre qui atteignent une escalade sauvage d’une manière ou d’une autre, j’espère vraiment qu’il s’y opposera. »