Le président américain Joe Biden n’est pas aussi attaché aux accords d’Abraham que l’administration Trump l’était, a déclaré jeudi soir l’ancien chef du Conseil de sécurité nationale, Meir Ben Shabbat.
« Biden dit les bonnes choses, mais il ne semble pas aussi engagé que l’administration Trump l’était », a déclaré Ben Shabbat lors d’une conférence virtuelle de l’INSS, mais que « je pense qu’éventuellement l’administration Biden s’impliquera davantage sur la question, même il avance plus lentement que « l’administration Trump l’a fait ».
Alors que l’ancien chef du NSC a déclaré qu’il s’agissait de ses observations et n’a pas expliqué le fondement de son opinion, l’ancien chef du bureau iranien du Mossad et membre actuel de l’INSS, Sima Shine, a apporté certaines des siennes.
Parlant des récentes visites de hauts responsables américains en Arabie saoudite et en Égypte, Shine a déclaré que ces visites intervenaient après une période de négligence et même de tension entre l’administration Biden et ces pays.
Au début de son mandat, Biden a affronté les Saoudiens et l’Égypte sur diverses questions relatives aux droits de l’homme.
Cependant, une fois que l’administration Biden a souligné en mai qu’elle avait besoin de l’Égypte pour aider à la stabilité entre Israël et le Hamas et qu’elle avait besoin de l’aide de l’Arabie saoudite sur d’autres questions, Shine a suggéré que les États-Unis avaient noué des liens plus étroits avec ces pays.
Il a noté que l’administration Biden avait bloqué l’accord de vente d’avions F-35 aux Émirats arabes unis, qui faisait partie du paquet plus large qui a conduit à la normalisation. Des rapports ont indiqué que l’administration Biden était préoccupée par les liens des Émirats arabes unis avec la Chine et que la technologie du F-35 pourrait fuir vers Pékin.
Au contraire, Trump était connu (et parfois critiqué aux États-Unis) pour avoir ignoré les violations des droits humains commises par ces pays et pour avoir poursuivi des accords de normalisation avec une détermination obstinée.
L’ancien chef des Forces de défense israéliennes, le lieutenant-général (retraité) Gadi Eisenkot, membre de l’INSS, est intervenu lors de la conférence sur l’impact des accords abrahamiques sur la question iranienne.
Alors que la République islamique se précipite pour présenter une menace nucléaire avancée, a-t-il déclaré, « nous devons… nous opposer à la menace iranienne et aux organisations [terroristes] mondiales comme ISIS, al-Qaïda et les Frères musulmans » pour en faire le principe directeur central.
« Nous devons renforcer le camp sunnite modéré (…) dans la lutte gigantesque pour empêcher l’Iran d’obtenir l’arme nucléaire ou l’hégémonie régionale », a-t-il déclaré. « Ce sera une région complètement différente si l’Iran » atteint l’un de ces objectifs.
Eisenkot a parlé de l’importance d’un plus grand contact interpersonnel avec l’Égypte et la Jordanie, afin que leurs populations acceptent les accords de paix que leurs gouvernements ont signés.
Shine a déclaré qu’Israël et ses nouveaux alliés sunnites avaient beaucoup en commun dans la peur de l’Iran, mais qu’ils continuaient à considérer la menace de la République islamique sous un angle différent de celui d’Israël.
« Ils sont tous les deux confrontés à une menace, mais nous sentons que nous sommes forts et que nous pouvons y faire face », a-t-il déclaré. « De plus, notre plus grande menace est nucléaire. Toutes les autres menaces sont difficiles, mais nous savons comment y faire face, comme le recours à la guerre de l’entre-deux-guerres [ciblant préventivement les Iraniens envahissant la sécurité de la frontière israélienne]. Pourtant, ces [pays arabes du Golfe] ont l’Iran lui-même juste à leur frontière. »
L’ancien responsable du Mossad a souligné plusieurs attaques dévastatrices que Téhéran a lancées contre l’industrie pétrolière saoudienne sur le territoire saoudien au fil des ans.
Il a déclaré que les pays sunnites « sentent que l’Iran les menace également à l’intérieur. Ils ont de grandes communautés chiites. Bahreïn est à majorité chiite. Toujours à l’Est, où se trouve le pétrole saoudien, il y a beaucoup de chiites, donc l’Iran peut menacer [les pays sunnites du golfe] à la fois de l’extérieur et de l’intérieur. »
« Pour nous, la question nucléaire est le problème central. A chaque fois qu’on leur parle, ils nous disent : ‘D’accord, la question nucléaire, la question nucléaire, mais nous voulons aussi parler des questions de sécurité régionale.’
« Israël dit toujours : séparons ces questions », craignant qu’il n’y ait aucun progrès vers une vision unifiée sur la question nucléaire.
Shine a estimé que les pays du Golfe sont « très déçus par Biden », bien qu’il ait également noté qu’ils étaient déçus par Trump pour ne pas avoir tenu toutes les promesses qu’il leur avait faites.
Le président de la Commission des affaires étrangères et de la défense et ancien chef adjoint du Mossad, Ram Ben Barak, a déclaré à la conférence que les récents signes de dialogue entre l’Iran et les Saoudiens n’iraient pas très loin.
Ben Barak a déclaré qu’il s’agissait principalement d’une décision des Saoudiens d’avoir un plan de secours au cas où les États-Unis abandonnent totalement le Moyen-Orient, de la même manière qu’ils se sont complètement retirés de l’Afghanistan.
Cependant, l’ancien chef adjoint du Mossad a déclaré que puisque les États-Unis n’abandonneront pas le Moyen-Orient aussi complètement qu’ils l’ont fait en Afghanistan et que les Saoudiens ont une profonde méfiance envers la République islamique, le dialogue finira par décliner.
Signe que les Saoudiens pourraient toujours essayer de ne pas trop s’aliéner Téhéran, Shine a déclaré qu’il pensait que Riyad rejetterait toute demande future d’Israël d’utiliser son espace aérien pour lancer des frappes aériennes contre l’Iran.
Quant aux occasions manquées, Ben Shabbat a déclaré qu’il souhaitait que davantage de progrès aient été réalisés avec le Soudan, qui n’a pas achevé sa normalisation avec Israël à ce jour.
Cependant, il a déclaré que s’il était crucial de saisir les opportunités dans la poursuite de la normalisation, il était également important de ne pas être trop insistant et de ne pas s’aliéner un partenaire potentiel, faute de plus de patience.
Ben Shabbat a également déclaré qu’un certain nombre de mouvements vers la normalisation et peut-être aussi avec d’autres pays potentiels ont été considérablement entravés par la pandémie de corona.
