Lâadministration Biden fait marche arriĂšre sur la reconnaissance historique par les Ătats-Unis de la souverainetĂ© israĂ©lienne sur les hauteurs du Golan le long de la frontiĂšre nord dâIsraĂ«l, un coup dur pour lâĂtat juif et lâune des dĂ©cisions de politique Ă©trangĂšre de lâadministration Trump.
Lâadministration Trump a dĂ©clarĂ© que le territoire â expropriĂ© par IsraĂ«l de la Syrie en 1967 et plus tard annexĂ© par le pays â faisait pleinement partie de lâĂtat juif en 2019. Le secrĂ©taire dâĂtat de lâĂ©poque, Mike Pompeo, sâest rendu dans la rĂ©gion en 2020 et a rĂ©affirmĂ© que lâUnidos des Ătats-Unis abandonnait officiellement une politique de plusieurs dĂ©cennies consistant Ă traiter la zone comme occupĂ©e.
Le secrĂ©taire dâĂtat Antony Blinken a dâabord Ă©mis des doutes sur lâopinion de lâadministration Biden sur la question en fĂ©vrier, refusant de dire si son dĂ©partement dâĂtat continuait de se conformer Ă la dĂ©cision de lâadministration prĂ©cĂ©dente. Ă lâĂ©poque, Blinken avait simplement dĂ©clarĂ© que les hauteurs du Golan « continuaient dâĂȘtre dâune rĂ©elle importance pour la sĂ©curitĂ© dâIsraĂ«l », mais que son statut officiel nâĂ©tait pas clair. Sous la pression du Washington Free Beacon, un responsable du dĂ©partement dâĂtat a dĂ©clarĂ© que le territoire nâappartient Ă personne et que son contrĂŽle pourrait changer en fonction de la dynamique changeante de la rĂ©gion.
Le changement de politique suscite dĂ©jĂ lâindignation des lĂ©gislateurs rĂ©publicains qui ont soutenu la dĂ©cision de lâadministration Trump et espĂ©raient la voir se poursuivre. Il est Ă©galement susceptible de bouleverser les dirigeants israĂ©liens de toutes les obĂ©diences politiques, dont la pluralitĂ© disent que les hauteurs du Golan sont absolument vitales pour la sĂ©curitĂ© dâIsraĂ«l Ă la lumiĂšre des menaces persistantes du groupe terroriste Hezbollah soutenu par lâIran, au Liban et dâautres forces militantes stationnĂ©es en guerre dans la Syrie dĂ©chirĂ©e.
« Le secrĂ©taire a clairement indiquĂ© que, dâun point de vue pratique, le Golan est trĂšs important pour la sĂ©curitĂ© dâIsraĂ«l », a dĂ©clarĂ© un responsable du dĂ©partement dâĂtat au Free Beacon. « Tant que [Bashar al-Assad] est au pouvoir en Syrie, tant que lâIran est prĂ©sent en Syrie, les milices soutenues par lâIran, le rĂ©gime Assad lui-mĂȘme⊠question, le contrĂŽle du Golan reste dâune rĂ©elle importance pour la sĂ©curitĂ© dâIsraĂ«l ».
ReconnaĂźtre le contrĂŽle dâIsraĂ«l comme une « question pratique », cependant, est loin du changement de politique formel ordonnĂ© par lâadministration Trump, qui est devenue la premiĂšre administration Ă reconnaĂźtre le contrĂŽle total dâIsraĂ«l sur le territoire. Dans lâĂ©tat actuel des choses, la politique amĂ©ricaine en la matiĂšre nâest au mieux pas claire.
Pompeo, qui a jouĂ© un rĂŽle dĂ©terminant dans la formulation et la promotion de la dĂ©cision de lâadministration Trump sur les hauteurs du Golan, a dĂ©clarĂ© au Free Beacon que lâadministration actuelle mettait en danger la sĂ©curitĂ© dâIsraĂ«l Ă un moment oĂč les militants soutenus par lâIran continuent de planifier des attaques dans les villes du nord de la pays.
« Les hauteurs du Golan ne sont pas occupĂ©es par IsraĂ«l, elles en font partie. Les IsraĂ©liens y ont droit en tant que terre souveraine », a dĂ©clarĂ© Pompeo au Free Beacon. « SuggĂ©rer que ces terres devraient ĂȘtre restituĂ©es Ă la Syrie, mĂȘme si cela est conditionnel Ă des changements dans le rĂ©gime syrien, est incompatible Ă la fois avec la sĂ©curitĂ© israĂ©lienne et le droit international. »
La « suggestion du dĂ©partement dâĂtat selon laquelle si Assad tombe et que les Iraniens quittent la Syrie, le plateau du Golan devrait ĂȘtre remis Ă la Syrie interprĂšte mal lâhistoire et interprĂšte mal les besoins de sĂ©curitĂ© Ă©ternels de lâĂtat dâIsraĂ«l », a dĂ©clarĂ© Pompeo.
Le reprĂ©sentant Mike Gallagher (rĂ©publicain, Wisconsin), qui a prĂ©sentĂ© un projet de loi plus tĂŽt cette annĂ©e pour bloquer la reconnaissance par les Ătats-Unis de la souverainetĂ© israĂ©lienne sur les hauteurs du Golan, a dĂ©clarĂ© au Free Beacon quâil appartenait dĂ©sormais aux dirigeants du Parti rĂ©publicain au CongrĂšs dâempĂȘcher le Biden lâadministration dâannuler la reconnaissance.
« Ces commentaires [du dĂ©partement dâĂtat] devraient servir dâappel Ă lâaction », a dĂ©clarĂ© Gallagher. « Il est temps dâadopter la lĂ©gislation que jâai prĂ©sentĂ©e avec le sĂ©nateur [Ted] Cruz [(R., Texas)] qui garantit que les Ătats-Unis continueront de reconnaĂźtre la souverainetĂ© israĂ©lienne sur les hauteurs du Golan, peu importe qui est dans le Blanc House. » Le reprĂ©sentant Lee Zeldin (R., NY), qui a fait pression sur lâambassadrice des Nations Unies Linda Thomas-Greenfield sur la question du Golan lors dâune audience au CongrĂšs le 16 juin, a dĂ©clarĂ© que lâadministration Biden Ă©tait intentionnellement vague sur sa politique, soulevant des questions urgentes sur la scĂšne internationale.
« Jâai fait pression sur lâambassadrice de lâONU Linda Thomas-Greenfield lors dâune audition de la commission des affaires Ă©trangĂšres de la Chambre sur la position de lâadministration sur la reconnaissance de la souverainetĂ© israĂ©lienne sur le plateau du Golan, et elle a reconnu que la politique de lâadministration Trump qui reconnaĂźt la souverainetĂ© israĂ©lienne nâa pas changĂ© jusquâĂ prĂ©sent, », a dĂ©clarĂ© Zeldin aprĂšs avoir examinĂ© les commentaires les plus rĂ©cents du dĂ©partement dâĂtat sur la question. « Cependant, le secrĂ©taire Blinken et lâadministration Biden doivent cesser de tourner autour du pot et sâengager sans ambiguĂŻtĂ© Ă maintenir en permanence la reconnaissance de la souverainetĂ© israĂ©lienne sur les hauteurs du Golan. »
Dâanciens diplomates amĂ©ricains travaillant sur la question du plateau du Golan ont Ă©galement exprimĂ© leur inquiĂ©tude face aux commentaires de lâadministration Biden sur le Free Beacon. David Milstein, ancien assistant spĂ©cial de lâambassadeur amĂ©ricain en IsraĂ«l sous Trump, a dĂ©clarĂ© que le fait de renoncer Ă la reconnaissance amĂ©ricaine de la souverainetĂ© israĂ©lienne sur la rĂ©gion signalait « une trahison inadmissible de notre proche alliĂ© IsraĂ«l ».
« Nos alliĂ©s dĂ©pendent des Ătats-Unis pour tenir leurs engagements », a dĂ©clarĂ© Milstein au Free Beacon. « Mais maintenant, le secrĂ©taire Blinken a rĂ©injectĂ© lâidĂ©e dangereuse et illusoire que les Ătats-Unis pourraient soutenir la pression sur IsraĂ«l pour quâil renonce aux hauteurs du Golan Ă lâavenir. »
« Dans lâune des rĂ©gions les plus dangereuses qui peut aller de mal en pis en un instant, le plateau du Golan est crucial pour la sĂ©curitĂ© dâIsraĂ«l, fournissant une frontiĂšre dĂ©fendable stratĂ©giquement nĂ©cessaire pour aider IsraĂ«l Ă contrer les menaces qui pĂšsent sur son nord », a dĂ©clarĂ© Milstein. « Câest pourquoi il y a un soutien clair Ă travers le spectre politique israĂ©lien pour quâIsraĂ«l maintienne Ă jamais sa souverainetĂ© sur les hauteurs du Golan. »
RĂ©daction francophone Infos Israel News pour lâactualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 â Tous droits rĂ©servĂ©s




