???? Biden retire la reconnaissance de la souveraineté israélienne sur le plateau du Golan

L’administration Biden fait marche arriĂšre sur la reconnaissance historique par les États-Unis de la souverainetĂ© israĂ©lienne sur les hauteurs du Golan le long de la frontiĂšre nord d’IsraĂ«l, un coup dur pour l’État juif et l’une des dĂ©cisions de politique Ă©trangĂšre de l’administration Trump.

L’administration Trump a dĂ©clarĂ© que le territoire – expropriĂ© par IsraĂ«l de la Syrie en 1967 et plus tard annexĂ© par le pays – faisait pleinement partie de l’État juif en 2019. Le secrĂ©taire d’État de l’époque, Mike Pompeo, s’est rendu dans la rĂ©gion en 2020 et a rĂ©affirmĂ© que l’Unidos des États-Unis abandonnait officiellement une politique de plusieurs dĂ©cennies consistant Ă  traiter la zone comme occupĂ©e.

Le secrĂ©taire d’État Antony Blinken a d’abord Ă©mis des doutes sur l’opinion de l’administration Biden sur la question en fĂ©vrier, refusant de dire si son dĂ©partement d’État continuait de se conformer Ă  la dĂ©cision de l’administration prĂ©cĂ©dente. À l’époque, Blinken avait simplement dĂ©clarĂ© que les hauteurs du Golan « continuaient d’ĂȘtre d’une rĂ©elle importance pour la sĂ©curitĂ© d’IsraĂ«l », mais que son statut officiel n’était pas clair. Sous la pression du Washington Free Beacon, un responsable du dĂ©partement d’État a dĂ©clarĂ© que le territoire n’appartient Ă  personne et que son contrĂŽle pourrait changer en fonction de la dynamique changeante de la rĂ©gion.

Le changement de politique suscite dĂ©jĂ  l’indignation des lĂ©gislateurs rĂ©publicains qui ont soutenu la dĂ©cision de l’administration Trump et espĂ©raient la voir se poursuivre. Il est Ă©galement susceptible de bouleverser les dirigeants israĂ©liens de toutes les obĂ©diences politiques, dont la pluralitĂ© disent que les hauteurs du Golan sont absolument vitales pour la sĂ©curitĂ© d’IsraĂ«l Ă  la lumiĂšre des menaces persistantes du groupe terroriste Hezbollah soutenu par l’Iran, au Liban et d’autres forces militantes stationnĂ©es en guerre dans la Syrie dĂ©chirĂ©e.

« Le secrĂ©taire a clairement indiquĂ© que, d’un point de vue pratique, le Golan est trĂšs important pour la sĂ©curitĂ© d’IsraĂ«l », a dĂ©clarĂ© un responsable du dĂ©partement d’État au Free Beacon. « Tant que [Bashar al-Assad] est au pouvoir en Syrie, tant que l’Iran est prĂ©sent en Syrie, les milices soutenues par l’Iran, le rĂ©gime Assad lui-mĂȘme
 question, le contrĂŽle du Golan reste d’une rĂ©elle importance pour la sĂ©curitĂ© d’IsraĂ«l ».

ReconnaĂźtre le contrĂŽle d’IsraĂ«l comme une « question pratique », cependant, est loin du changement de politique formel ordonnĂ© par l’administration Trump, qui est devenue la premiĂšre administration Ă  reconnaĂźtre le contrĂŽle total d’IsraĂ«l sur le territoire. Dans l’état actuel des choses, la politique amĂ©ricaine en la matiĂšre n’est au mieux pas claire.

Pompeo, qui a jouĂ© un rĂŽle dĂ©terminant dans la formulation et la promotion de la dĂ©cision de l’administration Trump sur les hauteurs du Golan, a dĂ©clarĂ© au Free Beacon que l’administration actuelle mettait en danger la sĂ©curitĂ© d’IsraĂ«l Ă  un moment oĂč les militants soutenus par l’Iran continuent de planifier des attaques dans les villes du nord de la pays.

« Les hauteurs du Golan ne sont pas occupĂ©es par IsraĂ«l, elles en font partie. Les IsraĂ©liens y ont droit en tant que terre souveraine », a dĂ©clarĂ© Pompeo au Free Beacon. « SuggĂ©rer que ces terres devraient ĂȘtre restituĂ©es Ă  la Syrie, mĂȘme si cela est conditionnel Ă  des changements dans le rĂ©gime syrien, est incompatible Ă  la fois avec la sĂ©curitĂ© israĂ©lienne et le droit international. »

La « suggestion du dĂ©partement d’État selon laquelle si Assad tombe et que les Iraniens quittent la Syrie, le plateau du Golan devrait ĂȘtre remis Ă  la Syrie interprĂšte mal l’histoire et interprĂšte mal les besoins de sĂ©curitĂ© Ă©ternels de l’État d’IsraĂ«l », a dĂ©clarĂ© Pompeo.

Le reprĂ©sentant Mike Gallagher (rĂ©publicain, Wisconsin), qui a prĂ©sentĂ© un projet de loi plus tĂŽt cette annĂ©e pour bloquer la reconnaissance par les États-Unis de la souverainetĂ© israĂ©lienne sur les hauteurs du Golan, a dĂ©clarĂ© au Free Beacon qu’il appartenait dĂ©sormais aux dirigeants du Parti rĂ©publicain au CongrĂšs d’empĂȘcher le Biden l’administration d’annuler la reconnaissance.

« Ces commentaires [du dĂ©partement d’État] devraient servir d’appel Ă  l’action », a dĂ©clarĂ© Gallagher. « Il est temps d’adopter la lĂ©gislation que j’ai prĂ©sentĂ©e avec le sĂ©nateur [Ted] Cruz [(R., Texas)] qui garantit que les États-Unis continueront de reconnaĂźtre la souverainetĂ© israĂ©lienne sur les hauteurs du Golan, peu importe qui est dans le Blanc House. » Le reprĂ©sentant Lee Zeldin (R., NY), qui a fait pression sur l’ambassadrice des Nations Unies Linda Thomas-Greenfield sur la question du Golan lors d’une audience au CongrĂšs le 16 juin, a dĂ©clarĂ© que l’administration Biden Ă©tait intentionnellement vague sur sa politique, soulevant des questions urgentes sur la scĂšne internationale.

« J’ai fait pression sur l’ambassadrice de l’ONU Linda Thomas-Greenfield lors d’une audition de la commission des affaires Ă©trangĂšres de la Chambre sur la position de l’administration sur la reconnaissance de la souverainetĂ© israĂ©lienne sur le plateau du Golan, et elle a reconnu que la politique de l’administration Trump qui reconnaĂźt la souverainetĂ© israĂ©lienne n’a pas changĂ© jusqu’à prĂ©sent, », a dĂ©clarĂ© Zeldin aprĂšs avoir examinĂ© les commentaires les plus rĂ©cents du dĂ©partement d’État sur la question. « Cependant, le secrĂ©taire Blinken et l’administration Biden doivent cesser de tourner autour du pot et s’engager sans ambiguĂŻtĂ© Ă  maintenir en permanence la reconnaissance de la souverainetĂ© israĂ©lienne sur les hauteurs du Golan. »

D’anciens diplomates amĂ©ricains travaillant sur la question du plateau du Golan ont Ă©galement exprimĂ© leur inquiĂ©tude face aux commentaires de l’administration Biden sur le Free Beacon. David Milstein, ancien assistant spĂ©cial de l’ambassadeur amĂ©ricain en IsraĂ«l sous Trump, a dĂ©clarĂ© que le fait de renoncer Ă  la reconnaissance amĂ©ricaine de la souverainetĂ© israĂ©lienne sur la rĂ©gion signalait « une trahison inadmissible de notre proche alliĂ© IsraĂ«l ».

« Nos alliĂ©s dĂ©pendent des États-Unis pour tenir leurs engagements », a dĂ©clarĂ© Milstein au Free Beacon. « Mais maintenant, le secrĂ©taire Blinken a rĂ©injectĂ© l’idĂ©e dangereuse et illusoire que les États-Unis pourraient soutenir la pression sur IsraĂ«l pour qu’il renonce aux hauteurs du Golan Ă  l’avenir. »

« Dans l’une des rĂ©gions les plus dangereuses qui peut aller de mal en pis en un instant, le plateau du Golan est crucial pour la sĂ©curitĂ© d’IsraĂ«l, fournissant une frontiĂšre dĂ©fendable stratĂ©giquement nĂ©cessaire pour aider IsraĂ«l Ă  contrer les menaces qui pĂšsent sur son nord », a dĂ©clarĂ© Milstein. « C’est pourquoi il y a un soutien clair Ă  travers le spectre politique israĂ©lien pour qu’IsraĂ«l maintienne Ă  jamais sa souverainetĂ© sur les hauteurs du Golan. »


RĂ©daction francophone Infos Israel News pour l’actualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 – Tous droits rĂ©servĂ©s