Ce conflit avec le Hamas sera-t-il différent des autres ?

Comme cela s’est produit à plusieurs reprises au cours des 15 dernières années, Israël est en danger de mener une guerre où il «gagne» tactiquement, mais réussit beaucoup moins stratégiquement. Si Israël utilise le même manuel que par le passé, pourquoi devrait-il s’attendre à un résultat différent avec le Hamas ?

Dans les guerres avec le Hezbollah et le Hamas – en 2006, 2008-09, 2012 et 2014 – chaque fois que Tsahal a tué beaucoup plus de «hauts commandants» et de combattants de l’autre côté que du côté israélien. Les chiffres n’étaient même pas comparables. Mais dans tous les cas, l’écrasante force supérieure de Tsahal était insuffisante pour empêcher le Hezbollah ou le Hamas de tirer des roquettes de manière intensive sur tout le front intérieur civil.

L’une des raisons était que le cabinet et l’armée israélienne ne se sont jamais fixés d’objectifs clairs concernant les guerres autres que de restaurer vaguement la «dissuasion». Bien que la guerre de 2006 ait été considérée à l’époque comme la moins réussie, divers facteurs ont fait en sorte que le Hezbollah a été suffisamment dissuadé d’une autre guerre. Et comme la guerre civile syrienne qui occupait le Hezbollah est terminée depuis longtemps, il est clair qu’il y a une réelle dissuasion d’Israël.

Cela a été moins vrai avec le Hamas. Bien que la dernière grande guerre ait eu lieu en 2014, il y a eu de nombreuses poussées, y compris peu de temps avant la vague de coronavirus, et s’il s’agit d’une guerre, alors quatre guerres en 12 ans ne peuvent pas être considérées comme un succès de dissuasion.

Alors, quel devrait être l’objectif d’Israël, pour être plus précis que la «dissuasion»?
En 2014, Israël a semblé essayer d’amener le Hamas à cesser de tirer des roquettes pendant environ une semaine en utilisant les bombardements. Il a d’abord bombardé les «meilleures» cibles du Hamas. Lorsque tous ceux-ci ont été bombardés, il a continué à bombarder des «centres de commandement» et des «centres de renseignement». Mais après avoir bombardé beaucoup d’entre eux et que les tirs de roquettes se sont poursuivis, il est devenu clair à un moment donné qu’aucune des cibles bombardées n’arrêterait les roquettes.

Ensuite, l’armée israélienne a été entraînée dans une invasion terrestre à Gaza, mais c’était une invasion très limitée de quelques kilomètres. Lorsque même l’invasion limitée n’a pas arrêté les tirs de roquettes, le cabinet et l’armée israélienne ont cherché un nouvel objectif qu’ils pourraient présenter au public comme une mesure de sauvetage pour mettre fin à l’opération – détruire les tunnels d’attaque du Hamas.

Pourtant, si les tunnels d’attaque étaient importants, leur destruction n’a pas changé l’impasse de base avec le Hamas. La destruction globale de Gaza a dissuadé le Hamas pendant quelques années. Mais le cabinet n’a jamais décidé d’aller jusqu’à une solution diplomatique plus large consistant à accorder au Hamas plus d’espace économique – comme un port artificiel suggéré par certains anciens chefs de la sécurité israélienne – ou à conclure un nouvel accord de paix avec l’Autorité palestinienne en Judée Samarie.

Il n’a également jamais autorisé l’armée israélienne à porter un coup plus profond au Hamas, ce qui nécessiterait une invasion plus complète et des pertes potentielles de 500 à 1000 soldats, contre la perte d’environ 60 soldats en 2014.

Le playbook actuel semble être plus de 2014. Chaque jour, Tsahal intensifie ses bombardements, mais rien n’indique que le Hamas ralentit avec ses roquettes. On parle davantage d’une invasion terrestre, mais on ne parle pas de ce qu’elle accomplirait, de la profondeur à laquelle elle devrait aller et du coût en vies des soldats de Tsahal qui serait nécessaire pour réellement faire une différence.

Il n’est toujours pas question non plus de mélanger une invasion plus importante avec une poussée diplomatique majeure par la suite. Si le cabinet et la politique de Tsahal sont élaborés sans aucune compréhension à long terme de la direction des choses entre Israël, Gaza et l’Autorité palestinienne – et s’ils ne décrivent pas clairement et honnêtement ces objectifs au public, on ne sait pas pourquoi tout le monde se bat ou se cache dans les abris anti-bombes.

Cela sera vrai quel que soit le nombre de frappes réussies menées par Tsahal.