Le Premier ministre a expliqué lundi pourquoi il allait annuler le droit de veto de la Cour suprême. Un peu plus tôt, les intentions du Likoud ont suscité des protestations de la part de l’opposition et des autorités judiciaires.
Répondant manifestement au discours de Beni Gantz, qui a prononcé un discours dévastateur lors de la séance plénière de la Knesset, il a déclaré qu’il était en général favorable à un tribunal indépendant, mais pas « tout-puissant ».
Dans son twitter, il écrit : «Il existe des fuites tendancieuses et des interpréta-tions déformées dans les médias, qui incluent des hypothèses incorrectes. Tout cela dans le but de semer la peur et d’empêcher tout changement afin de bloquer le rétablissement de l’équilibre nécessaire entre les autorités israéliennes. «
Il n’a pas mentionné l’immunité imminente des députés et du gouvernement, mais a indiqué qu’il s’y rendait « sans crainte » et qu’il adopterait des lois « qui sont requises par le public ».
Dans le prochain tweet, il a expliqué qu’il s’agissait d’une loi sur l’expulsion des familles de terroristes de leur domicile, d’une loi sur la peine capitale des terroristes, d’une loi sur l’expulsion d’immigrants clandestins.
Pour le moment, toutes ces lois ont peu de chance de vaincre le veto de la Cour suprême, et Israël a signé la Convention des Nations Unies relative au statut des réfugiés et ne peut donc pas les renvoyer chez eux.
Notre Premier Ministre a donc beaucoup de travail, mais ce dernier trouve souvent des solutions au bon moment.
