Lors de l’audience de ce matin, les juges de la Haute Cour Meni Mazuz et George Kara ont annulé aujourd’hui l’ordre de démolition émis pour la maison du terroriste dans le village de Ya’bad, d’où la pierre qui a tué le regretté combattant Golani, Amit Ben Yigal a été jetée.
Dans la décision, Mazuz déclare : « L’exercice de cette autorité entraîne une grave violation d’un certain nombre de droits fondamentaux, y compris une violation de la propriété et une violation de la dignité humaine et un certain nombre de droits découlant de la dignité humaine. »
Mazuz a Ă©galement Ă©crit : « Par consĂ©quent, bien qu’il s’agisse de circonstances dans lesquelles, du point de vue de la menace, il existe une justification apparente pour recourir Ă la sanction sĂ©vère de la dĂ©molition en vertu du règlement 119, le prĂ©judice est grave pour les membres de sa famille qui sont innocents – Ă qui aucune implication dans l’attaque n’est attribuĂ©e. Il estime que dans notre cas, le principe de proportionnalitĂ© nĂ©cessite une rĂ©duction des dĂ©gâts, en convertissant la dĂ©molition en une fermeture partielle de la maison. «Â
Le juge Kara a rejoint le juge Mazuz et a Ă©crit dans le verdict : « Les pĂ©titionnaires sont la famille de l’agresseur, sa femme et ses enfants, y compris des mineurs qui se sont endormis lorsque leur père s’est rĂ©veillĂ© Ă 4h30 du matin pour entendre les voix et les cris des femmes de la maison voisine, grimpĂ© sur le toit de son appartement au troisième Ă©tage. Il a pris une plaque de marbre de maisons de lĂ et l’a jetĂ© sur les soldats qui Ă©taient Ă ce moment-lĂ dans une activitĂ© opĂ©rationnelle, ce qui a tuĂ© le soldat de Tsahal, Amit Ben Yigal. Personne dans la maison ne savait et n’était impliquĂ© dans les actions de l’agresseur qui a fait ce qu’il a fait et s’est endormi juste apres son crime. Je ne pense pas que dans ces circonstances, la femme et les enfants de l’auteur devraient ĂŞtre punis en dĂ©molissant leur toit au-dessus de leurs tĂŞtes. Les consĂ©quences de ses actes ne devraient pas ĂŞtre imposĂ©es Ă ceux qui n’ont rien fait. «Â
Le juge Yael Wilner, qui était minoritaire et a soutenu la démolition de la maison, a écrit : « La répétition de tels actes dirigés contre des soldats de Tsahal lors d’opérations de sécurité menées dans des zones peuplées de Judée et de Samarie – nécessite une dissuasion efficace et significative, qui, espérons-le, préviendra les menaces potentielles. »
Le prĂ©sident de la coalition, Miki Zohar, a rĂ©pondu Ă la dĂ©cision controversĂ©e : « Une ordonnance de la Haute Cour a Ă©tĂ© rendue et ordonnant l’annulation de la dĂ©molition de la maison du terroriste qui a assassinĂ© le soldat Amit Ben Yigal . Cette dĂ©cision scandaleuse porte un coup fatal au pouvoir de dissuasion de l’Etat d’IsraĂ«l contre le terrorisme meurtrier des Palestiniens. «Â
L’ancienne ministre de la Justice Ayelet Shaked : « Les juges ont appelé Mazuz à s’opposer en principe à la démolition des maisons des terroristes. La compassion pour les cruels finira par être cruelle pour les miséricordieux. »
Le dĂ©putĂ© Bezalel Smutritz a attaquĂ© : «Mazuz et Kara mettent en danger la vie de chacun d’entre vous. Les droits de propriĂ©tĂ© des terroristes et de leurs familles sont plus importants pour eux que notre vie Ă tous. Elle est hallucinante et exaspĂ©rante au plus haut niveau et nĂ©cessite surtout un traitement radiculaire approfondi dans la distorsion et la moralitĂ© dĂ©formĂ©e qu’un petit groupe non Ă©lu nous impose Ă tous par la force. Ils ont juste violĂ© notre pays. «Â
Le père du soldat a ajouté avec douleur : « C’est juste une récompense pour le terrorisme, c’est un crachat au visage de tous les combattants de Tsahal, que chaque mère le sache – si son fils est tué par un Palestinien, c’est ce qu’elle obtiendra ? Les terroristes ont une politique sûre. Quel message dissuasif en retire-t-il ? Si j’étais un Palestinien, je lancerais des bonbons, distribuerais des prix. Nous devrions avoir honte, nous sommes des hypocrites, c’est humiliant ! Je me tiens ici dans la rue et je pleure. Pour cela « Mon fils unique est tombé ? Ces juges ont récompensé le terrorisme, je ne suis pas une personne politique mais je comprends pourquoi les politiciens sont contre ces tribunaux. »
Concernant « l’innocence » de cette famille palestinienne, les juges ne parlent pas de la famille du soldat qui ont perdu leur seul fils (coté du père).
Le Premier ministre Netanyahu a répondu : « C’est une décision malheureuse de la Haute Cour qui a refusé notre demande de démolir la maison du terroriste qui a assassiné le défunt soldat de Tsahal, Amit Ben Yigal, qui était le fils unique de ses parents. Je demande une autre audience dans un panel élargi. » « Ma politique en tant que Premier ministre est de détruire les maisons des terroristes et j’ai l’intention de la poursuivre. »
Rédaction francophone Infos Israel News pour l’actualité israélienne
© 2025 – Tous droits réservés