Six dĂ©tectives sont arrivĂ©s au domicile de lâancien dĂ©putĂ© Glick Ă minuit et lui ont prĂ©sentĂ© un mandat les autorisant Ă rechercher des documents suite Ă des soupçons de perturbation des procĂ©dures dâenquĂȘte aprĂšs son arrestation hier, au mont du Temple.
Selon un responsable de lâapplication des lois, Glick est soupçonnĂ© dâavoir retirĂ© des documents de son dossier dâenquĂȘte aprĂšs son arrestation.
La police est arrivĂ©e la nuit au domicile de lâancien membre de la Knesset Yehuda Glick Ă JĂ©rusalem pour fouiller sa maison.
Glick a Ă©tĂ© arrĂȘtĂ© lors dâune tournĂ©e de membres du CongrĂšs amĂ©ricain et emmenĂ© dans un poste de police. Des militants du Mont du temple ont affirmĂ© quâil avait Ă©tĂ© arrĂȘtĂ© pour avoir marchĂ© trop lentement dans la zone du mont du Temple et refusĂ© de se conformer aux ordres de la police .
VidĂ©o : Le dĂ©putĂ© demande a la police pourquoi il est arrĂȘtĂ© sur le Mont du Temple, il sera menottĂ© .
La police est arrivĂ©e pour fouiller le domicile de Glick vers 20 heures, mais il nâĂ©tait pas chez lui. Selon un responsable de la police, ils ont attendu son arrivĂ©e pour la perquisition. Ils sont arrivĂ©s tard dans la soirĂ©e, vers 23 h 30, Glick a Ă©crit dans son compte Twitter que la police est arrivĂ©e Ă son domicile pour rechercher des soupçons de perturbation des procĂ©dures dâenquĂȘte, aprĂšs son arrestation ce matin. Il a Ă©tĂ© libĂ©rĂ© sous caution Ă 4 heures du matin.
Glick a dĂ©clarĂ© Ă Haaretz quâil ne savait pas pourquoi la perquisition avait Ă©tĂ© effectuĂ©e Ă son domicile et que jusquâĂ prĂ©sent, la police nâavait rien trouvĂ©. Il a ajoutĂ© que les policiers lâavaient informĂ© « quâils fouilleraient toute la nuit si nĂ©cessaire ».
Lâavocat Adi Kidder de lâOrganisation de Honenu, reprĂ©sentant lâancien membre de la Knesset Glick, a dĂ©clarĂ©: « DĂšs le premier moment, oĂč M. Glick a pleinement coopĂ©rĂ© et a dĂ©clarĂ© aux enquĂȘteurs quâil ne savait pas de quoi il sâagissait, car les seuls documents dont il a eu accĂšs sont les documents de libĂ©ration quâil a signĂ©s . »
La perquisition a Ă©tĂ© effectuĂ©e par six dĂ©tectives de la police de Merhav David dans la vieille ville de JĂ©rusalem, qui ont dĂ©clarĂ© Ă Glick que lâordre avait Ă©tĂ© approuvĂ© par le juge Eleazar Bialin du tribunal dâinstance de la ville. Ils ont ajoutĂ© que le juge avait confirmĂ© lâordonnance aprĂšs avoir reçu des Ă©lĂ©ments de preuve en tant que partie unique soupçonnĂ©s dâune infraction de perturbation de la procĂ©dure dâenquĂȘte. Glick devrait ĂȘtre dĂ©tenu pour interrogatoire aprĂšs la perquisition.
Le ministre de la SĂ©curitĂ© publique, Gilad Arden, a regrettĂ© ce quâil a qualifiĂ© de « grave violation de la vie privĂ©e et des droits » de Glick, mais a soutenu la dĂ©cision du juge dâapprouver la demande de la police pour le mandat de perquisition. Dans ses commentaires sur Twitter, Arden a ajoutĂ© que « la fin de cette enquĂȘte pourra clarifier les circonstances et sâil y avait une justification pour cette action invasive ».
Le ministre des Transports Bezalel Smutrich a vigoureusement condamnĂ© la fouille de lâappartement de Glick et Ă©crit dans son compte Twitter que « la police israĂ©lienne a besoin dâun nettoyage urgent, et ce juge nâest pas digne de continuer ses fonctions un jour de plus. La poursuite vengeresse de Yehuda Glick fait peur. OĂč est Mendenblit pour arrĂȘter cette folie ?  »
RĂ©daction francophone Infos Israel News pour lâactualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 â Tous droits rĂ©servĂ©s