La condamnation Ă  mort de Liberman contre les terroristes semble irrĂ©alisable face Ă  de nombreux obstacles …

Le PrĂ©sident du parti politique , Israel Beitenu, Avigdor Lieberman a notĂ© plusieurs rĂ©alisations importantes dans ses pourparlers pour rejoindre le gouvernement, en particulier dans la dĂ©fense et l’immigration, mais son parti devra encore faire face Ă  des compromis sur un bon nombre d’autres questions qui jusqu’Ă  prĂ©sent sont dĂ©finis comme «principal».

En raison de la composition de la coalition qui comprend les partis religieux comme Bayit Yehudi, Shas et United Torah Judaism, Avigdor Liberman aura Ă  faire des concessions sur les questions de religion et d’Etat pour ne pas se mettre Ă  dos les partis ultra-orthodoxes.

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

Cela signifie qu’une fois de plus, Liberman ne sera pas en mesure de promouvoir une nouvelle loi sur les conversions juives et les unions civiles. Il ne pourra pas également ĂŞtre en mesure de pousser la lĂ©gislation sur l’entrĂ©e des hommes ultra-orthodoxes dans l’armĂ©e israĂ©lienne ou sur l’annulation des enregistrements des mariages (permettant aux couples d’enregistrer le mariage oĂą ils le choisissent, ce qui rendra le processus plus facile).

En contrepartie de ces concessions, cependant, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a acceptĂ© la proposition de Liberman d’imposer la peine de mort aux terroristes condamnĂ©s. Le projet de loi controversĂ© a augmentĂ© d’un vote dans le mandat actuel et a Ă©chouĂ© en raison de l’objection de la coalition.

ConformĂ©ment Ă  la lĂ©gislation, la peine capitale ne s’appliquera qu’aux Palestiniens et ne peut être donnĂ©e par les tribunaux militaires. Les citoyens juifs et arabes d’IsraĂ«l, mĂŞme si ils sont rĂ©sident en JudĂ©e et Samarie sont jugĂ©s devant les tribunaux civils et la peine de mort n’est donc pas applicable.

Liberman cherche Ă©galement Ă  faciliter la prise de dĂ©cision des tribunaux militaires pour condamner les terroristes Ă  mort – en changeant les ordres de la cour militaire et permettre Ă  une majoritĂ© de seulement deux, au lieu de trois juges d’accorder la peine de mort.

En outre, le ministre de la Défense aura le pouvoir de mettre en œuvre une politique de la peine capitale à des terroristes.

Toutefois, la lĂ©gislation pourrait encore faire face Ă  des obstacles par le procureur gĂ©nĂ©ral Avichai Mandelblit, comme ses prĂ©dĂ©cesseurs, qui devrait s’opposer Ă  ce projet de loi.

Il y a moins d’un an, le prĂ©dĂ©cesseur de Mandelblit Yehuda Weinstein a affirmĂ© qu’une telle lĂ©gislation ne conduit pas Ă  la dissuasion souhaitĂ©e, car les  terroristes sont dĂ©jĂ  prĂŞts Ă  sacrifier leur vie dans l’attaque.

Les responsables du système de justice ont soulignĂ© d’autres questions dont la lĂ©gislation pourrait faire face. Tout d’abord, il va contre la tendance internationale Ă  annuler la peine capitale, ce qui pourrait conduire Ă  des critiques internationales sĂ©vères. «Deux tiers des Etats du monde, y compris dans l’Union europĂ©enne, ont Ă©liminĂ© la peine de mort», a dit Weinstein dans son avis juridique, l’annĂ©e dernière.

En second lieu, il est à craindre de commettre une «erreur irréversible»: dans le passé, les gens innocents ont été exécutés.

Enfin, la lĂ©gislation peut aussi rencontrer des obstacles constitutionnels, car elle contredit la loi fondamentale sur la dignitĂ© humaine et la libertĂ©. La loi israĂ©lienne comprend une petite quantitĂ© d’infractions qui pourraient conduire Ă  la peine de mort, y compris la loi sur les nazis et des collaborateurs nazis, la rĂ©pression, la trahison, et les infractions en droit militaire. Mais la plupart d’entre eux sont les restes de la pĂ©riode du mandat britannique et la Loi fondamentale de 1992, comme la dignitĂ© humaine et la LibertĂ© qui « annule » une telle lĂ©gislation.

Les responsables du Likoud ont prĂ©cisĂ© jeudi soir, cependant, que «ce n’est pas une question qui pourrait contrecarrer l’accord entre les deux parties. »

En outre, Netanyahu a travaillĂ© jeudi pour apaiser les objections Ă  la nomination de Liberman comme ministre de la DĂ©fense, en disant dans des conversations privĂ©es qu’il serait ministre de la DĂ©fense «pragmatique et modĂ©rĂ©e», et que le chef d’IsraĂ«l Beitenou soutient les initiatives diplomatiques rĂ©gionales.

Dans le cadre de son accord de coalition, IsraĂ«l Beitenou recevra Ă©galement la prĂ©sidence de l’un des comitĂ©s de la Knesset, servant de vice-prĂ©sident de la Knesset, un reprĂ©sentant au sein du comitĂ© ministĂ©riel sur la lĂ©gislation, la mise en place d’un cabinet sur l’immigration, et la reprĂ©sentation dans le cabinet socio-Ă©conomique.

En outre, Liberman a reçu l’assurance du Premier ministre que les travaux sur la rĂ©forme des retraites pour les nouveaux immigrants se poursuivront et seront terminĂ©s.

Alors que Liberman lui-mĂŞme sera nommĂ© ministre de la DĂ©fense, le ministère de l’Immigration sera donnĂ©e Ă  son proche alliĂ©, Sofa Landver.

La signature de l’accord de coalition avec IsraĂ«l Beitenou va conduire Ă  un remaniement ministĂ©riel. Après avoir donnĂ© les portefeuilles de la dĂ©fense et de l’immigration Ă  Liberman, le Premier ministre devra trouver un autre emploi pour le ministre sortant de l’Immigration, Ze’ev Elkin.

Le Ministre de la DĂ©fense sortant Moshe Ya’alon a quittĂ© la Knesset et a annoncĂ© qu’il prenait une pause dans la vie politique, ce qui signifie que Netanyahu n’aura plus qu’à trouver une alternative.

Netanyahu dĂ©tient toujours plusieurs portefeuilles: le ministère des Affaires Ă©trangères, le ministère de l’Economie, le ministère des Communications et le ministère de la CoopĂ©ration rĂ©gionale.

L’une des options du premier ministre est d’offrir à Elkin un ministère de l’Economie limitĂ©, y compris  l’industrie et le commerce, après que le ministre du bien-ĂŞtre, Haim Katz a demandĂ© de retourner l’autoritĂ© sur le travail Ă  son propre ministère. Cependant, il est Ă©galement probable que Netanyahu trouvera un rĂ´le tout Ă  fait diffĂ©rent pour Elkin.