Un engagement international sur l’ accord nucléaire international avec l’Iran pourrait créer un terreau fertile pour la République islamique qui par la suite pourra collaborer avec la Corée du Nord et atteindre la capacité nucléaire sans techniquement violer l’accord de 2015, selon un panel d’experts
« Il y a plus de différences entre la Corée du Nord et l’Iran qu’il n’y a de similitudes, mais les deux pays sont des proliférateurs nucléaires déterminés », a déclaré le Dr. Emily B. Landau, directrice du programme de contrôle des armes à l’Université de Tel Aviv los d’une conférence intitulée No Good Options sur la Corée du Nord, Implications régionales et mondiales d’un point de vue israélien .
M. Landau a déclaré que la communauté internationale devrait reconnaître que 25 années de diplomatie en tant que « stratégie de choix » vis-à-vis de la Corée du Nord n’ont pas empêché Pyongyang d’acquérir des capacités nucléaires, et il n’y a aucune raison de penser que l’Iran fera mieux.
« La communauté internationale doit comprendre les limites de la diplomatie s’il existe un espoir de faire dérailler le programme nucléaire iranien », a déclaré Landau.
Le panel, organisé par le Centre Israël-Asie basé à Jérusalem à la Bourse de Tel Aviv, comprenait également le Dr Alon Levkowitz, chercheur du Centre Begin Sadat pour les études stratégiques, et un expert de l’histoire et de la politique de la péninsule coréenne à Bar- L’Université Ilan et le Dr Daniel A. Pinkston, chargé de cours en relations internationales à l’Université Troy et ancien directeur adjoint du projet Asie du Nord-Est à l’International Crisis Group de Séoul.
Levkowitz a noté que l’histoire de la Corée du Nord de collaborer avec les ennemis d’Israël remonte à au moins 50 ans, lorsque le pays a envoyé des soldats pour combattre les armées arabes contre Israël pendant les deux guerre des Six Jours en 1967 et la guerre de Kippour, six ans plus tard.
Lundi, il a déclaré que la « plus grande peur » d’Israël serait que Pyongyang propose de développer des armes nucléaires au nom de l’Iran, permettant à la République islamique de devenir un Etat nucléaire sans violer les termes de l’accord nucléaire signé avec le P5 + 1. Mais Levkowitz a ajouté que ce ne serait pas le seul moyen pour la Corée du Nord de constituer une menace pour Israël.
« La Corée du Nord vend des missiles à la Syrie, par exemple, en vendant des munitions légères à presque tous les groupes terroristes dans la région », a déclaré Levkowitz. « Dans l’ancien temps, ils vendaient [des armes] en Egypte. C’est donc un énorme sujet de préoccupation pour Israël – Israël a besoin des Etats-Unis pour intercepter les envois en route vers le Moyen-Orient, ou s’ils ne parviennent pas à le faire, nous devons les bombarder. »
Levkowitz a aussi beaucoup écrit sur l’implication de la Corée du Nord dans la construction du réacteur nucléaire syrien, qu’Israël a détruit en 2007, quatre ans avant le début de la guerre civile dans ce pays.
M. Levkowitz a déclaré à Tazpit Press Service ( TPS ) que les relations diplomatiques étroites d’Israël avec la Chine et la Russie – deux pays qui partagent également des relations diplomatiques avec l’Iran et la Corée du Nord – ne devraient pas faire avancer les choses au nom d’Israël.
La Russie, at-il dit, est beaucoup moins influente en Asie que la Chine, et a ajouté que la capacité d’Israël à agir en Extrême-Orient est limitée par les préoccupations de la politique étrangère américaine.
« Notre influence n’est pas si grande », a déclaré Levkowitz. Dans les années 90, nous avons essayé de conclure un accord avec la Corée du Nord, mais il y avait un désaccord entre le ministère des Affaires étrangères et le Mossad [sur la question de savoir si nous pouvions faire confiance aux Nord-Coréens pour respecter les conditions d’un accord]. Mais les Américains ont dit «partez», c’est notre région. C’est notre réunion. Vous savez, j’aurais aimé pouvoir convaincre Pékin ou faire pression sur Pyongyang. Mais ça ne marche pas. Je souhaite que cela a été fait. »
Landau a averti que l’histoire des discussions occidentales avec les administrations nord-coréennes successives n’augure pas bien pour les tentatives d’utiliser la diplomatie vis-à-vis de l’Iran. Elle a félicité le président américain Donald Trump pour avoir changé la tonalité de la diplomatie américaine après ce qu’elle appelait la «patience stratégique» de l’ancien président américain Barack Obama, mais a ajouté qu’effectuer un changement à un accord profondément vicié exigerait une coopération de la part des autres membres, quelque chose qui ne semble pas être en vue.
« Regardez, il y a des signes positifs », a-t-elle dit. « Il y a un an, les partisans de l’accord n’admettraient même pas que l’accord n’était pas parfait. Maintenant, au moins, ils disent « ce n’est peut-être pas parfait, mais …
« Mais 25 années de diplomatie ont échoué. La Corée du Nord est un état nucléaire maintenant. En ce qui concerne l’Iran, il n’est pas trop tard. Il y a des choses qui peuvent être faites maintenant. Mais la communauté internationale doit réaliser la menace ici. En ce moment, je ne le vois pas », a-t-elle dit.
Par Andrew Friedman
