Hier soir (mercredi), de nombreux sites à travers le monde ont couvert l’attaque meurtrière et inhabituelle de la rue Dizengoff à Tel-Aviv. Les sites citent les rapports venus d’Israël, mais ce qui ressort surtout, c’est l’évitement de l’utilisation des mots « terreur » et « terroriste » par beaucoup d’entre eux.
La plupart des sites ont qualifié l’attaque d ‘ »attaque meurtrière », ajoutant qu’elle avait coûté la vie à deux jeunes hommes. Le « Guardian » britannique n’a même pas pris la peine d’utiliser le mot « attaque », et en haut de l’article sur l’incident figurait le titre : « Israël : deux tués par des tirs d’un homme armé dans un bar de Tel-Aviv ». Le titre qui précédait ce titre était : « Les forces israéliennes ont tué un Palestinien après avoir abattu deux personnes. Le premier titre a fait sensation sur le net car il mettait en lumière la mort du terroriste, et c’est peut-être la raison qui a finalement été modifiée.
German head of state found dead in his bunker after invasion by allies, with 6 million Jews dead pic.twitter.com/vlzLiZkftv
— Mori Amitai (@Dada_analyst) April 8, 2022
MEDIAS EN FRANCE :
Le titre sur Le Monde : « En Israël, au moins deux morts dans une attaque à Tel-Aviv, l’assaillant tué par les services de sécurité israéliens »
Le titre du Figaro : « Israël : au moins deux morts dans une attaque à Tel-Aviv »
Le titre de Oeust France : « Israël. Au moins deux morts dans une nouvelle attaque armée à Tel-Aviv »
Le titre de Tribune de Geneve : « Deux morts et plusieurs blessés dans une attaque à Tel-Aviv »
CNN n’a pas non plus utilisé le mot attaque ou attaque terroriste dans le titre, mais BCC a écrit dans le titre : « Un Palestinien armé a été tué après une attaque meurtrière dans un bar de Tel-Aviv ». Bien qu’ici la BBC ait utilisé le mot attaque, il est difficile de ne pas remarquer qu’elle n’a pas utilisé le mot terroriste et qu’elle a évité de lier le meurtre du terroriste à une attaque qui s’est produite quelques heures plus tôt.
La chaîne américaine FOX NEWS a en fait utilisé le mot terrorisme dans le titre d’un article paru sur son site Internet, et a écrit : « Fusillade en Israël : un certain nombre de personnes ont été abattues lors d’une attaque « terroriste », selon la police. Il semble donc que même sur les sites où l’expression « attaque terroriste » a été utilisée, elle a été attribuée à la revendication des autorités, et n’a pas établi l’affaire elle-même comme un fait.
La plupart des sites ont déclaré qu’il s’agissait d’une attaque faisant partie d’une vague continue qui a récemment frappé Israël. « La fusillade survient après une série d’attaques meurtrières », a écrit le Guardian. FOX NEWS a écrit que « le motif de l’attaque n’était pas clair, mais les tensions en Israël ont augmenté récemment après que 11 personnes ont été tuées dans des attaques avant le mois de Ramadan ».
Parallèlement à tout cela, de nombreux sites ont réussi à faire entendre les voix et les images de la région et ont largement couvert ce qui se passait dans la rue Dizengoff. L’agence de presse Reuters a cité l’un des blessés disant: « A l’hôpital Ichilov, Mark Malpayev, 27 ans, qui a été abattu, a été soigné », a indiqué son site Internet. « Il a dit qu’il était passé devant le bar quand la fusillade a commencé. Il a dit qu’il avait vu une vitre se briser – et qu’il avait commencé à courir. »
