Le président d’Otzma Yehudit Itamar Ben Gvir, qui a déjà conclu l’accord avec le Likud, était prêt à accepter le poste de ministre de la Sécurité nationale.Dans les enregistrements, publiés dans GLAZ, d’une réunion de la faction Otzma Yehudit, on entend Ben Gvir parler d’une loi pour expulser les familles des terroristes. « Si quelqu’un vient demain, un membre de la famille, et loue l’acte du docteur Goldstein, alors faut-il l’expulser du pays ? », a été demandé au ministre désigné. « Il y a suffisamment de propositions à avancer dont nous n’avons pas parlé dans la campagne. Nous sommes toujours en négociation sur les sujets phares de notre plateforme, comme l’immunité des combattants. Si cela ne progresse pas grâce à des accords par le biais de la législation gouvernementale, nous vous guiderons sur ce qu’il faut soumettre. »
Pendant ce temps, le ministre de la Sécurité intérieure Amr Bar-Lev a déclaré ce matin qu’il ne pense pas que Ben Gvir soit intéressé par une rotation ordonné. « Je ne sais pas ce qu’il demandera et je ne sais pas ce que j’accorderai. Sa nomination est un danger pour la sécurité intérieure de l’État d’Israël et un danger pour la démocratie », a-t-il déclaré dans une interview à Anat Davidov et Gédéon Oko sur 103 FM .
Le ministre Bar-Lev a également été interrogé sur l’état du Parti travailliste et la responsabilité du président du parti Merav Michaeli – et il a répondu : « C’est la responsabilité de Merav, elle décidera elle-même comment exercer cette responsabilité. Le parti travailliste a reçu 4 mandats – c’est un échec, celui qui dirige est responsable de l’échec. »
Dans la répartition des portefeuilles indiquée dans les négociations, il ne reste plus de grands portefeuilles pour les hauts responsables du Likoud, à l’exception du portefeuille de la défense et des affaires étrangères. La plupart des critiques au sein du parti sont dirigées contre la personne responsable des négociations au nom du Likud – Yariv Levin et non Benjamin Netanyahu, comme Amir Ibgui l’a publié en fin de semaine.
Lors de conversations avec de hauts responsables du Likud, la critique de Levin ne porte pas seulement sur la manière dont les négociations avec le partenariat sont menées – mais aussi sur ce qui est défini au sein du Likud comme « l’affaiblissement délibéré » des hauts responsables du parti. Au Likud, on dit que cela concerne à la fois les ministères et toute la question des pouvoirs – là où Levin choisit d’abandonner et pour d’autres, un peu moins. »
