Deux membres du Parlement européen se sont prononcés contre l’utilisation par l’Union européenne du droit international pour condamner l’État juif pour ses « implantations illégales » tout en ne faisant de telles réclamations légales contre aucune autre nation dans le monde. Les députés ont fait part de leurs commentaires lors du plénum du Parlement européen à Strasbourg.
Les eurodéputés néerlandais Bert-Jan Ruissen et Michiel Hoogeveen ont fait leurs remarques lors du plénum du Parlement européen à Strasbourg à la suite de nombreuses déclarations concernant « l’occupation » israélienne du Service européen pour l’action extérieure dirigé par le Haut Représentant de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité de Josep Borrell. Les deux députés appartiennent au groupe des conservateurs et réformistes européens.
Ruissen, vice-président des relations UE-Israël au Parlement européen, a introduit le sujet, affirmant que les caractérisations de Borrell de l’activité de colonisation israélienne étaient « incorrectes et négligentes ».
« Il parle constamment d’occupation. Selon le droit international, c’est un terme qui ne devrait être utilisé que si le territoire occupé appartient à un autre État reconnu », a déclaré Ruissen. « Mais à qui appartenait la Cisjordanie avant 1967 ? Ni à la Jordanie, ni à l’Empire ottoman, ni à la Grande-Bretagne. Il est étrange que dans le cas de Chypre du Nord, où son statut juridique est parfaitement clair, le Haut Représentant ne parle pas d’activités illégales de colonisation », a-t-il ajouté.
Hoogeveen a déclaré que l’Union européenne se concentre sur Israël à l’exclusion de tous les autres territoires du monde considérés comme occupés.
