Des dizaines de représentants de la société civile arabe de 15 pays se sont réunis à Londres mardi et mercredi pour une conférence de deux jours appelant à la fin de l’isolement d’Israël dans le monde arabe.
Appelés par eux-mêmes « le Conseil arabe pour l’intégration régionale », les membres du forum nouvellement créé ont répudié le mouvement BDS contre l’État juif, affirmant que les efforts visant à empêcher la normalisation entre leurs nations respectives et Israël avaient causé plus de tort que de bien.
« Les Arabes sont les premières et les seules victimes du boycott », a déclaré l’avocat égyptien Eglal Gheita, a rapporté le New York Times .
Selon le Jewish Journal, plusieurs des 32 participants initiaux ont pris un risque important en participant, et malgré l’accent mis par la conférence sur le renforcement des liens, aucun Israélien n’était présent, une mesure prise pour empêcher les participants d’être poursuivis pour fraternisation.
Dans un éditorial publié mercredi dans le Wall Street Journal , Gheita et la journaliste arabe Mostafa El-Dessouki ont expliqué qu’ils étaient convaincus que «le boycott d’Israël et de son peuple n’a fait que les renforcer, tout en causant de graves dommages à des pays. Les Arabes et pas seulement les Palestiniens », et cela« pour le bien de la région, il a déjà fallu beaucoup de temps pour avancer vers une période après le boycott ».
Les Arabes, ont-ils déclaré, « ont perdu les avantages économiques de la formation d’alliances avec les Israéliens », tels que l’obtention d’une technologie de dessalement, et le boycott « a empêché les Arabes de résoudre les tensions entre Israéliens et Palestiniens » et a renforcé les partisans de la ligne dure en tant que Hamas, tout en marginalisant « les Palestiniens qui luttent de manière juste et pacifique pour construire des institutions pour un futur Etat ».
«Pire encore, le boycott régional d’Israël est devenu un modèle pour exclure et marginaliser l’opposition dans le monde arabe. Les divisions ethniques et sectaires se sont durcies, accélérant la désintégration de la Syrie, de l’Irak, de la Libye et du Yémen. »
Bien que les membres du mouvement reconnaissent être marginaux au sein de leurs propres sociétés, alors que seuls deux politiciens (un actuel et un ancien) sont présents, ils ont exprimé l’espoir que leur position influerait en définitive sur la pensée de leurs contemporains.
Ils ont également refusé d’établir des relations diplomatiques complètes avant la fin du conflit israélo-palestinien .
Alors que, dans certaines parties du monde arabe, l’engagement envers Israël a été de plus en plus ouvert, les attitudes se sont durcies dans d’autres régions.
En mars, le ministre des Affaires étrangères des Émirats arabes unis, Anwar Gargash, a appelé à un « changement stratégique » des relations entre Israël et le monde arabe, affirmant que la décision du monde arabe de boycotter l’Etat juif avait été adoptée. des décennies, c’était une erreur et de dire que le boycott arabe a compliqué les efforts pour trouver une solution au conflit israélo-palestinien . En juin, le ministre des Affaires étrangères de Bahreïn, Khalid bin Ahmed al Khalifa, a déclaré que son pays reconnaissait le droit d’Israël à exister, savait qu’il était « là pour rester » et souhaitait la paix avec lui.
Mais plus tôt cette année, le président tunisien nouvellement élu, Kais Saied, a appelé à un progrès dans l’établissement de relations avec l’État juif « de haute trahison ». Et les liens avec la Jordanie, qui a signé un accord de paix avec Israël en 1994, se sont tendus ces dernières années, lorsque le premier envoyé du royaume en Israël a récemment déclaré que l’accord devait être réexaminé, car Jérusalem pourrait envisager une expulsion de millions de Palestiniens .
L’un des participants à la conférence de cette semaine était le neveu homonyme d’Anwar Sadat, le président égyptien qui a signé le premier traité de paix arabe avec Israël en 1979. Et tout en préconisant une nouvelle approche d’Israël, il a également fermement condamné Israël pour comment il traite les palestiniens et le soutien pour le « régime autocratique actuel en Egypte , » a rapporté le journal New York Times .
Sadat a déclaré que ces facteurs avaient contribué au « rapport de culpabilité de l’Égypte » dans son traité de paix avec Jérusalem.
El-Dessouki et Gheita ont écrit à la WSJ: «Peu avant la conférence, des responsables égyptiens ont mis en garde plusieurs membres du Conseil arabe de ne pas y assister. C’est exact: l’Égypte, alliée des États-Unis officiellement en paix avec Israël, a tenté de bloquer une étape vers une paix plus large. »
Cependant, ils ont poursuivi: « Nous sommes déterminés à renforcer la coopération entre le monde arabe et Israël, fermement convaincus que les avantages du partenariat devraient remplacer les ravages de l’exclusion. »
