Un patient qui a Ă©tĂ© anesthĂ©siĂ© aux urgences de l’hĂ´pital Shaare Zedek s’est rĂ©veillĂ© et a commencĂ© Ă retirer le tube de ventilation qui avait Ă©tĂ© insĂ©rĂ© dans sa trachĂ©e, entrainant sa mort. Sa famille demande 2,5 millions de shekels suite Ă ce drame.
La famille d’un homme de 40 ans qui a Ă©tĂ© traitĂ© Ă Shaare Zedek a allĂ©guĂ© que pendant l’hospitalisation dans le service d’urgence Ă l’hĂ´pital, l’anesthĂ©sie se dissipa, et leur parent se rĂ©veilla, a essayĂ© de retirer le tube insĂ©rĂ© dans sa trachĂ©e et il est mort.
L’homme a Ă©tĂ© rĂ©fĂ©rĂ©, il y a quatre ans au centre mĂ©dical Shaare Zedek Ă JĂ©rusalem après avoir souffert de difficultĂ©s respiratoires. Dans la dĂ©claration dĂ©posĂ©e auprès du tribunal de district de JĂ©rusalem, la famille affirme qu’après avoir attendu environ une heure aux urgences, l’homme s’est effondrĂ©. Une radiographie a montrĂ© qu’il avait une pneumonie grave et a Ă©tĂ© transfĂ©rĂ© au service des urgences de l’hĂ´pital.
Après les tests, l’homme a Ă©tĂ© anesthĂ©siĂ© et a commencĂ© Ă respirer par intubation avec un tube insĂ©rĂ© dans la trachĂ©e du patient.
Pendant l’anesthĂ©sie, les mĂ©decins de l’hĂ´pital ont essayĂ© de diagnostiquer la cause de l’Ĺ“dème. Le quatrième jour de l’anesthĂ©sie, une infirmière a remarquĂ© que l’homme prĂ©sentait des signes d’Ă©veil. Un mĂ©decin dĂ©signĂ© par l’infirmière a ordonnĂ© une augmentation du dosage des anesthĂ©siques.
‘Une infirmière qui est venue vĂ©rifier la source du signal sonore a constatĂ© que le dĂ©funt s’Ă©tait assis dans son lit et essayait d’enlever le tube’, a dĂ©clarĂ© l’avocat dans une poursuite dĂ©posĂ©e par les avocats Assaf Posner et Eti Liebman Afaim, de Kimchi Peled, Posner, Shilo & Co.
L’infirmière a convoquĂ© un mĂ©decin. Dans le dossier du patient, il est Ă©crit : ‘Ă€ 23:30 j’ai Ă©tĂ© appelĂ© par un patient qui avait partiellement enlevĂ© son tube d’intubation.’
Dès que le docteur a repositionnĂ© le tube, la tension artĂ©rielle et le pouls de l’homme ont de nouveau diminuĂ© et le personnel mĂ©dical de l’hĂ´pital a commencĂ© la rĂ©animation. Après environ une heure d’efforts de rĂ©animation, le patient est dĂ©cĂ©dĂ©.
Selon la plainte, la femme de l’homme a Ă©tĂ© appelĂ©e Ă l’hĂ´pital, oĂą le mĂ©decin lui a dit qu’il ‘ne sait pas ce qu’il s’est passĂ©’ et que ‘soudainement les appareils ont cessĂ© de fonctionner’.
Dans une opinion d’expert au nom des plaignants, il Ă©tait Ă©crit : ‘Comment le dĂ©funt a-t-il extrait le tube, ou l’anesthĂ©sie Ă©tait insuffisante ou les liens n’Ă©taient pas appropriĂ©s et probablement les deux’.
Une autre possibilitĂ© soulevĂ©e par l’expert est que le tube respiratoire Ă©tait bouchĂ© et suite Ă la difficultĂ© de respirer, le patient se rĂ©veilla peu Ă peu « et a dĂ©sespĂ©rĂ©ment essayĂ© de tirer le tube trachĂ©al… et l’Ă©tat du dĂ©funt a continuĂ© de se dĂ©tĂ©riorer » selon l’opinion.
Enfin, selon la famille du patient, les mĂ©decins de l’hĂ´pital se sont abstenus de leur offrir une autopsie pour dĂ©terminer la cause de la mort de leur proche. La famille du dĂ©funt demande une indemnisation de plus de 2,5 millions de NIS.
Shaare Zedek Medical Center a dĂ©clarĂ© en rĂ©ponse : ‘Nous allons Ă©tudier l’accusation et nous allons rĂ©pondre au tribunal.’





