Le Fatah « modĂ©ré » de Mahmous Abbas a publiĂ© cette affiche sur leur page Facebook, montrant qu’ils n’accepteraient aucune mesure de sĂ©curitĂ© sur le Mont du Temple, aussi inutile soit-elle.
Bref, les IsraĂ©liens n’ont pas le droit de se protĂ©ger, selon Mahmoud Abbas. Il prĂ©tend qu’il est contre la violence, mais il croit fermement que les Arabes ont le droit de porter des armes dans leurs lieux saints. Pourquoi ? Évidemment, pour tuer des Juifs ou d’autres IsraĂ©liens dans ce qu’ils prĂ©tendent ĂŞtre une forme de « dĂ©fense ».
Aujourd’hui, IsraĂ«l a installĂ© des camĂ©ras de sĂ©curitĂ© Ă la Porte des Lions qui auraient pu identifier des armes potentielles, mais la façon dont elles peuvent trouver des armes dans un sac Ă dos sans dĂ©tecteur de mĂ©taux n’est pas claire. Les dĂ©tecteurs de mĂ©taux resteront pour l’instant.
Encore une fois, les Arabes ont refusĂ© de visiter leur «troisième lieu le plus saint» aujourd’hui, prĂ©tendant qu’IsraĂ«l leur en interdit l’accès « libre » et appellent Ă une rĂ©union d’urgence de la Ligue arabe cette semaine.
Parallèlement, Al Jazeera a publiĂ© un discours prononcĂ© par l’avocat du Hamas, Stanley Cohen , faisant en sorte que les Arabes ont effectivement le droit humain d’assassiner des juifs, pourvu qu’ils l’appellent «rĂ©sistance». Cette idĂ©e est absurde – toute la Convention de Genève n’est pas annulĂ©e par de vagues de rĂ©solutions de l’AssemblĂ©e gĂ©nĂ©rale. Mais il se dit un «militant des droits de l’homme» alors qu’il tolère les coups de couteaux contre les Juifs, de sorte qu’Al Jazeera considère ses dĂ©clarations valoir la peine d’ĂŞtre publiĂ©es.
En fin de compte, les Palestiniens font appel au monde de gauche en invoquant le plus grand droit de l’homme de tous – les droits de ne pas ĂŞtre offensĂ©. Au cours d’un mois alĂ©atoire, ils dĂ©clarent que quelque chose de nouveau les offense et menace la violence Ă moins que leurs ennemis ne se retirent du crime impardonnable de les contrecarrer.





