La course à la Maison Blanche, un guide concis : les démocrates sentent déjà la victoire, mais si le président kidnappe la Floride, tout est ouvert. Pourquoi croire les sondages, quels lapins sont laissés dans le chapeau, et la confrontation de cette semaine peut-elle faire une différence ?
Questions et réponses
L’Ă©lection prĂ©sidentielle amĂ©ricaine entre dans la dernière ligne aujourd’hui (mardi). Il reste exactement deux semaines avant le jour officiel des Ă©lections, le 3 novembre, et avec des dizaines de millions de personnes dĂ©jĂ participant au vote anticipĂ© – le prĂ©sident Donald Trump et le candidat dĂ©mocrate Joe Biden se prĂ©parent pour la deuxième et dernière confrontation entre eux, qui aura lieu vendredi Ă 4h00.
Voici ce que vous devez savoir sur la situation de la course avant les deux semaines cruciales.
Qui mène les sondages ?
Depuis juin, les sondages indiquent un avantage significatif pour Biden, et ces dernières semaines, il n’a fait que croĂ®tre. Au niveau national, Biden mène Trump d’environ 10%, et mĂŞme sur la carte Ă©lectorale – la mĂ©thode par laquelle les Ă©lections proprement dites sont dĂ©cidĂ©es, il y a un net avantage : si les Ă©lections avaient lieu aujourd’hui, Biden les atteindrait avec 244 Ă©lecteurs, contre 113. Étant donnĂ© que pour gagner une Ă©lection, un candidat doit accumuler 270 Ă©lecteurs, il semble que Biden n’ait besoin que de 26 des 181 Ă©lecteurs des dĂ©partements des États dans lesquels la bataille est proche et n’est pas encore tranchĂ©e. Trump, par contre, doit recruter 157 Ă©lecteurs.
Cela signifie que pour conquĂ©rir la Maison Blanche, il suffit Ă Biden de gagner en Floride (29 Ă©lecteurs), oĂą les sondages lui donnent un petit et fragile avantage, ou de combiner une victoire en Pennsylvanie (20) avec une victoire dans le Wisconsin (10) ou le Nevada (6). Dans ces trois pays, Biden marche avec un avantage constant. MĂŞme s’il perd en Floride et en Pennsylvanie, Biden pourra toujours atteindre 270 Ă©lecteurs s’il remporte une triple victoire dans le Wisconsin, le Nevada et l’Arizona (11), mĂŞme si dans ce dernier il n’a qu’un petit avantage, et il vaut mieux ne pas s’y fier. Trump, pour sa part, doit gagner au moins l’un des deux, la Floride et la Pennsylvanie, pour garder une chance rĂ©aliste, et il est probable que pour ĂŞtre Ă©lu pour un second mandat, il devra gagner les deux.
Selon le modèle statistique du site Web FiveThirtyEight de l’analyste Knight Silver, les chances de Biden de remporter l’Ă©lection sont dĂ©sormais de 88% tandis que celles de Trump sont de 12%. L’ «économiste» donne Ă Biden 91% de chances de gagner.
Les critiques se sont trompées en 2016, pourquoi devrions-nous les croire maintenant ?
L’Ă©lection d’il y a quatre ans est en effet dans les mĂ©moires comme un traumatisme pour les urnes – et pour les dĂ©mocrates qui y croyaient. Ă€ la veille du sondage, les analystes ont estimĂ©, sur la base de sondages, que les chances de victoire de la dĂ©mocrate Hillary Clinton allaient de 70% Ă 80%, et ils s’attendaient Ă ce qu’elle gagne dans un certain nombre d’États clĂ©s, notamment la Floride, la Pennsylvanie, le Wisconsin et le Michigan. Elle les a tous perdus – par une marge Ă©troite – et dans l’une des plus grandes surprises de l’histoire de la politique amĂ©ricaine, Trump l’a battu 232-306 sur la liste Ă©lectorale.
Cependant, il y a des raisons de croire que cette fois, les sondages sont plus prĂ©cis. D’abord, après les Ă©lections de 2016, les sondeurs ont très vite compris oĂą ils s’Ă©taient trompĂ©s : d’abord et avant tout, il est devenu clair que dans l’Ă©chantillon, ils accordaient trop peu de poids aux Blancs sans formation universitaire, une population qui a rĂ©trospectivement votĂ© en masse pour Trump. De plus, les sondeurs n’ont pas prĂ©dit le taux de participation Ă©levĂ© dans la pĂ©riphĂ©rie et le faible dans les centres urbains, ce qui a Ă©galement profitĂ© aux rĂ©publicains. De nombreux instituts ont depuis travaillĂ© pour corriger ces distorsions, et leur succès Ă prĂ©dire la victoire des dĂ©mocrates aux Ă©lections de 2018 Ă la Chambre des reprĂ©sentants peut montrer que leur situation est meilleure aujourd’hui.
Au-delĂ de cela, l’Ă©lection de 2016 a convoquĂ© aux sondeurs des difficultĂ©s uniques qui ne semblent pas les affronter en ce moment. Ce qui les a compliquĂ©s Ă l’Ă©poque, c’est le fait que dans les jours prĂ©cĂ©dant le vote, le pourcentage d’indĂ©cis Ă©tait assez Ă©levĂ©, 14-9%, et que des masses de ces indĂ©cis ont finalement votĂ© pour Trump et ont fait pencher la balance en sa faveur. Cette fois, cependant, le taux d’indĂ©cis est faible et se situe au maximum Ă 3-2%. Ainsi, la probabilitĂ© d’une dĂ©rive dramatique d’un cĂ´tĂ© de la carte ces derniers jours – une dĂ©rive que les critiques ne peuvent pas prĂ©voir – est moindre.
L’avantage de Biden sur Trump est Ă©galement plus grand et plus stable que celui de Clinton il y a quatre ans, et le New York Times a calculĂ© et constatĂ© que mĂŞme s’il s’avère que les sondages sont dĂ©sormais erronĂ©s sur la mĂŞme Ă©chelle qu’en 2016, cet avantage devrait lui suffire. Biden est Ă©galement crĂ©ditĂ© du fait que dans le camp dĂ©mocrate, il n’y a pas autant de complaisance que lors des Ă©lections prĂ©cĂ©dentes, et qu’il ne devrait pas faire face Ă un vote de protestation des partisans de Bernie Sanders, qui ont tournĂ© le dos Ă Clinton en 2016 pour avoir volĂ© la victoire aux primaires dĂ©mocrates.
Donc, fondamentalement, c’est fini ? Biden a gagnĂ© ?
Vraiment, mais vraiment, non. Premièrement, parce qu’après 2016, personne ne peut complètement exclure la possibilitĂ© que les sondages souffrent tous d’horribles erreurs d’Ă©chantillonnage. Les chances que cela se produise sont faibles, mais il faut en tenir compte. Au-delĂ de cela, mĂŞme si les sondages sont remarquablement prĂ©cis cette fois-ci, il pourrait bien y avoir une situation oĂą ils reflĂ©teront l’opinion publique – mais pas les rĂ©sultats du vote. En effet, mĂŞme si les problèmes de l’Ă©chantillon d’Ă©lecteurs de 2016 ont Ă©tĂ© identifiĂ©s et corrigĂ©s, le flĂ©au du corona de 2020 pose de nouveaux dĂ©fis Ă©normes aux examinateurs.
Une difficultĂ© particulièrement grande cette annĂ©e est de pouvoir prĂ©dire lequel des rĂ©pondants votera effectivement, compte tenu des consĂ©quences de l’Ă©pidĂ©mie : annulation des bureaux de vote en raison de pĂ©nuries de main-d’Ĺ“uvre, envoi des Ă©lecteurs Ă l’isolement ou peur des longues files d’attente. En outre, un nombre record d’Ă©lecteurs votent cette fois par courrier, et des problèmes tels que la perte d’enveloppes, l’arrivĂ©e tardive ou le remplissage incorrect des formulaires de vote peuvent Ă©galement nuire aux nombreux votes des Ă©lecteurs inclus dans les sondages.
Étant donné que la plupart des électeurs du courrier de cette année sont des démocrates, alors que les républicains préfèrent voter aux urnes, le camp de Biden craint une disqualification massive des démocrates.
Encore deux semaines – que peut sortir un lapin Trump ?
Deux semaines, c’est une Ă©ternitĂ© dans cette campagne Ă©lectorale, oĂą un Ă©vĂ©nement hante un Ă©vĂ©nement. En moins d’un mois, elle nous a annoncĂ© la mort d’un juge de la Cour suprĂŞme ; EnquĂŞte fragile sur l’Ă©vasion fiscale de Trump ; Une bataille moche et historique dans la confrontation tĂ©lĂ©visĂ©e ; Une deuxième confrontation annulĂ©e ; Et un prĂ©sident qui a contractĂ© un virus dangereux après avoir ignorĂ© les directives des experts. La mauvaise nouvelle pour Trump est que toutes ses tentatives pour tirer parti de ces dĂ©veloppements en sa faveur n’ont pas rĂ©ussi Ă rĂ©duire l’avantage de Biden dans les sondages – et l’avantage dĂ©mocrate a mĂŞme augmentĂ© au cours du mois dernier.
La principale opportunitĂ© pour Trump de changer la donne viendra lors de la dernière confrontation tĂ©lĂ©visĂ©e entre lui et Biden, vendredi matin. Trump devra livrer une performance complètement diffĂ©rente de celle qu’il a fournie lors de la confrontation le mois dernier, alors il a Ă©clatĂ© Ă plusieurs reprises dans les mots du candidat dĂ©mocrate et du facilitateur et les a insultĂ©s. Après cette confrontation, l’avantage national de Biden dans les sondages a augmentĂ© de 3,5%, et il a augmentĂ© son avantage en Pennsylvanie de 1,1%, dont l’importance est particulièrement cruciale.





