Elections amĂ©ricaines : Les sĂ©nateurs rĂ©publicains s’opposent Ă  la certification du collĂšge Ă©lectoral et exigent un audit d’urgence

Un groupe de sĂ©nateurs rĂ©publicains dirigĂ© par le sĂ©nateur Ted Cruz , rĂ©publicain du Texas, s’opposera Ă  la certification des rĂ©sultats de l’élection prĂ©sidentielle du 6 janvier de la semaine prochaine Ă  moins qu’il n’y ait un audit d’urgence de 10 jours des rĂ©sultats par un commission Ă©lectorale.

Cruz et les autres sénateurs affirment que les élections du 3 novembre « ont présenté des allégations sans précédent de fraude et de conduite illégale de la part des électeurs ».

Cruz est suivi par d’autres sĂ©nateurs. Ron Johnson, rĂ©publicain du Wisconsin; James Lankford, rĂ©publicain d’Oklahoma; Steve Daines, rĂ©publicain du Montana; John Kennedy, rĂ©publicain de La Haye; Marsha Blackburn, rĂ©publicaine du Tennessee, et Mike Braun, rĂ©publicain de l’Indiana; ainsi que la sĂ©natrice Ă©lue Cynthia Lummis, rĂ©publicaine de Wyo, Roger Marshall, rĂ©publicain du Kansas; Bill Hagerty, rĂ©publicain du Tennessee, et Tommy Tuberville, rĂ©publicain de l’Alabama.

Son effort est indĂ©pendant de celui annoncĂ© par le sĂ©nateur Josh Hawley, R-Mo, qui a dĂ©clarĂ© cette semaine qu’il s’opposerait Ă  ce qu’il prĂ©tend ĂȘtre l’échec de certains États – notamment la Pennsylvanie – Ă  suivre leurs propres lois Ă©lectorales.

« La fraude Ă©lectorale a posĂ© un dĂ©fi persistant dans nos Ă©lections, bien que son ampleur et sa portĂ©e soient contestĂ©es », ont dĂ©clarĂ© les lĂ©gislateurs dans un communiquĂ© samedi. « De toute façon, les allĂ©gations de fraude et d’irrĂ©gularitĂ©s dans les Ă©lections de 2020 dĂ©passent celles de toute notre vie. »

Bien que la campagne Trump ait contestĂ© les rĂ©sultats dans des dizaines de poursuites, les juges de plusieurs États les ont rejetĂ©s. Le procureur gĂ©nĂ©ral William Barr a dĂ©clarĂ© Ă  l’Associated Press le mois dernier que « à ce jour, nous n’avons pas vu de fraude Ă  une Ă©chelle qui aurait pu affecter un rĂ©sultat diffĂ©rent lors de l’élection. »

Une source proche des efforts des sĂ©nateurs rĂ©publicains a dĂ©clarĂ© Ă  Fox News que c’était Cruz qui avait orchestrĂ© la poussĂ©e dans les jours suivant la session conjointe du CongrĂšs mercredi pour approuver officiellement les votes du CollĂšge Ă©lectoral pour Ă©lire l’ancien vice-prĂ©sident Joe Biden.

Les lĂ©gislateurs affirment qu’il existe un prĂ©cĂ©dent pour les dĂ©mocrates qui s’opposent aux rĂ©sultats des Ă©lections de 1969, 2001, 2005 et 2019 et des votes dans les deux chambres sur l’acceptation ou non des Ă©lecteurs prĂ©sidentiels contestĂ©s », ont-ils dĂ©clarĂ©.

Les sĂ©nateurs Ă©lus demandent au CongrĂšs de nommer une commission chargĂ©e de mener un audit d’urgence de 10 jours des rĂ©sultats des Ă©lections dans les États oĂč les rĂ©sultats sont contestĂ©s. Ils citent comme prĂ©cĂ©dent la course de 1877 entre Samuel Tilden et Rutherford Hayes dans laquelle il y avait des allĂ©gations de fraude dans plusieurs États.

« En 1877, le CongrĂšs n’a pas ignorĂ© ces accusations, et les mĂ©dias n’ont pas non plus simplement rejetĂ© ceux qui les soulevaient comme des radicaux essayant de saper la dĂ©mocratie », ont dĂ©clarĂ© les lĂ©gislateurs dans le communiquĂ©. «À sa place, le CongrĂšs a nommĂ© une Commission Ă©lectorale, composĂ©e de cinq sĂ©nateurs, cinq membres de la Chambre des reprĂ©sentants et cinq juges de la Cour suprĂȘme, pour examiner et rĂ©soudre les retours litigieux.

«Nous devons suivre ce prĂ©cĂ©dent. À savoir, le CongrĂšs devrait immĂ©diatement nommer une commission Ă©lectorale, dotĂ©e d’un pouvoir complet d’enquĂȘte et d’enquĂȘte, pour effectuer un audit d’urgence de 10 jours des rĂ©sultats des Ă©lections dans les États contestĂ©s. Une fois terminĂ©, les États individuels Ă©valueraient les conclusions de la Commission et pourraient convoquer une session lĂ©gislative spĂ©ciale pour certifier une modification de leur vote, si nĂ©cessaire.  »

Si cela ne se produit pas, les sĂ©nateurs ont l’intention de voter contre l’accrĂ©ditation.

«En consĂ©quence, nous avons l’intention de voter le 6 janvier pour rejeter les Ă©lecteurs des États en lice pour ne pas avoir Ă©tĂ© ‘rĂ©guliĂšrement donnĂ©s’ et ‘lĂ©galement certifiĂ©s’ (l’exigence statutaire), Ă  ​​moins et jusqu’à cet audit de L’urgence de 10 jours est terminĂ©e », ont-ils dĂ©clarĂ© dans le communiquĂ©.

« La dĂ©mocratie amĂ©ricaine est basĂ©e sur le consentement des gouvernĂ©s », ont dĂ©clarĂ© le sĂ©nateur Blackburn et le sĂ©nateur Ă©lu Hagerty dans une dĂ©claration sĂ©parĂ©e. «Les accusations de fraude Ă©lectorale, d’irrĂ©gularitĂ©s et d’actions inconstitutionnelles diminuent la confiance du public dans ce qui devrait ĂȘtre un processus libre, juste et transparent. La protection de l’intĂ©gritĂ© du processus Ă©lectoral est essentielle pour prĂ©server la confiance et la lĂ©gitimitĂ© du rĂ©sultat final ».

On ne sait pas s’ils rallieront plus de rĂ©publicains Ă  leur cause, Ă©tant donnĂ© l’acceptation publique de la victoire de Biden par le chef de la majoritĂ© au SĂ©nat, Mitch McConnell. Bien que les lĂ©gislateurs notent que la plupart des dĂ©mocrates et certains rĂ©publicains voteront pour certifier les rĂ©sultats, ils soutiennent qu’un audit augmenterait la confiance du public dans le processus.

«Ce sont des questions dignes du CongrĂšs, et nous avons Ă©tĂ© chargĂ©s de leur dĂ©fense. Nous ne prenons pas cette action Ă  la lĂ©gĂšre. Nous n’agissons pas pour contrecarrer le processus dĂ©mocratique, mais pour le protĂ©ger », ont-ils dĂ©clarĂ©. «Et chacun de nous doit agir ensemble pour garantir que les Ă©lections se dĂ©roulent lĂ©galement en vertu de la Constitution et faire tout son possible pour restaurer la confiance en notre dĂ©mocratie».

L’effort des sĂ©nateurs marque une victoire majeure pour les efforts continus du prĂ©sident Trump pour contester les rĂ©sultats des Ă©lections. Trump a affirmĂ© Ă  plusieurs reprises qu’il avait battu Biden, qui avait renversĂ© plusieurs États, dont la GĂ©orgie et l’Arizona, pour obtenir les 270 votes du collĂšge Ă©lectoral nĂ©cessaires pour sĂ©curiser la Maison Blanche.

La campagne Trump a lancĂ© une sĂ©rie de contestations judiciaires, tandis que Trump lui-mĂȘme a exhortĂ© les États avec des gouverneurs et des lĂ©gislatures rĂ©publicains Ă  annuler les victoires de Biden.

Cependant, la direction du Parti républicain au Sénat est contre les efforts visant à contester la victoire de Biden, McConnell exhortant les républicains à huis clos à ne pas contester les résultats des élections.

Mais si le groupe du SĂ©nat rĂ©publicain s’y oppose, avec un effort similaire des rĂ©publicains de la Chambre, la session conjointe du CongrĂšs serait dissoute, et la Chambre et le SĂ©nat se rĂ©uniraient alors sĂ©parĂ©ment pour dĂ©battre des votes Ă©lectoraux. de tout État en litige.

Ensuite, chaque organe voterait sur l’acceptation ou le rejet des votes contestĂ©s. Ensuite, la Chambre et le SĂ©nat reprendraient la session conjointe.

À la Chambre, au moins 13 membres du Parti rĂ©publicain devraient soutenir le reprĂ©sentant Mo Brooks, rĂ©publicain de l’Alabama, pour s’opposer Ă  la certification. La reprĂ©sentante Kat Cammack, en Floride, a Ă©tĂ© la derniĂšre Ă  annoncer dans un communiquĂ© samedi qu’elle en faisait partie.

La derniĂšre fois que cela s’est produit (et seulement la deuxiĂšme dans l’histoire des États-Unis), c’était en janvier 2005, aprĂšs la courte victoire du prĂ©sident George W. Bush Ă  la réélection du candidat dĂ©mocrate John Kerry du Massachusetts. Un dĂ©mocrate du SĂ©nat, Barbara Boxer de Californie, et un dĂ©mocrate de la Chambre, la reprĂ©sentante Stephanie Tubbs Jones de l’Ohio, s’y sont opposĂ©s. En 2017, un groupe de dĂ©mocrates de la Chambre s’est opposĂ© Ă  la victoire de Trump sur Hillary Clinton, mais aucun dĂ©mocrate du SĂ©nat ne les a rejoints.

La liste Ă©lectorale d’un État ne serait supprimĂ©e que si la Chambre et le SĂ©nat votent pour le faire, ce qui est peu probable Ă©tant donnĂ© la majoritĂ© dĂ©mocrate Ă  la Chambre et la poussĂ©e des dirigeants rĂ©publicains du SĂ©nat Ă  certifier.

Paul Steinhauser, Jason Donner, Marisa Schultz et Tyler Olson de Fox News ont contribué à ce rapport.


RĂ©daction francophone Infos Israel News pour l’actualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 – Tous droits rĂ©servĂ©s