La vie politique israélienne a été fortement ébranlée au cours des dernières heures après les déclarations explosives d’Eli Feldstein, l’un des principaux suspects de l’affaire dite « Qatargate ». Lors d’un entretien diffusé sur la chaîne publique Kan 11, Feldstein a décrit pour la première fois son sentiment d’isolement après son arrestation, ainsi que la rupture profonde avec les responsables du bureau du Premier ministre. Mais ce sont surtout ses propos laissant entendre l’existence de matériaux compromettants concernant l’ancien ministre de la Défense Yoav Gallant qui ont déclenché une véritable tempête médiatique.
Selon Feldstein, pendant des jours après son arrestation, il était convaincu qu’il s’agissait d’une détention temporaire et que sa libération était imminente. Ce n’est qu’avec le temps qu’il aurait compris qu’il avait été laissé seul, sans aucun soutien de ceux avec lesquels il travaillait auparavant au sein du bureau du Premier ministre. Cette prise de conscience aurait été accompagnée, selon lui, d’une peur réelle face à la puissance de certains acteurs du système politique israélien, allant jusqu’à craindre pour sa sécurité personnelle et celle de sa famille.
La partie la plus sensible de son témoignage concerne l’allégation selon laquelle le bureau du Premier ministre détiendrait des « dossiers » prêts à être utilisés contre des figures de haut rang. Feldstein a affirmé que ces dossiers incluraient notamment une vidéo montrant Yoav Gallant impliqué dans une confrontation physique avec des agents de sécurité. À ses yeux, l’existence de ces éléments expliquerait pourquoi l’ancien ministre de la Défense s’abstiendrait d’attaquer directement le Premier ministre Benjamin Netanyahu. Interrogé sur une éventuelle instruction directe de Netanyahou visant à conserver de tels dossiers, Feldstein a refusé de répondre clairement.
Ces déclarations ont rapidement suscité une réaction publique de Yoav Gallant. Jeudi soir, lors de l’émission « Rapport de situation » sur la chaîne 12, l’ancien ministre de la Défense a répondu de manière frontale : « Si quelqu’un pense me faire peur, qu’il diffuse la vidéo. » Gallant a replacé l’incident évoqué dans un contexte opérationnel sensible, rappelant que durant les premiers jours de la guerre, alors que les combattants de Tsahal poursuivaient la sécurisation des localités israéliennes, la coordination entre le Premier ministre et le ministre de la Défense était cruciale et se mesurait parfois en secondes.
Gallant a reconnu qu’un incident avait effectivement eu lieu, expliquant que lorsqu’on lui avait physiquement empêché l’accès à une réunion, il avait tenté de passer prudemment, déplaçant légèrement un agent de sécurité. « Il n’est pas fautif. Après la réunion, je suis descendu m’excuser auprès de lui », a-t-il précisé. Il a également souligné que son renvoi à deux reprises de ses fonctions était un fait connu de tous en Israël et que personne ne pouvait l’intimider par de telles méthodes. « Quant à mon courage, qu’on interroge les soldats avec lesquels j’étais sur le terrain il y a quarante ou cinquante ans », a-t-il ajouté.
Cette affaire s’inscrit dans un contexte plus large de révélations liées à Qatargate. Lors du même entretien, Feldstein a confirmé des informations précédemment publiées par le journaliste Ben Caspit concernant des confrontations tendues lors des interrogatoires, notamment autour de la fuite présumée de documents classifiés vers le quotidien allemand Bild. Des extraits de transcriptions évoqueraient des échanges particulièrement violents entre Feldstein et Yonatan Urich, ancien conseiller du Premier ministre.
Au-delà des personnalités impliquées, ces révélations alimentent un débat profond sur la culture politique et institutionnelle en Israël. L’idée que des matériaux compromettants puissent être conservés comme moyen de pression interne inquiète une partie de l’opinion publique, déjà éprouvée par les crises sécuritaires et politiques successives. Pour l’heure, aucune preuve tangible n’a été rendue publique, et les autorités poursuivent leurs investigations.
La réponse directe de Yoav Gallant marque toutefois un tournant : l’affaire ne se limite plus à une enquête judiciaire, mais s’impose désormais comme un enjeu politique majeur, susceptible d’avoir des répercussions durables sur la confiance du public envers les institutions israéliennes et leurs dirigeants.
Rédaction francophone Infos Israel News pour l’actualité israélienne
© 2025 – Tous droits réservés
Publicité & Partenariats – Infos-Israel.News
