Encore une fois, c’est une question d’honneur. Si vous ne comprenez pas cela, vous ne comprenez rien sur le Moyen-Orient.

A-t-il atteint des objectifs militaires ? De quelle façon précisément?

 La réponse est la même que la réponse à cette question posée par un soi-disant expert, Richard Haass, sur Twitter/X (et plus tard dans une interview plus approfondie dans Politico ) :

À première vue, les attaques iraniennes contre Israël violent le dicton de Napoléon :

« N’interrompez jamais votre ennemi lorsqu’il fait une erreur ». Cela changera le discours et créera un nouveau soutien à Israël. Tout cela soulève la question : pourquoi l’Iran a-t-il élargi la guerre à ce moment-là ?

Les gens, même les soi-disant « experts », pensent encore que les Moyen-Orientaux pensent comme les Occidentaux. Ils projettent leur propre logique sur des personnes avec lesquelles ils ont peu de points communs. 

L’objectif de l’Iran n’était pas militaire. C’était psychique. Il lui fallait restaurer son « honneur ».

La simple lecture des médias iraniens le montre. Ils se félicitent des quelques missiles qui ont réussi à traverser les défenses israéliennes. Et maintenant, ils se vantent que les défenses d’Israël ne sont pas « impénétrables », ce que personne n’a jamais dit.

L’honneur est la monnaie du royaume au Moyen-Orient. Et l’honneur, presque par définition, inclut le mensonge pour éviter la honte. 

L’Iran doit revendiquer la victoire. Même si Israël avait arrêté 100 % des projectiles, les gros titres des médias iraniens d’aujourd’hui parleraient de la quantité d’efforts, de temps et d’argent qu’Israël a dépensé, de la façon dont il s’est appuyé sur d’autres alliés et n’a pas pu se défendre seul, de la manière dont cela a été l’un des les plus grandes attaques de l’histoire. Ils essaieront de s’attribuer de l’honneur et de la honte à Israël. 

Les faits n’ont pas d’importance. Les résultats n’avaient que peu d’importance, tant que l’Iran pouvait déformer les faits pour revendiquer la victoire.

Tout comme l’Égypte en 1973. Tout comme le Hamas lors de toutes les guerres précédentes à Gaza. Les faits n’ont pas d’importance car l’honneur est l’important, la victoire militaire est secondaire.

L’ensemble du conflit au Moyen-Orient est une tentative des musulmans du Moyen-Orient d’effacer la honte d’un petit nombre de Juifs dhimmi faibles qui les ont vaincus en 1948 et 1967. Si vous voulez une cause profonde, c’est tout. 

Les gens qui ne comprennent pas l’importance de l’honneur et de la honte pour les ennemis d’Israël ne peuvent en aucun cas être des experts du Moyen-Orient. 

Une fois que vous comprenez la dynamique honneur/honte, vous réalisez que la seule véritable solution est la victoire israélienne qui ne peut être niée. C’est pourquoi les musulmans font preuve de déférence envers l’Europe à majorité chrétienne – parce qu’ils ont définitivement perdu contre elle. C’est la raison pour laquelle Bahreïn et les Émirats arabes unis voulaient la paix : ils ont réalisé qu’Israël ne mènerait nulle part. 

La force incontestée d’Israël est le seul plan de paix qui ait du sens. À moins que vous ne vouliez un autre Holocauste.