Quelques jours avant l’Ă©vĂ©nement tragique qui a entraĂ®nĂ© la mort de Nachshon Har Zvi de Hod Hasharon , âgĂ© de 78 ans, lors d’un cathĂ©tĂ©risme Ă l’hĂ´pital Beilinson en dĂ©cembre dernier, l’appareil central a subi une rĂ©paration au cours de laquelle une pièce non originale inconnue du fabricant a Ă©tĂ© installĂ© – au lieu de remplacer l’ensemble de l’appareil.
D’après le rapport de la sociĂ©tĂ© Philips, le fabricant de l’appareil d’imagerie (Angio) qui a Ă©tĂ© utilisĂ© pour les cathĂ©ters et a soudainement cessĂ© de fonctionner – et est tombĂ© entre les mains d’un rĂ©parateur peu scrupuleux.
Suite Ă cet incident grave, la Clalit, propriĂ©taire de l’hĂ´pital Beilinson, a créé un comitĂ© d’inspection spĂ©cial avec le ministère de la SantĂ©, mais jusqu’Ă prĂ©sent, près de cinq mois après l’incident, ses conclusions n’ont pas encore Ă©tĂ© publiĂ©es. De hauts responsables du système de santĂ© au courant des dĂ©tails affirment que la cause du dysfonctionnement rĂ©side dans les contrats signĂ©s par « Clalit Engineering », la division ingĂ©nierie de la caisse de santĂ©, avec les industriels. Contrairement Ă d’autres hĂ´pitaux, ces contrats donnent en gĂ©nĂ©ral plus de pouvoirs en matière de contrĂ´le et de rĂ©paration des dispositifs mĂ©dicaux. D’autre part, les sources en gĂ©nĂ©ral prĂ©cisent que tous les contrats sont signĂ©s avec un accord et avec l’approbation des entreprises qui fabriquent ces appareils. Dans le cadre du comitĂ© d’inspection, ils tentent de dĂ©couvrir des raisons supplĂ©mentaires, notamment une Ă©ventuelle erreur de l’Ă©quipe de cathĂ©tĂ©risme Ă l’une des artères de Zvi.
Comme les autres cathĂ©tĂ©rismes, celui de Har Zvi a Ă©galement Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© Ă l’aide de l’appareil d’angiographie. « Nous entrons gĂ©nĂ©ralement par la main et injectons du produit de contraste dans les artères. Ă€ l’aide de l’appareil d’angiographie, nous voyons les artères sur l’Ă©cran », explique le professeur Yehuda Adler, expert en cardiologie, Ă propos de l’appareil qui Ă©tait au centre du test. « C’est ainsi que nous voyons si l’artère est bloquĂ©e ou non et combien elle est bloquĂ©e. C’est le rĂ´le de l’appareil d’angio, car si nous ne pouvons pas voir, nous ne savons pas exactement oĂą l’artère doit ĂŞtre ouverte et s’il faut l’ouvrir, ou peut-ĂŞtre que le patient a besoin d’un pontage. C’est le but de l’appareil d’angio. Le cathĂ©tĂ©risme sans angio, c’est comme marcher dans une forĂŞt sombre sans savoir oĂą l’on va, et cela met la vie en danger. »
Comme mentionnĂ©, selon les conclusions de l’inspection de l’entreprise qui ont Ă©tĂ© transmises au comitĂ© d’inspection, Clalit Engineering a rĂ©parĂ© l’ordinateur qui fait fonctionner l’appareil angio quelques jours avant l’Ă©vĂ©nement. Au lieu d’informer l’entreprise de fabrication du dysfonctionnement et de remplacer l’ordinateur qui fait fonctionner la machine angio, des pièces non originales y ont Ă©tĂ© installĂ©es. Le rapport indique que l’une des pièces de l’ordinateur « n’est pas connue de Philips ». Ce constat suscite d’importantes critiques internes de la part des partis en gĂ©nĂ©ral et de la commission d’inspection.
« Ceux qui se font avoir, ce sont les hôpitaux »
« Je considère le rapport comme faisant partie d’une politique gĂ©nĂ©rale de maintien des services de santĂ©, l’Ă©quipement mĂ©dical de pointe de ses hĂ´pitaux Ă©tant dĂ©ficient », a dĂ©clarĂ© un haut responsable du système de santĂ© qui a Ă©tĂ© exposĂ© au rapport. « C’est parce que cela donne au College of Engineering des pouvoirs de maintenance qui, Ă mon avis, devraient ĂŞtre dĂ©tenus par l’entreprise qui vend l’appareil car elle seule a les connaissances, comme le font le gouvernement et les hĂ´pitaux publics.
En tant qu’hĂ´pital gouvernemental, une partie du contrat d’achat comprend un contrat de maintenance, gĂ©nĂ©ralement de trois ans, dans lequel des pièces critiques sont nĂ©cessaires De la sociĂ©tĂ© qui vend des services d’ingĂ©nierie et de pièces de rechange. Il semble qu’au moins dans la politique de maintenance de General Health Services, ils donnent plus de pouvoirs Ă General Engineering qu’Ă la sociĂ©tĂ© de vente. Je suppose que cela se produit parce que General Engineering a besoin de sources de revenus et donc des contrats sont créés qui sont moins chers pour la Clalit . Ceux qui se font avoir sont les hĂ´pitaux « .
Selon l’annonce initiale de l’hĂ´pital, « lors d’une opĂ©ration de cathĂ©tĂ©risme cardiaque complexe, le système de rayons X qui permet la rĂ©flexion des vaisseaux sanguins pour les cathĂ©ters, a cessĂ© de fonctionner et a perturbĂ© le processus de cathĂ©tĂ©risme ». Il a Ă©galement Ă©tĂ© rapportĂ© que « les mĂ©decins ont immĂ©diatement commencĂ© la RCR sur le patient, des efforts qui ont Ă©tĂ© vains et malheureusement, le patient est dĂ©cĂ©dé ». Gal, le fils de Har Tzvi, a dĂ©clarĂ© après l’incident: « Il y a 11 ans, il a subi un cathĂ©tĂ©risme et tout Ă©tait normal depuis. Il faisait des tests de stress pĂ©riodiques et au dernier test, il a Ă©tĂ© dĂ©cidĂ© de faire un autre cathĂ©tĂ©risme. Je l’ai accompagnĂ© ce terrible matin, jusqu’Ă ce qu’il entre dans la salle d’opĂ©ration. Au bout de deux heures, ils m’ont appelĂ© pour entrer et Ă ce moment-lĂ , son partenaire est Ă©galement arrivĂ©. Au lieu de le voir, ils nous ont mis dans une pièce Ă cĂ´tĂ© et le chirurgien cardiologue a dit qu’une catastrophe s’Ă©tait produite . Que la machine s’est effondrĂ©e et que les Ă©crans se sont Ă©teints. »
La famille a dĂ©clarĂ© en rĂ©ponse Ă la publication sur Ynet : « Nous sommes choquĂ©s au plus profond de nos âmes que notre cher et bien-aimĂ© père ait Ă©tĂ© assassinĂ© afin de sauver quelques uns. Nous n’aurons pas de repos tant que les responsables du terrible Ă©chec ne seront pas amenĂ©s devant la justice afin de crĂ©er un effet dissuasif et de tels cas ne se rĂ©pĂ©teront pas et ne dĂ©truiront plus de familles. »
Le collège a rĂ©pondu: « Le comitĂ© d’examen poursuit son travail, tout le matĂ©riel pertinent est discutĂ© par le comitĂ© de manière professionnelle. Le comitĂ© ne prĂ©sentera ses conclusions que lorsqu’il aura fini d’examiner tout le matĂ©riel.