Condamnation d’Israël à l’ONU : Aujourd’hui (samedi) un vote a eu lieu à l’Assemblée générale de l’ONU demandant l’avis du tribunal pénal de La Haye sur le sujet de « la signification juridique de l’occupation israélienne en cours ». 87 pays ont voté en faveur de la proposition tandis que 26 pays ont voté contre, dont Israël et les États-Unis, 53 pays se sont abstenus de voter. L’ambassadeur d’Israël à l’ONU , Gilad Erdan, a attaqué la décision

La proposition sur laquelle ils ont voté à l’ONU vise à établir que la présence israélienne en Judée-Samarie et dans certaines parties de Jérusalem est illégale et nécessite l’intervention de la Cour pénale. Le vote d’aujourd’hui est intervenu après que le président de l’Autorité palestinienne, Abou Mazen, a promis l’année dernière qu’il se tourner vers le tribunal de La Haye concernant l’occupation israélienne, selon lui.

« Nous ne participerons pas à cette honte et à ce spectacle de mensonges »

L’ambassadeur d’Israël à l’ONU, Gilad Erdan, a attaqué la décision et a déclaré : « Aucun tribunal ou organisme international ne peut déterminer qu’Israël occupe sa terre, ou que notre présence à Jérusalem et en Judée et Samarie est illégale. Une procédure devant un tribunal qui reçoit un mandat d’un organe moralement déformé comme l’ONU n’a aucune légitimité. » Il a ajouté : « Les Palestiniens ont refusé toutes les initiatives de paix, ils incitent au meurtre chaque jour et soutiennent le terrorisme, et l’ONU les aide à nuire à Israël. Nous ne participerons pas à cette honte et à cette démonstration de mensonges. » 

Erdan a également attaqué l’acte même de voter le Shabbat et a déclaré: « Nous ne participerons pas à cette disgrâce, la décision de tenir le vote le Shabbat est encore une autre preuve de la décadence morale ici. Dans l’émission « Meet the Press Il a déclaré : « Il y a des dégâts, cela fait partie du terrorisme diplomatique d’Abou Mazen, c’est problématique non pas immédiatement mais dans un an ou deux lorsque le comité aura terminé ses travaux. »