Une étude à grande échelle menée par la Clalit Assurance Maladie au cours des deux dernières vagues de l’épidémie (alpha et delta) a mesuré le degré de protection contre l’infection qui était donné aux enfants non vaccinés par la vaccination complète de leurs parents.
Les résultats de l’étude, qui comprenait l’observation de 400 000 enfants non vaccinés, ont été publiés aujourd’hui dans la revue Science. Ils confirment clairement que le vaccin protège non seulement la personne vaccinée, mais aussi ses proches – même si la personne vaccinée est infectée, elle est beaucoup moins dangereuse pour ses voisins.
Les épidémiologistes israéliens ont découvert que les enfants âgés de 0 à 11 ans bénéficiaient d’un degré assez élevé de protection contre l’infection lorsque leurs deux parents étaient complètement vaccinés. Pendant la vague « alpha », les enfants de parents vaccinés ont été infectés presque quatre fois (72 %) moins souvent que les enfants de parents non vaccinés, pendant la vague « delta » – 58 % moins souvent – malgré le fait que pendant la vague « delta » , les enfants ont continué à fréquenter les jardins d’enfants et les écoles.
Lors de l’onde delta, les auteurs de l’étude ont considéré que seuls ceux qui avaient reçu une dose « rappel » du vaccin étaient complètement vaccinés et les ont comparés à des parents qui avaient une double vaccination « expirée ».
L’étude a également mesuré les risques de transmission familiale dans les cas où le virus a été introduit à domicile par un adulte vacciné ou non. Il s’est avéré que le risque d’infection de l’un des enfants d’un parent vacciné malade était pendant les deux vagues de l’épidémie, respectivement, de 9% et 9,3% – mais si le parent malade n’était pas vacciné, les enfants étaient infectés par lui en 25% (« alpha ») et 31% des cas. Ainsi, le « rappel » a protégé les enfants non vaccinés à 79% – et c’est un résultat très impressionnant.
