Difficile de le croire sans le voir !
Les étudiants de DCEM1 de la faculté Diderot ont du bucher sur un examen proposé par le Pr Christophe Oberlin le 12/06/12 afin de recevoir un certificat optionnel de médecins humanitaire.
Le sujet s’oriente vers le conflit au proche orient et plus prĂ©cisĂ©ment (vous l’avez surement devinĂ©….) Ă Gaza! La question de cet examen veut mettre en Ă©vidence un Ă©vĂ©nement de guerre Ă l’hĂ´pital de Rafah, en 2008-2009 lors de l’opĂ©ration Plomb Durci qui a Ă©tĂ© provoquĂ© suite Ă une pluie de roquettes pendant plus de 10 annĂ©es !
La question est la suivante :
Les opérations menées par Israël seraient « classiques » et assimilables à des crimes de guerre, de génocide ou crime contre l’humanité ?
Oberlin (sonne un peu comme Enderlin, ils sont peut ĂŞtre cousins de la haine d’IsraĂ«l ? ) utilise un sujet Ă polĂ©mique dont il est difficile d’ĂŞtre neutre et objectif mais qui a de plus des consĂ©quences dĂ©sastreuses sur la communautĂ© juive sachant que Mohamed Merah a tuĂ© trois jeunes enfants juifs et un homme pour « soutenir » les enfants palestiniens de Gaza Ă Toulouse cette annĂ©e ….
Très engagĂ© contre Israel, il n’a pu s’empĂŞcher de rester neutre :
Quel intĂ©rĂŞt de proposer aux Ă©tudiants en facultĂ© de mĂ©decine, un examen aux questions orientĂ©es volontairement contre IsraĂ«l et Ă©viter d’autres conflits bien plus grave qui font des victimes tous les jours comme la Lybie, Syrie, ou Soudan… ?
Une pétition a été demandée suite à cette information :
Les Ă©vènements rĂ©cents et tragiques de Toulouse nous rappellent combien la situation est tendue en France pour la communautĂ© juive. Les vĂ©ritables humanistes et hommes et femmes de paix devraient chercher Ă apaiser le dĂ©bat entre les communautĂ©s au lieu d’exciter la haine des uns contre les autres. De plus, chacun doit respecter la fonction qui est la sienne. Un examen de mĂ©decine ne peut ĂŞtre le lieu de dĂ©rapage volontairement polĂ©mique. Si le Pr Oberlin ne peut pas s’empĂŞcher d’utiliser son poste d’enseignant comme tribune pour dĂ©verser sa haine contre l’Ă©tat d’IsraĂ«l, il faut que vous en tiriez les consĂ©quences.Nous rĂ©clamons des sanctions exemplaires Ă son encontre :
– au niveau ordinal, au titre que le code de dĂ©ontologie (article 13) impose Ă un mĂ©decin de faire attention aux rĂ©percussions de propos tenus auprès d’un public
– au niveau universitaire, notamment en retirant au professeur Oberlin sa chaire d’enseignant Ă la facultĂ©
– au niveau disciplinaire au sein de l’hĂ´pital public.
Si vous voulez signez cette pétition cliquez ICI
Autres possibilités:
4. Effet collatéral.
5. Elimination d’un groupe de fanatiques religieux terroristes, appartenant Ă la mĂŞme famille.
6. Autre [explicitez].
Bon, les sionistes, quand allez vous cesser ce chantage à l’antisémitisme ? Il existe une réelle colère de la part du peuple vis à vis de cette méthode oppressive, qui interdit le moindre commentaire ou quelque remarque que ce soit en direction de cet Etat d’une légitimité exemplaire comme chacun sait (cf déroulement des pourparlers à l’ONU et diverses pressions que nous ne nous détaillerons pas)…
Ce sujet est peut être maladroit, peut être a t il réellement heurté, provoqué une réaction définie autrement que par un pavlovisme et un soutien aveugle à une communauté. Est ce une raison pour lui tomber dessus à bras raccourcis ? C’est à force de brider la parole ainsi, de censurer le peuple et les corps constitués que l’antisémitisme peut renaître en réaction à une supposée main mise que les Juifs auraient sur le pouvoir (ce n’est pas mon avis, je tente une explication).
D’autre part, à moins de taxer le peuple français d’un « antisémitisme d’Etat » maurrassien (ce qui rend inutile tout débat), je vous invite à consulter les pétitions qui tournent concernant cette affaire insignifiante. L’origine des signataires est quasiment unique, ces signatures proviennent pour majeure partie de la communauté juive. Preuve qu’à part une réaction systématique à toute remarque critiquant votre « Saint Siège », ce tollé est totalement infondé.
Salutations
Un Français tout bonnement patriote et qui souhaite oeuvrer à la réconciliation entre communautés, voulant résorber une fracture grandissante depuis une vingtaine d’années.