Fiona Hill, ancienne conseillère de Trump : « Poutine n’hĂ©sitera pas Ă  utiliser l’arme nuclĂ©aire »

Dans une interview accordĂ©e au magazine Politico, la politologue amĂ©ricaine Fiona Hill, l’une des plus grandes expertes de la Russie qui a servi dans les administrations Bush, Obama et Trump, a averti le monde que le dictateur russe n’hĂ©sitera pas Ă  utiliser l’arme nuclĂ©aire.

« Vous pensez vraiment ? ? » — « Il n’hĂ©sitera pas : il ira –  ”, — a dĂ©clarĂ© l’experte. L’auteur de la meilleure biographie politique de Poutine en anglais, qui Ă©tudie le comportement de Poutine depuis vingt ans, est convaincu que le dictateur russe n’hĂ©sitera pas Ă  utiliser tous les moyens Ă  sa disposition, aussi cruels ou terribles soient-ils.

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

Fiona Hill a rappelĂ© que la Russie a dĂ©jĂ  utilisĂ© une arme de destruction massive, le gaz neurotoxique Novichok, et cela a Ă©tĂ© fait au mĂ©pris total de la vie d’innocents. Une bouteille de parfum contenant des restes du poison redoutĂ© utilisĂ© pour empoisonner les Skripals a Ă©tĂ© laissĂ©e dans une boĂ®te pour des dons caritatifs, et Dawn Sturgis, une Britannique qui a trouvĂ© la bouteille, est dĂ©cĂ©dĂ©e.

« Cela ne signifie pas que nous devrions avoir peur. C’est exactement ce qu’il veut. Mais nous devons ĂŞtre prĂ©parĂ©s Ă  cela et calculer Ă  l’avance ce que nous devons faire pour empĂŞcher cela », a expliquĂ© Hill.

L’experte dit que le monde peut encore arrĂŞter le dictateur russe, mais cela nĂ©cessite les efforts concertĂ©s de la communautĂ© mondiale – pas seulement du bloc de l’OTAN.

Hill appelle Ă  une comprĂ©hension claire de « la nature de ce Ă  quoi nous sommes confrontĂ©s » – et Ă  ne pas rĂ©pĂ©ter les erreurs et les illusions des annĂ©es 30 du siècle dernier, lorsque l’Occident n’a pas rĂ©alisĂ© la menace posĂ©e par Hitler jusqu’Ă  ce que le FĂĽhrer allemand plonge le monde dans un massacre sanglant. Elle souligne que Poutine, comme Hitler, « exploite un sentiment de grande injustice historique (« l’effondrement de l’URSS » – ndlr) et le prĂ©texte de « protĂ©ger les Russes de souche » qui sont restĂ©s hors de Russie après l’effondrement de l’URSS. « Et juste comme ça, il blâme les autres et essaie de nous faire nous blâmer. »

Les politiciens occidentaux qui considèrent Poutine comme un « dirigeant fort » et accusent l’Occident d’ « injustices » envers la Russie ; Les affaires occidentales qui ont contribuĂ© Ă  renforcer le potentiel militaire de la Russie de Poutine – dans tout cela, Hill voit des analogies directes avec la situation des annĂ©es 30. « Maintenant, tous ceux qui font des affaires en Russie, qui achètent du pĂ©trole ou du gaz russe, aident Poutine Ă  dĂ©velopper son potentiel militaire », dit-elle, soulignant que mĂŞme de nos jours, l’argent occidental « alimente la guerre en Ukraine ».

Par consĂ©quent, les sanctions au niveau de l’État, selon Fiona Hill, sont totalement insuffisantes – les entreprises privĂ©es et les citoyens devraient se joindre Ă  la guerre Ă©conomique avec la Russie. « Il est nĂ©cessaire d’arrĂŞter temporairement toute activitĂ© commerciale avec la Russie jusqu’Ă  ce que Moscou retire ses troupes d’Ukraine », insiste l’expert. Ce n’est qu’ainsi que le monde pourra arrĂŞter la catastrophe mondiale imminente.

Moscou continue d’appeler son agression en Ukraine une « opĂ©ration spĂ©ciale en RPD et en RPL » et nie quotidiennement les plans d’occupation et de saisie de l’Ukraine. Le fait que le but de «l’opĂ©ration spĂ©ciale» russe en Ukraine soit prĂ©cisĂ©ment l’annexion de ce pays, son annexion forcĂ©e Ă  la Russie, est attestĂ© par l’article de propagande «L’offensive de la Russie et du Nouveau Monde», publiĂ© par erreur sur le site Web de RIA Novosti le 26 fĂ©vrier et supprimĂ© du site, mais enregistré dans le cache de Google. L’article a Ă©tĂ© programmĂ© pour coĂŻncider avec la « victoire » attendue des troupes russes et la prise de Kiev, qui n’a pas eu lieu le 26 fĂ©vrier, et a rĂ©vĂ©lĂ© au monde les vĂ©ritables plans des stratèges du Kremlin.