Une nouvelle flottille dite « humanitaire » a pris la mer pour Gaza, avec à son bord plusieurs personnalités publiques dont l’actrice Adèle Haenel et l’activiste écologiste Greta Thunberg. Leur objectif déclaré : apporter nourriture et médicaments à la population palestinienne, en proie à une grave crise humanitaire. Mais cette initiative n’est pas sans arrière-pensée politique. Jean-Luc Mélenchon, chef de file de La France insoumise (LFI), a embrasé la polémique en déclarant que si son parti gouvernait la France, « la Marine nationale accompagnerait ces bateaux ». Une phrase qui a fait réagir jusque dans les cercles diplomatiques israéliens.
Une flottille déjà contestée avant même d’accoster
Ce n’est pas la première fois que des militants tentent de forcer le blocus maritime imposé par Israël sur Gaza depuis 2007【source : Blocus de Gaza – Wikipédia】. En 2010, la tristement célèbre « flottille de la liberté » avait donné lieu à un affrontement sanglant entre les commandos de Tsahal et des militants pro-palestiniens armés de barres de fer, causant la mort de neuf activistes turcs. Depuis, chaque nouvelle tentative s’inscrit dans une stratégie de communication visant à mettre Israël en accusation devant l’opinion publique mondiale.
Pour les organisateurs, ces bateaux transportent de l’aide médicale et alimentaire indispensable. Pour Israël, il s’agit d’opérations orchestrées par des réseaux liés au Hamas et destinées à délégitimer son droit à contrôler les marchandises entrant dans la bande de Gaza, afin d’éviter l’acheminement d’armes et de matériel militaire.
La déclaration choc de Mélenchon
Jean-Luc Mélenchon, fidèle à sa ligne radicalement pro-palestinienne, a saisi l’occasion pour frapper fort :
« Si la France était gouvernée par les Insoumis, les navires de la Marine nationale accompagneraient ces bateaux », a-t-il déclaré.
En une phrase, il a non seulement affiché un soutien total à la flottille mais aussi insinué que l’État français devrait se placer dans une confrontation directe avec Israël. Or, une telle hypothèse équivaut à imaginer une rupture diplomatique et militaire, ce qui n’a aucune réalité institutionnelle aujourd’hui.
Ces propos n’engagent pas la France mais relèvent d’une provocation politicienne. Emmanuel Macron, lui, a toujours affirmé que Paris restait attaché à la sécurité d’Israël, même s’il pousse activement la reconnaissance d’un État palestinien sur la scène internationale.
Des personnalités médiatiques à bord
La présence de Greta Thunberg et d’Adèle Haenel à bord de cette flottille renforce la portée médiatique de l’opération. La première est devenue une figure mondiale du militantisme écologiste, la seconde s’est illustrée en France par son activisme politique et son départ fracassant du cinéma. Leur participation n’est pas anodine : elle vise à attirer la couverture des médias européens et à présenter l’opération comme une initiative pacifique et légitime.
Mais pour Israël, l’enjeu est clair : empêcher ces bateaux d’entrer à Gaza, afin d’éviter la répétition du précédent de 2010 et de conserver le contrôle total sur les flux maritimes susceptibles de profiter au Hamas. Tsahal a d’ailleurs déjà annoncé qu’elle intercepterait la flottille si elle tentait de forcer le blocus.
Israël face à un piège médiatique
Cette nouvelle flottille place Israël dans un dilemme bien connu. Laisser passer les bateaux reviendrait à céder du terrain au Hamas et à fragiliser le blocus, présenté comme indispensable à sa sécurité. Les intercepter risque de fournir de nouvelles images exploitées par les opposants pour accuser l’État hébreu de brutalité.
Le gouvernement israélien rappelle que des couloirs humanitaires existent déjà, via les points de passage terrestres, et que les cargaisons humanitaires peuvent être contrôlées et transférées légalement. En d’autres termes, si le but était réellement de livrer de l’aide, il n’y aurait pas besoin d’affronter la marine israélienne en pleine mer.
LFI, entre calcul politique et obsession idéologique
La déclaration de Jean-Luc Mélenchon s’inscrit dans une longue tradition de prises de position anti-israéliennes au sein de La France insoumise. Depuis le 7 octobre, le parti a multiplié les ambiguïtés, refusant de qualifier le Hamas d’organisation terroriste et accusant Israël de « génocide » à Gaza.
Avec cette sortie, Mélenchon cherche aussi à parler à son électorat le plus radical, composé d’une partie des musulmans de France et des militants de gauche « intersectionnelle », qui font de la cause palestinienne un symbole central. Mais au prix d’une dérive : suggérer que la France doive mobiliser sa marine contre Israël revient à nourrir une hostilité frontale, inédite dans la politique française contemporaine.
Un climat politique français tendu
Cette déclaration intervient dans un climat français déjà explosif autour de la question israélo-palestinienne. Les manifestations pro-palestiniennes se multiplient, souvent marquées par des slogans antisémites. Le gouvernement Macron tente d’afficher une ligne de fermeté sécuritaire tout en poursuivant sa diplomatie de reconnaissance de l’État palestinien, ce qui suscite l’hostilité de Jérusalem.
Dans ce contexte, les propos de Mélenchon aggravent les tensions et brouillent encore l’image de la France à l’étranger. Pour Israël, voir un responsable politique français de premier plan imaginer la Marine nationale en escorte d’une flottille hostile est une provocation qui pourrait peser sur les relations bilatérales.
Conclusion : une guerre de communication, pas une guerre militaire
Il est essentiel de rappeler que les propos de Jean-Luc Mélenchon n’ont aucune valeur institutionnelle. La France n’a pas déclaré la guerre à Israël et n’a aucunement prévu d’envoyer sa marine. Nous sommes face à une opération médiatique, doublée d’une manœuvre politique d’opposition.
Mais cette affaire révèle une tendance inquiétante : la banalisation, dans certains milieux politiques européens, d’un discours qui assimile Israël à un ennemi militaire. Derrière la flottille et ses passagers célèbres, c’est bien une guerre de communication qui se joue. Et dans cette guerre, Israël est contraint de se défendre, non seulement contre les roquettes et les tunnels du Hamas, mais aussi contre la propagande soigneusement orchestrée qui vise à le délégitimer sur la scène internationale.
.
