Ce shabbat, l’armée israélienne a frappé un nouvel immeuble à plusieurs étages dans la ville de Gaza, utilisé par le Hamas comme centre de commandement et de stockage. Dans le même temps, le porte-parole arabe de Tsahal, a diffusé un message clair aux habitants : quitter immédiatement la zone et se diriger vers Khan Younès, déclarée espace humanitaire temporaire. Cette double démarche, militaire et humanitaire, illustre la stratégie israélienne de combiner la neutralisation des infrastructures terroristes et la protection des civils.
Une frappe chirurgicale contre une cible terroriste
Selon les communiqués militaires, l’immeuble visé servait de base logistique et opérationnelle au Hamas. Les images publiées montrent un bâtiment s’effondrant après une frappe aérienne, consécutive à une collecte de renseignements confirmant son usage militaire. « Nous avons frappé une infrastructure stratégique du Hamas au cœur de la ville de Gaza », a déclaré un porte-parole de Tsahal. Cette opération s’inscrit dans la continuité des frappes menées depuis plusieurs semaines contre les bastions de l’organisation terroriste【source : Hamas – Wikipédia】.
Le Hamas, qui se présente comme un mouvement de résistance, est classé organisation terroriste par les États-Unis, l’Union européenne, Israël et plusieurs pays arabes. Son modus operandi repose sur l’utilisation cynique d’infrastructures civiles comme abris pour ses combattants et ses arsenaux. L’immeuble visé symbolise cette stratégie : à l’extérieur, un bâtiment résidentiel ordinaire ; à l’intérieur, un centre de commandement destiné à coordonner attaques et tirs de roquettes.
L’appel à l’évacuation : Khan Younès, nouvelle zone humanitaire
Peu après la frappe, Avichaï Adraee, porte-parole arabe de l’armée israélienne, a diffusé une vidéo appelant les habitants de Gaza à quitter la ville pour rejoindre Khan Younès, déclarée « espace humanitaire ». « Pour votre sécurité et celle de vos familles, déplacez-vous vers le sud », a-t-il déclaré en arabe. Ce message s’inscrit dans la politique israélienne de prévenir les civils avant des frappes, une pratique qui distingue Tsahal dans ses règles d’engagement et qui s’appuie sur le principe de proportionnalité inscrit dans le droit international.
L’objectif est clair : éviter les pertes civiles, tout en permettant à l’armée de frapper les infrastructures du Hamas sans que les habitants soient pris au piège. Mais cette stratégie se heurte à une réalité complexe : le Hamas empêche souvent les civils de quitter les zones ciblées, les utilisant comme boucliers humains. Plusieurs témoignages recueillis par la presse internationale décrivent des habitants retenus de force, parfois sous la menace, dans les zones de combat.
Réactions et critiques internationales
Comme à chaque frappe israélienne, les réactions internationales n’ont pas tardé. Certaines ONG ont dénoncé les risques humanitaires liés aux déplacements forcés, rappelant que Khan Younès est déjà saturée par des centaines de milliers de réfugiés internes. Mais Israël souligne qu’il s’agit d’une mesure de précaution, destinée à épargner des vies. « Contrairement au Hamas, nous faisons tout pour minimiser les pertes civiles », a insisté un responsable israélien.
Cette politique de corridors humanitaires s’inspire de précédents conflits, notamment en Syrie, où l’armée russe avait ouvert des couloirs d’évacuation. Mais la différence fondamentale, selon Jérusalem, est que Tsahal agit dans un cadre légal, transparent, et sous l’œil attentif des observateurs internationaux.
Un dilemme stratégique : frapper fort sans perdre la bataille de l’image
Pour Israël, chaque frappe à Gaza est une équation à plusieurs inconnues. Sur le plan militaire, l’objectif est de réduire les capacités du Hamas, de priver ses commandants de lieux de coordination et de stockages d’armes. Sur le plan humanitaire, il s’agit de préserver la vie des civils, tout en contrecarrant la propagande adverse. Sur le plan diplomatique enfin, Israël doit montrer à ses alliés, notamment les États-Unis et les pays européens, qu’il respecte les règles de la guerre.
C’est pourquoi la communication autour de la frappe de ce week-end a été soigneusement calibrée. Les images diffusées insistent sur la précision de l’attaque et sur l’appel préalable à l’évacuation. Le message envoyé à la communauté internationale est limpide : Israël combat le terrorisme, pas les civils.
Le Hamas acculé mais toujours actif
Pour autant, le Hamas reste une force active dans Gaza. Malgré les frappes répétées, l’organisation conserve des capacités de nuisance, grâce à son réseau de tunnels, à son armement stocké sous les infrastructures civiles, et à son contrôle coercitif sur la population. Selon des experts sécuritaires, chaque immeuble détruit est remplacé par une cache souterraine, ce qui prolonge le conflit et rend la victoire militaire plus complexe.
C’est dans ce contexte qu’Israël met en avant sa supériorité technologique et son renseignement de pointe, capables de cibler des sites précis malgré le brouillard de guerre.
Une guerre asymétrique, une bataille de légitimité
L’affaire de l’immeuble de Gaza illustre une fois de plus la nature asymétrique de ce conflit. D’un côté, une armée régulière qui s’efforce d’appliquer les règles de la guerre. De l’autre, une organisation terroriste qui dissimule ses arsenaux dans des zones résidentielles et instrumentalise les civils comme boucliers humains. Pour Israël, la bataille ne se joue pas seulement sur le terrain militaire, mais aussi sur le terrain de la légitimité. Chaque frappe doit prouver au monde que l’État hébreu défend son peuple tout en respectant les lois internationales.
Conclusion
En frappant un immeuble du Hamas à Gaza tout en appelant à l’évacuation des civils, Tsahal illustre sa stratégie duale : fermeté militaire et prudence humanitaire. Ce double message vise à priver le Hamas de ses infrastructures tout en rappelant que la guerre n’est pas dirigée contre la population gazaouie. Mais cette stratégie reste fragile, car chaque bavure, chaque image mal interprétée, peut retourner l’opinion mondiale contre Israël. Plus que jamais, la guerre contre le Hamas est aussi une guerre pour la légitimité.
.
