Le leader de Tikvah Hadasha, Gideon Saar, ministre sans portefeuille au sein du gouvernement militaire, estime qu’Israël ne devrait pas permettre la création d’un État palestinien, même au prix de sanctions internationales, de l’isolement et de la perte d’espoir de normalisation des relations avec les États arabes modérés. Si les pays occidentaux reconnaissent unilatéralement la souveraineté palestinienne, « nous aurons un problème, mais pas un problème aussi grave qu’un État palestinien », dit Saar.
Dans une longue interview avec le correspondant de Kan, Shaul Amstardamsky, l’homme politique a exposé sa vision de la situation. Saar dit qu’Israël mène une guerre sans fin pour son existence depuis la création de l’État, et que la vie paisible n’était qu’une évasion de la réalité, une illusion qui s’est dissipée le 7 octobre.
Il voit la seule perspective incontestée pour l’État d’Israël : mener une guerre sans fin contre ses voisins arabes et comprendre que « dans un avenir proche », cette guerre ne prendra pas fin et il n’y aura pas de vie paisible. Selon Saar, la société israélienne tout entière a désormais pris conscience de cette sombre perspective, quelle que soit son orientation politique : elle est devenue un « consensus national ».
Gideon Saar a formulé ce programme de guerre éternelle et de militarisation totale de la vie en Israël en octobre dernier. Il a été le premier à annoncer qu’il faudrait augmenter considérablement le budget militaire, la taille de l’armée et la durée du service des réservistes.
S’opposant au transfert de Gaza sous le contrôle de l’Autorité palestinienne, Saar considère dans le même temps que les exigences de l’extrême droite concernant la restauration des colonies juives dans la bande sont « inopportunes ». à Gaza n’est pas non plus, selon l’homme politique, « pas dans l’intérêt d’Israël ». L’homme politique croit qu’il y a d’étranges espoirs dans les « forces régionales », c’est-à-dire les Etats arabes, qui prendront sur eux le fardeau de Gaza – malgré le fait que Tsahal poursuivra ses opérations antiterroristes dans la bande de Gaza de la même manière qu’elle le fait en Cisjordanie.
Sarre est bien sûr opposée aux élections anticipées et à la sortie du « camp du statut » du gouvernement militaire. Le ministre a choisi de ne pas exprimer son attitude à l’égard du prochain accord avec le Hamas, se limitant à conseiller de « ne pas aider l’ennemi » lors des négociations et à exiger la libération des otages « à tout prix ».
« Nous n’avons pas le choix », a répété Saar tout au long de l’entretien. S’il n’y a pas de choix, la structure démocratique de l’État perd tout sens : dans une situation désespérée, le peuple doit suivre la seule voie possible derrière le leader visionnaire. Gideon Saar construit l’image d’un tel leader – il parle sur un ton calme et raisonnable, refuse de critiquer aucun de ses camarades et opposants politiques, appelant au report des discussions de fond jusqu’à la fin de la guerre. Ce qui, selon Saar lui-même, ne finira jamais.
