L’ambassadeur des Etats-Unis en Israël, David Friedman, veut que le Département d’Etat arrête d’utiliser le terme « occupé » lorsqu’il se réfère à Yehudah et Shomron, mais il semble peu probable qu’il réussisse à changer la pratique.
La demande de Friedman, a été faite au début de cette année, et a été rejetée par le Département d’Etat, qui a accepté à contre-cœur que même discuter de la question après Friedman les pressaient selon la Société Radio – Israël.
Il a suggéré au Département d’Etat que le terme plus neutre « Judée Samarie » soit utilisé dans les déclarations et documents officiels.
« Je pense que c’était toujours l’attente lorsque la résolution 242 a été adoptée en 1967. Elle reste aujourd’hui la seule résolution de fond qui a été acceptée par tout le monde », a-t-il noté.
« L’idée était qu’Israël aurait le droit de sécuriser les frontières », a déclaré Friedman. « Les frontières existantes, les frontières de 1967, étaient considérées par tout le monde comme non sécurisées, alors Israël garderait une partie significative de la Judée Samarie, et il rendrait ce dont il n’avait pas besoin pour la paix et la sécurité. »
« Donc, il y avait toujours une notion d’expansion en Judée Samarie, mais pas nécessairement une expansion dans toute la Judée Samarie. Et je pense que c’est exactement ce que, vous savez, Israël a fait. Je veux dire, ils n’occupent que deux pour cent de la Judée Samarie « , a-t-il souligné.
