« Si la pensée corrompt le langage, le langage peut aussi corrompre la pensée.» – George Orwell 1984.
Que ce passe t’il si vous ne voulez pas d’Israël ? Si vous êtes un Palestinien, vous pouvez toujours y arriver : mettre une lumière négative sur Israël et tout ce qui lui est associé…
Ceci est précisément ce que font les Palestiniens depuis ces dernières décennies, et inventent leur termes et expressions quand on parle d’Israël.
George Orwell a vu qui était derrière ce comportement. Pour lui, «Si la pensée corrompt le langage, le langage peut aussi corrompre la pensée». Les sentiments anti-israéliens propagés pendant des décennies par les Palestiniens, sont non seulement une pensée corrompue, mais incitent également les gens contre Israël, en créant des situations incendiaires qui sont conçues pour s’amplifier.
Soyons clair, ce n’est pas l’incitation familière dans les médias palestiniens qui est discutée dans les instances internationales. Cette incitation qui diabolise Israël et les Juifs. Dans ce récit, Israël est le mal, ainsi qu’une entité extérieure du Moyen-Orient.
Orwell, dans ses sages paroles au sujet de la langue, mentionne la séduction des langues multiples. Mais aussi la déception qui est profondément enracinée dans le discours palestinien sur Israël, en langue arabe, ce qui n’est pas toujours reflété en langue française.
Les différentes affiliations politiques palestiniennes déterminent dans une certaine mesure une terminologie à utiliser en référence à Israël. Les Palestiniens emploient des termes très négatifs pour discuter d’Israël.
Jusqu’à la signature des Accords d’Oslo en 1993, la faction du Fatah «modéré», actuellement dirigé par le président Mahmoud Abbas, préoccupé par Israël, comme leurs frères palestiniens parlent continuellement de l’«entité sioniste».
C’était avant l’OLP qui a officiellement reconnu Israël en vertu des Accords d’Oslo. A cette époque, il était considéré comme honteux et inacceptable d’appeler Israël par son nom, de peur d’une interprétation, à Dieu ne plaise, telle que la reconnaissance d’Israël 🙂
Plus de deux décennies plus tard, la faction du Fatah de Mahmoud Abbas et l’Autorité palestinienne (AP) ont encore du mal à mentionner le nom d’Israël. Depuis sa création en 1994, la politique officielle de l’Autorité palestinienne (en arabe) a désigné Israël comme « l’autre côté ».
Ce sont les instructions données aux fonctionnaires de l’Autorité palestinienne et de la sécurité publique et le personnel, et qui existent encore aujourd’hui.
En ces jours, lorsque les forces de sécurité de l’AP mènent des « patrouilles conjointes » avec les soldats des Forces de défense israéliennes (FDI) dans de nombreuses parties de la Judée Samarie, la police palestinienne a l’interdiction d’utiliser le nom d’Israël ou de l’armée israélienne, surtout quand ils sont en communication avec les collègues et les commandants à travers les talkies-walkies.
Les noms d’Israël et les FDI ont été remplacés par « l’autre côté ». Un responsable de la sécurité palestinienne qui a été interrogé à ce sujet a admis que les ordres venaient directement du bureau d’Arafat. « Oui, nous avons signé un accord qui reconnaît Israël, mais la plupart de nos officiers et policiers ont encore un réel problème quand il faut mentionner le nom d’Israël », a dit le fonctionnaire.
Les instructions sont toujours valables, même si l’Autorité palestinienne continue à profiter de la «coordination de la sécurité» avec Israël. Les civils et les responsables de la sécurité palestiniens maintiennent un contact quotidien avec leurs homologues israéliens et évitent régulièrement de prononcer les noms d’Israël ou Tsahal.
Israël est surtout nommé comme « l’entité sioniste » et les médias et des représentants de l’AP palestinien, dans ses déclarations (en arabe), continuent à utiliser la terminologie dégradante et même abusive quand il vient à traiter avec Israël.
Israël, par exemple, est souvent désigné comme un «État occupant» et le gouvernement d’Israël est décrit comme le« gouvernement de l’occupation». Beaucoup de Palestiniens continuent à s’opposer à l’utilisation du nom d’Israël, tout simplement parce qu’ils ne reconnaissent pas le droit à ce pays d’exister.
L’écrivain palestinien Muhsen Saleh a critiqué certains arabes et Palestiniens parce qu’ils utilisent parfois le nom d’Israël dans leurs discours et écrits :
« Pendant de nombreuses années, les régimes arabes et leurs médias ont refusé d’utiliser le nom «Israël» en se référant à l’entité usurpatrice qui a établi une grande partie de la terre palestinienne de 1948, l’ennemi, l’entité sioniste ou d’occupation, sont des termes utilisés comme un signe qu’ils ne reconnaissent pas ce pays.
Aujourd’hui, cependant, le nom d’ Israël est utilisé sans guillemets et sans honte. «Le
Premier ministre d’Israël, quelle que soit leur identité ou leur affiliation politique, est souvent appelée le «premier ministre de l’occupation». Certains préfèrent le terme « le Premier ministre de Tel Aviv ».
Le ministre israélien de la Défense, encore une fois, quelle que soit son identité ou affiliation politique, est souvent désigné comme l’implication « de ministre de la guerre ». Israël est constamment comparé à la guerre avec les Palestiniens et les Arabes. Inutile de dire que Tsahal est toujours appelé «forces d’ occupation», dont la seule mission est de tuer des Palestiniens, détruire leurs maisons et rendre leur vie misérable.
Un autre signe de la difficulté de nombreux Palestiniens est l’utilisation du nom Israël qui se trouve dans les discours sur les citoyens arabes d’Israël. Les fonctionnaires et les médias palestiniens font régulièrement référence à ces personnes comme «intérieur arabe» – ce qui implique que l’«intérieur» est en fait une partie interne de la « Palestine ».
D’autres font référence à ces personnes comme «les Arabes de 1948» ou «Palestiniens à l’intérieur de la Ligne verte» ou «Arabes vivant dans les territoires occupés en 1948».
Nous n’avons pas encore parlé du fait que beaucoup de Palestiniens se réfèrent à des villes et villages d’Israël comme «occupés». Jaffa, Haïfa, Akko, Tibériade, Ramleh et Lod, par exemple, ces villes sont souvent décrites dans les médias palestiniens comme «les villes occupées palestiniennes». Les Juifs vivant dans ces villes, ainsi que d’autres parties d’Israël, sont parfois appelés «colons».
Les Juifs qui visitent le Mont du Temple ou Haram Al-Sharif à Jérusalem sont régulièrement décrits par les médias et les responsables palestiniens «les troupeaux de colons» et «bandes de terroristes de colons».
Ceci est juste une poignée d’exemples de la langue du récit palestinien. Un tel langage expose la vérité : beaucoup de Palestiniens ont encore un problème avec le droit d’Israël à exister. Pour eux, cela n’est pas seulement un sujet d’«occupation» de la Judée Samarie, la bande de Gaza et Jérusalem Est. La véritable «occupation» pour eux a commencé avec la création d’Israël en 1948.
Ce n’est pas un secret que les dirigeants palestiniens ont échoué à préparer leur peuple pour la paix avec Israël. Pire encore, la terminologie adoptée par ces dirigeants et un nombre croissant de Palestiniens est un signe clair que ces dirigeants, à travers leur rhétorique et les médias, continuent à promouvoir une politique qui non seulement délégitime Israël mais représente ce pays comme un mauvais état.
Ceux qui ne parlent pas l’ arabe peuvent trouver ces affirmations sans fondement, chez les représentants palestiniens en français et dans certains médias télévisés qui ne reflètent pas la réalité sur le terrain.
Le public français et international devrait aussi demander des traductions précises de ce qu’il est dit à propos d’Israël en langue arabe.
* Source: Institut Gatestone
