Hauts fonctionnaires: Le Shin Bet était au courant des agressions sexuelles dans la prison et a omis les délits sexuels

Le terroriste Mahmoud Atallah, qui est au centre de l’affaire du « proxénète en garde à vue », a demandé aux représentants du Service général de sécurité qui lui ont parlé de l’aider à changer les charges retenues contre lui, afin que les infractions sexuelles qui lui sont imputées dans le l’acte d’accusation serait converti en délits violents. Cela a été appris par Ynet et « Yediot Ahronoth ».

Selon le rapport du journal, plusieurs réunions ont eu lieu entre le Shin Bet et Atallah au cours des deux dernières années. Au cours de l’une de ces réunions, Atallah a demandé aux représentants du Shin Bet de l’aider à modifier les sections de l’acte d’accusation soumis contre lui au tribunal de première instance de Nazareth, afin que les délits sexuels – qui sont considérés comme une honte en prison – soient remplacés dans les sections des délits violents. Les représentants du Shin Bet ont refusé sa demande.

On a également appris que le système de sécurité disposait d’informations sur un incident sexuel grave survenu entre un gardien de prison et Atallah, qui a même été interrogé à ce sujet lors d’une de ces réunions et n’a pas nié. Le nom du directeur a même été évoqué lors de la réunion, et à la fin de la réunion, les responsables du SBS ont consigné dans un mémorandum ce qu’Atallah a dit.

Les membres du Shin Bet qui étaient présents à la réunion ont également enregistré les choses qui se sont produites lors de cette réunion, mais les responsables du Shin Bet n’ont pas inclus l’incident sexuel dont Atallah a parlé lors de la réunion, de sorte que dans le mémorandum qui se trouve dans le Shin Bet, certaines des choses n’ont pas été soulevées lors de cette réunion.

Le Shin Bet a démenti avec véhémence ces allégations hier : « La question a été examinée devant les employés du Shin Bet qui étaient présents aux réunions, d’où il est ressorti que le Shin Bet n’a pas, et n’a pas eu, d’informations concernant des soupçons de infractions sexuelles imputées au détenu, au-delà des informations dont disposaient les autorités à l’époque .

« Contrairement à ce qui a été affirmé, ils ont souligné que dans le cadre de leur relation avec lui, ils n’avaient reçu aucune information du prisonnier sur le sujet. Lorsque le prisonnier a demandé l’aide du Shin Bet en matière pénale, il a été immédiatement précisé à lui que le Shin Bet ne s’occuperait en aucune façon de la question des soupçons criminels à son encontre. »