Le projet controversé de la loi sur la régularisation a été définitivement adopté par un vote historique à la troisième et dernière lecture. Le vote était de 60 contre 52.
Dans la coalition, seul Benny Begin a voté contre et plusieurs députés étaient absents ainsi que le Premier ministre, en vol de retour pour Israël. Le ministre Tsahi Hanegbi, bien qu’opposé à la loi, a tout de même voté en sa faveur.
L’opposition a exprimĂ© son refus de la loi en «boycottant» le dĂ©bat et en refusant d’intervenir depuis La Tribune, mis Ă part le chef de l’opposition Itshak Herzog. Le vote de la loi a aussi suscitĂ© les dĂ©clarations de divers groupes juifs exprimant leur «forte prĂ©occupation».
La Ligue Anti-Diffamation (ADL), basĂ©e Ă New York, par exemple, « a exhortĂ© le gouvernement Ă trouver des solutions de rechange, qui rĂ©pondent efficacement Ă ce problème d’une manière compatible avec les deux lois israĂ©liennes et internationales. »
La mesure lĂ©galise environ 100 communautĂ©s juives qui actuellement sont considĂ©rĂ©es comme illĂ©gales au regard du droit israĂ©lien, et qui sont soit partiellement ou entièrement sans permis de construire, ou sont construites en tout ou partie sur des terres qui sont prĂ©tendument dĂ©tenues par des particuliers faisant partie de l’AutoritĂ© palestinienne.
En vertu de la loi de rĂ©gularisation, toute terre considĂ©rĂ©e comme «propriĂ©tĂ© privĂ©e» sera considĂ©rĂ©e comme expropriĂ©e par l’Etat.
Ceux qui se trouvent avoir eu la propriĂ©tĂ© lĂ©gale d’un lot, seront financièrement compensĂ©s Ă un taux de 125 % de la valeur, ou auront la possibilitĂ© de faire un Ă©change de terres .
« Depuis la longue histoire de plaidoyer pour l’Etat d’IsraĂ«l Ă la fois aux États-Unis et Ă l’Ă©tranger, nous reconnaissons la complexitĂ© des questions relatives aux colonies israĂ©liennes. Nous croyons que ces questions doivent ĂŞtre examinĂ©es et rĂ©solues d’une manière juste et raisonnable dans le cadre d’une solution nĂ©gociĂ©e Ă deux Etats », a dĂ©clarĂ© Jonathan A. Greenblatt, chef de la direction ADL.
« Toutefois, il est impĂ©ratif que la Knesset reconnaĂ®sse que l’adoption de cette loi sera nuisible pour l’image d’IsraĂ«l Ă l’Ă©chelle internationale, et pourrait saper les efforts futurs pour parvenir Ă une solution Ă deux Etats ».
« Le projet de loi pourrait Ă©galement dĂ©clencher de graves rĂ©percussions juridiques internationales», a dĂ©clarĂ© Carole Nuriel, directeur du Bureau israĂ©lien de l’ADL ».
En tant que procureur gĂ©nĂ©ral, Mandelblit et d’autres experts juridiques, ont dĂ©clarĂ© que rĂ©gulariser rĂ©troactivement des milliers de maisons construites illĂ©galement sur la propriĂ©tĂ© privĂ©e est une violation du droit international et sera difficile Ă dĂ©fendre dans les deux tribunaux israĂ©liens et internationaux ».
Cependant, la ministre de la Justice, Ayelet Shaked, a dit sur le site « Meet the Press » Channel 2 dans une interview dimanche, «Le pays aura un avocat privĂ© et le conseiller juridique de la Knesset [Eyal Yanon] va l’aider Ă le dĂ©fendre [Ă la Cour suprĂŞme, qui affirme que la loi est contraire au droit international] « .
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu avait prévu de retourner en Israël à temps pour le vote dans le plénum de la Knesset, mais ce ne fut pas le cas.
Channel 2 (la tĂ©lĂ©vision) a citĂ© des sources disant que la Maison Blanche aurait conseillĂ© au premier ministre de retarder le vote final jusqu’après sa rencontre avec le prĂ©sident amĂ©ricain Donald Trump, le 15 FĂ©vrier, soit un peu plus d’une semaine, mais Netanyahu a rejetĂ© la demande. Le Premier ministre a dit qu’il avait simplement informĂ© la Maison Blanche de ce qui se passait, parce que « c’est ce que font les amis. Ils mettent Ă jour les uns avec les autres ».
Les réactions parmi les membres de la coalition :
- Zeev Elkin qui a défendu le texte :  «où était le Parti travailliste Mapaï d’antan qui était à la pointe du combat pour Eretz Israël ?» et se référant à la gauche : « quelle serait son attitude si des Arabes venaient revendiquer la propriété sur des terrains de Tel-Aviv sur lesquels sont construites aujourd’hui des tours  » ?
- Betzalel Smotrich (Habayit Hayehoudi) a remercié toutes celles et tous ceux qui ont travaillé depuis des années pour élaborer et faire avancer cette loi, à savoir : le Premier ministre Netanyahou, Yariv Levin, Yoav Kich et David Bittan (Likoud), Naftali Benett, Ayelet Shaked et Nissan Slomiansky (Habayit Hayehoudi), les commissions parlementaires concernées, les conseillers et les experts. Lui- mêm,  également, a été l’une des chevilles ouvrières de cette loi.
- Les habitants d’Amona ont Ă©tĂ© aussi d’une grande aide dans cette loi, car leur combat et leur abnĂ©gation ont donnĂ© le coup de pouce final.
- -Yoav Kich, co-président avec Betzalel Smotrich : «Cette loi et juste et morale. Le gouvernement du Likoud tient ses promesses faites à ses électeurs ainsi qu’à la population juive de Judée-Samarie. Je veux croire que la Cour suprême n’osera pas invalider cette loi afin que nous puissions une fois pour toutes normaliser la présence juive en Judée-Samarie».





Bravo Ă Israel: On se fout de l’opinion internationale: oĂą etait elle pendant la shoah ?
Certains nous traiteront de voleurs alors que les terrains expropriĂ©s par Israel seront payĂ©s 125% de leur valeur. Est-ce que l’etat Français en fait de mĂŞme quand il exproprie ? est-ce que les biens juifs dans les pays arabes ont seulement Ă©tĂ© indemnisĂ©s ? C’etait la valise ou le cercueil. est-ce que cela a gĂŞnĂ© quelqu’un en occident ?
Alors arretons de vouloir etre des anges devant des gens qui ne respectent rien.
Les voleurs ce sont ceux qui on occupes Israel pendant des decenis et maintenant ils refusent de nous render notre bien. il faut les chaser !