La Cour suprême a jugé jeudi qu’une étudiante américaine accusé de plaidoyer pour le boycott d’Israël pouvait entrer dans le pays, mettant ainsi fin à une saga de plusieurs semaines qui avait examiné de près une loi israélienne autorisant l’interdiction d’entrée à des militants anti-israéliens présumés.

Lara Alqasem, 22 ans, est en détention depuis 15 jours après son arrivée en Israël pour un programme de maîtrise à l’Université hébraïque de Jérusalem. L’État a affirmé qu’Alqasem, membre du groupe d’étudiants en faveur du boycott en Palestine, étudiant pour la justice en Palestine, avait soutenu le mouvement de boycott, désinvestissement et sanctions (BDS) contre Israël.

En acceptant son appel, la Cour suprême a infirmé la décision d’un tribunal inférieur confirmant l’interdiction de son entrée en vertu d’une loi de 2017 interdisant aux militants du BDS d’entrer en Israël. Alqasem devrait être libéré peu de temps après la décision de la Cour suprême, sans appel de l’État.

Le juge Neal Hendel, l’un des trois juges de la Cour suprême qui a entendu l’appel, a affirmé dans sa décision que, bien que l’État ait le pouvoir d’interdire aux activistes du BDS de quitter le pays, la loi n’était pas applicable dans le cas d’Alqasem.

« Dans ce cas, empêcher l’entrée du demandeur ne fait pas avancer l’objet de la loi et l’Université hébraïque, par exemple, et une telle décision nuirait au monde universitaire israélien », a écrit Hendel.

«La lutte contre les boycotts est appropriée et vitale, de même que les actions entreprises par l’État d’Israël en la matière. Cependant, l’action concrète à laquelle nous sommes confrontés s’écarte clairement de la fourchette du caractère raisonnable et ne peut être acceptée », a-t-il ajouté.

Les avocats d’Alqasem ont salué la décision de la Cour suprême et sa « position ferme et courageuse » contre l’interdiction de son entrée, la qualifiant de « mauvaise application flagrante » de la loi anti-BDS.

«La décision de la Cour suprême est une victoire pour la liberté d’expression, la liberté académique et la primauté du droit. Israël a le droit de contrôler ses frontières, mais ce droit ne donne pas au ministère de l’Intérieur le pouvoir absolu de refuser toute personne qu’il juge non désirée », ont déclaré les avocats Yotam Ben Hillel et Leora Bechor dans un communiqué.

« Lara a veillé à ce que personne ne se voit refuser le droit d’entrer en Israël sur la base de recherches Google bâclées et de dossiers de groupes de diffamation », ont-ils ajouté, se référant aux sources de l’argument de l’État selon lequel Alqasem soutient le mouvement BDS.

« Le cas de Lara prouve que le maintien de l’ordre par la pensée n’a pas sa place dans une démocratie. »

L’université hébraïque, qui s’est jointe à l’appel d’Alqasem, a également accueilli favorablement la décision du tribunal.

«L’Université hébraïque de Jérusalem a hâte d’accueillir notre nouvelle étudiante, Lara Alqasem, au moment où elle commencera sa maîtrise en droits de l’homme et justice transitionnelle à notre faculté de droit la semaine prochaine», indique le communiqué.

 

2 Commentaires

  1. Ils sont plus malins que ce que vous pensez. Ella a déclaré qu´ella a changé de position. Si on ne la laissait pas entrer elle deviendrait une victime. Comme cela si elle ne tient pas sa parole on pourra la comdamner de plein droit. Je pense qu´on va bien la surveiller…

  2. Je pense que l on devrai jeter ce juge qui a certainement toucher un pactol des arabes ou israeliens ou de l exterieur pour faire ca et que la police le et la suive car c est impossible qu il ny a pas eu un trafic meme si il es de gauche segondo les jeunes universitaire devraient boycoter l universite de jerusalemnaturellement les meme cours quelle et quelle seule dans ces Cours on verra si ils vont pas la jetter