Il a Ă©crit un Ă©ditorial soutenant la rĂ©forme judiciaire. Alors Haaretz l’a virĂ©.

Israeli author Gadi taub speaks at the International Writer's festival in Jerusalem on May 06, 2010. Photo by Miriam Alster/FLASH90
Rejoignez nous en live !
Plus tĂŽt cette semaine, Daled Amos a Ă©crit sur la façon dont Haaretz a abandonnĂ© toute prĂ©tention de journalisme et d’objectivitĂ©, sur la base de son tweet d’une lettre de l’éditeur de Haaretz, Amos Schocken :
Cher lecteur de Haaretz,
MalgrĂ© les espoirs – et les votes – de prĂšs de la moitiĂ© de l’électorat israĂ©lien, Benjamin Netanyahu a remportĂ© les derniĂšres Ă©lections israĂ©liennes et, depuis qu’il a pris ses fonctions de Premier ministre, il est passĂ© Ă  l’action avec ses partenaires d’extrĂȘme droite, pour mettre en Ɠuvre une sĂ©rie de politiques radicales qui menacent de changer la nature de la dĂ©mocratie israĂ©lienne, peut-ĂȘtre irrĂ©vocablement.
L’aile droite nouvellement renforcĂ©e d’IsraĂ«l, abandonnant son hĂ©ritage de droite libĂ©rale, a basculĂ© vers le nationalisme, l’illibĂ©ralisme et l’autoritarisme. Nous avons maintenant un Premier ministre en exercice qui fait simultanĂ©ment l’objet d’un procĂšs pĂ©nal en cours et qui espĂšre Ă©chapper Ă  la justice. Nous avons un gouvernement qui pousse Ă  saper l’État de droit en IsraĂ«l, Ă  mettre fin Ă  la sĂ©paration des pouvoirs, Ă  l’indĂ©pendance des tribunaux et des juges et Ă  Ă©craser la libertĂ© d’expression.
Il nous incombe de combattre ces politiques et pire encore les propositions qui prennent forme parmi les membres de la coalition gouvernementale. Ce combat doit ĂȘtre Ă©clairĂ© par les rapports et les analyses sans prĂ©cĂ©dent et sans peur qui sont notre mission depuis plus d’un siĂšcle.
Chez Haaretz, nos journalistes dĂ©vouĂ©s sont sur le terrain chaque jour pour dĂ©fendre un IsraĂ«l libre et dĂ©mocratique – et le travail que nous faisons dĂ©pend du soutien de lecteurs comme vous. Nous vous invitons Ă  devenir partenaire de ce travail essentiel en vous inscrivant dĂšs maintenant Ă  Haaretz.com. Nous devons agir ensemble, et nous devons agir maintenant.
Merci,
Amos Schocken
Mots manquants dans la description d’Amos Schocken de la mission de Haaretz :
Vérité
Objectivité
Précision
Justice
Appelez-moi dĂ©modĂ©, mais je ne veux pas que mon journal me dise quoi penser. Et certainement pas celui qui est dĂ©terminĂ© Ă  ne rapporter qu’un aspect d’un problĂšme important.
J’avoue avoir Ă©tĂ© agrĂ©ablement surpris que plus tard dans la semaine, Haaretz ait publiĂ© une longue interview de l’architecte de la rĂ©forme judiciaire, Simcha Rothman. L’intervieweur Ă©tait combatif et condescendant, mais au moins Haaretz a publiĂ© les mots de Rothman. 
Mais maintenant, nous voyons que Haaretz n’a autorisĂ© cette interview que parce qu’ils pensaient que la position de Rothman Ă©tait contredite par les paroles de l’intervieweur. En fait, autoriser un Ă©ditorial Ă  l’appui de la rĂ©forme judiciaire est bien au-delĂ  de la ligne pour Haaretz.
Gadi Taub est un historien israélien et un commentateur (principalement) conservateur qui écrit pour Haaretz depuis des années.   Il écrit également en faveur de la réforme judiciaire depuis des années.
Mais cette semaine, aprĂšs avoir soumis un Ă©ditorial sur le sujet pour Haaretz, ils l’ont virĂ©.
Il est interviewé par le magazine israélien Now 14 :
J’ai envoyĂ© un article dont l’essentiel est que maintenant il n’y a pas de dĂ©mocratie en IsraĂ«l, et donc la rĂ©forme juridique est une tentative de la ramener en IsraĂ«l. En rĂ©ponse, j’ai reçu une sĂ©rie de questions de l’éditeur, une sorte de vĂ©rification des faits sur mon article.
Le jour mĂȘme oĂč j’ai reçu la liste de questions de l’éditeur, y compris l’affirmation selon laquelle j’avais tort et induit en erreur, j’ai Ă©tĂ© invitĂ© Ă  dĂźner avec un de mes amis qui est un juge Ă  la retraite. Au dĂźner, il y avait un autre juge Ă  la retraite et deux des plus grands juristes d’IsraĂ«l, une excellente occasion de me tester.
Je leur ai prĂ©sentĂ© les questions [de Haaretz] et j’ai notĂ© des points. La nuit, je me suis assis avec mon ami Nissim Sofer et j’ai Ă©crit Ă  l’éditeur une rĂ©ponse Ă  toutes les questions. Que puis-je vous dire ? Un petit document de sĂ©minaire, comprenant des citations et des rĂ©fĂ©rences.
Le journal Haaretz a rĂ©pondu : « Merci pour la rĂ©ponse dĂ©taillĂ©e, mais nous ne voulons pas publier l’article, car maintenant la dĂ©mocratie est sur la dĂ©fensive ». En gros, ils disent : Nous voulions prĂ©tendre que vous mentez, mais la vĂ©ritĂ© est que nous mentons et maintenant il est interdit de dire la vĂ©ritĂ©, alors taisez-vous.
Alon Idan, rĂ©dacteur en chef de la section d’opinion du journal, Ă©crit Ă  Taub : « Le rĂ©cent changement de gouvernement s’est accompagnĂ© d’une attaque agressive et immĂ©diate contre la dĂ©mocratie israĂ©lienne, telle que nous la percevons Ă  ‘Haaretz’. Le dĂ©sir d’affaiblir le systĂšme judiciaire avec la l’aide de mouvements extrĂȘmes qui sont faits unilatĂ©ralement et sans retenue, nous oblige en tant que mĂ©dia Ă  nous dĂ©fendre contre ce qui Ă  nos yeux sera perçu comme un coup de rĂ©gime
 en termes de dĂ©mocratie dĂ©fensive, nous croyons que c’est maintenant un temps de dĂ©fensive. »
Haaretz l’admet : Il n’est pas intĂ©ressĂ© par la vĂ©ritĂ©, l’objectivitĂ©, l’exactitude ou l’équitĂ©.
Malheureusement, bien qu’il s’agisse d’un exemple extrĂȘme, c’est ce que nous voyons dans la plupart des mĂ©dias grand public. Les gens sont considĂ©rĂ©s comme trop stupides pour se faire leur propre opinion, alors les arbitres autoproclamĂ©s de la moralitĂ© choisissent ce que le public est autorisĂ© Ă  voir. 
J’admets qu’il est parfois frustrant d’essayer de rechercher et de publier des faits alors que tant de personnes semblent prĂ©fĂ©rer les rĂ©cits et que la perception l’emporte sur la vĂ©ritĂ©.

RĂ©daction francophone Infos Israel News pour l’actualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 – Tous droits rĂ©servĂ©s

ARTICLES CONNEXESPLUS DE L'AUTEUR