« Les pĂ©titionnaires demandent essentiellement l’Ă©limination du Premier ministre [Benjamin] Netanyahu afin de mettre fin au rĂ©gime de droite. Ils ont Ă©chouĂ© lors des Ă©lections et demandent maintenant l’annulation des rĂ©sultats de l’Ă©lection.
Le ministre des Finances Bezalel Smotrich a ajoutĂ© que l’audience Ă©tait, Ă son avis, illĂ©gitime.
« Le peuple a eu son mot Ă dire lors des Ă©lections et les responsables ne peuvent pas annuler le choix du peuple », a-t-il dĂ©clarĂ©. « Les juges ne peuvent pas annuler les lois fondamentales, et ils ne peuvent certainement pas inventer, pour eux-mĂŞmes ou pour le procureur gĂ©nĂ©ral, le pouvoir de rĂ©voquer un Premier ministre Ă©lu. C’est la vĂ©ritĂ©, et le reste n’est qu’un spectacle terrible et invalide. »
« Si Netanyahou est frappĂ© d’incapacitĂ©, IsraĂ«l est frappĂ© d’incapacité »
La ministre de la Promotion de la femme, May Golan, a dĂ©clarĂ© que si la Haute Cour dĂ©clarait Netanyahu frappĂ© d’incapacitĂ©, elle dĂ©clarerait le public israĂ©lien frappĂ© d’incapacitĂ©.
L’audience a lieu après que le Mouvement pour la qualitĂ© du gouvernement et Yisrael Beytenu ont demandĂ© Ă la Haute Cour d’annuler la loi sur l’incapacitĂ© qui a Ă©tĂ© lĂ©gifĂ©rĂ©e par ce gouvernement au dĂ©but de son mandat.
La loi en question est un amendement Ă la Loi fondamentale du gouvernement et stipule qu’un Premier ministre ne peut ĂŞtre dĂ©clarĂ© incapable que dans les cas de problèmes de santĂ© mentale ou physique qui le rendent incapable de servir.
Si le tribunal dĂ©cide d’abroger la loi, cela ne signifierait pas que Netanyahu serait dĂ©clarĂ© incapable. Cela signifierait que la capacitĂ© du procureur gĂ©nĂ©ral Ă faire une telle dĂ©claration serait moins stricte.Â





