En raison de la guerre dans le sud, un décret général a été publié interdisant l’entrée des civils dans une partie des environs de Gaza. Trois habitants de Bnei Brak, qui n’étaient pas au courant de cet ordre, sont venus dans la zone fermée pour offrir de la nourriture aux soldats. Lorsqu’ils les ont remarqués, ils ont appelé la police, qui les a arrêtés. Le tribunal les a libérés sous caution.
L’incident a commencé lorsque la police a été informée qu’un véhicule avec trois hommes à bord pénétrait dans une zone militaire fermée. Les policiers arrivés sur place ont interpellé les suspects pour les interroger. Dans leur enquête, les trois hommes ont affirmé qu’ils n’étaient pas au courant de l’ordre du général et que leur seule intention était de chouchouter les soldats avec de la nourriture. Comme ils n’ont trouvé personne à qui le donner et alors qu’ils étaient sur le point de sortir de la zone réglementée, ils ont été arrêtés.
Lors de l’audience, le représentant de la police a déclaré que les trois hommes avaient mis leur vie et celle d’autrui en danger. Le propriétaire de la voiture a stationné sa voiture à l’intérieur de la zone fermée, tandis que les deux autres sont entrés à l’intérieur jusqu’à proximité de la barrière frontalière de la bande de Gaza, où ils ont « déposé quelque chose et sont retournés à leur voiture ». Après leur arrestation, il s’est avéré qu’il y avait effectivement de la nourriture dans le véhicule.
L’avocat Liron Cohen, Dimitri Varnitsky et Rinat Yahav, qui représentaient les trois au nom du bureau du défenseur public, ont demandé leur libération au motif qu’il était impossible pour les suspects d’apporter de la nourriture aux soldats au péril de leur vie – et ont été arrêtés. Ils ont rejeté l’affirmation de la police selon laquelle les hommes se mettaient en danger les uns les autres, car chacun d’eux a décidé de son propre chef d’aider les soldats.
Le juge Ido Kafkafi, qui a accepté l’argument de la défense, a déclaré dans sa décision que les suspects se sont principalement mis en danger, même si l’action aurait pu également mettre en danger les forces de Tsahal, c’est à ce moment-là que des personnages non identifiés se promènent dans la zone et peuvent être identifiés à tort comme des terroristes. « Je pense qu’il n’y a aucune raison de prolonger l’arrestation, puisqu’il n’y a aucune intention criminelle. Il convient de libérer les mis en cause dans les conditions d’éloignement de la zone interdite », a conclu le juge.
Cela peut vous intéressez
- Tsahal tue le chef terroriste du Fatah à Shrem (Naplouse)
- Berlin : un jeune israélien agressé par quatre jeunes Arabes dans une station de métro.
- Des étudiants juifs français organiseront un rassemblement à Paris en « solidarité » avec les réfugiés afghans
- La dirigeante européenne sera mise en examen dans l’affaire de corruption du Qatar : « Elle a été arrêtée avec des sacs d’argent en liquide »