Institut Weizmann : Si vous ĂŞtes « anti-social » ce n’est pas Ă  cause de vous

Suite Ă  une Ă©tude de l’ Institut Weizmann, publiĂ©e rĂ©cemment dans Nature Neuroscience, les chercheurs ont identifiĂ© un mĂ©canisme de stress chez les souris qui semble agir comme un «interrupteur social».

D’autres souris vont soit augmenter les interactions avec les «amis» et «connaissances» ou, en revanche, rĂ©duire ces interactions et chercher un lieu de rencontre ailleurs.

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

Un système de contrainte analogue fonctionne dans le cerveau humain, et selon les rĂ©sultats de l’enquĂŞte, un mĂ©canisme similaire peut rĂ©glementer les relations sociales entre les humains. Ces perturbations avec une adaptation sociale difficile touchent souvent les personnes touchĂ©es par l’ anxiĂ©tĂ© sociale, l’ autisme, la schizophrĂ©nie et d’ autres troubles.

Le Prof. Alon Chen , Dr. Yair Shemesh et Oren Forkosh, suggèrent que  » la plupart des contacts sociaux impliquent un certain niveau de stress social ou d’ anxiĂ©tĂ©, mĂŞme lorsque nous interagissons avec les gens que nous connaissons bien, par exemple, lors d’ un repas de fĂŞte avec la famille « a dĂ©clarĂ© Shemesh dans un communiquĂ©.

« En fait, du point de vue de l’ Ă©volution, des niveaux modĂ©rĂ©s d’apprĂ©hension sociale sont essentielles pour un engagement social rĂ©ussi. »
Selon Chen, « dans des environnements sociaux, les intĂ©rĂŞts d’un individu sont souvent en contradiction avec les besoins et les attentes du groupe. Ainsi, l’individu doit maintenir ce qu’on appelle un Ă©quilibre socio-affectif, entre le traitement des signaux sociaux et sa rĂ©ponse Ă©motionnelle Ă  une telle pression « .

Les scientifiques ont utilisĂ© deux configurations comportementales pour Ă©tudier comment les souris font face au dĂ©fi d’interagir avec d’autres souris. L’une se trouvait dans un «labyrinthe social» dans lequel une souris peut choisir d’interagir par le biais d’un maillage avec des souris familières ou avec des Ă©trangeres, ou mĂŞme pour Ă©viter l’interaction.

L’autre est une arène spĂ©ciale, dans laquelle un groupe de souris a Ă©tĂ© suivi avec des camĂ©ras vidĂ©o et les observations ont Ă©tĂ© analysĂ©es avec un algorithme informatique créé Ă  cet effet. Ce paramètre a permis aux chercheurs de quantifier diffĂ©rents types d’interactions – telles que l’approche, le contact, l’attaque ou la chasse – chez les souris individuelles au sein du groupe sur plusieurs jours.

Une molĂ©cule est en fait responsable des dĂ©cisions de commutation. Les rĂ©sultats ont rĂ©vĂ©lĂ© qu’un mĂ©canisme molĂ©culaire impliquĂ© dans la gestion du stress dans le cerveau des souris dĂ©termine leur comportement envers les autres souris. 

Le mĂ©canisme comprend une petite molĂ©cule de signalisation, appelĂ©e l’urocortine 3, et un rĂ©cepteur Ă  la surface des neurones dans laquelle cette molĂ©cule se lie. Les deux : l’ Urocortin-3 et le rĂ©cepteur font partie du facteur de libĂ©ration de la corticotrophine, ou un système CRF, une hormone qui joue un rĂ´le central dans la gestion du stress. 

Les deux sont exprimĂ©es dans une rĂ©gion du cerveau appelĂ©e l’amygdale mĂ©diale, connue pour ĂŞtre associĂ©e Ă  un comportement social chez les souris.

Les souris qui avaient des niveaux Ă©levĂ©s de Urocortin-3 dans le cerveau ont activement recherchĂ© des contacts avec des nouvelles souris derrière le filet, mĂŞme en ignorant leur propre groupe. Mais quand l’activitĂ© de Urocortin-3 et son rĂ©cepteur ont étĂ© bloquĂ©s dans leur cerveau, les souris ont choisi de se socialiser principalement au sein du groupe, en Ă©vitant les contacts avec des Ă©trangers.

Selon Forkosh, « dans la nature, les souris vivent en groupes, et les dĂ©fis sociaux auxquels elles sont confrontĂ©es au sein du groupe diffèrent de leur relation avec les intrus. Il est donc logique qu’un mĂ©canisme de cerveau pour produire diffĂ©rents types de comportement sociale dans ces deux situations.  « .