LâĂtat juif doit se prĂ©parer Ă une attaque multidirectionnelle de lâIran et de ses mandataires contre lâĂtat dâIsraĂ«l, a dĂ©clarĂ© lâancien commandant de la Division de la dĂ©fense aĂ©rienne des Forces de dĂ©fense israĂ©liennes au Jerusalem Post.
«Si lâIran attaque IsraĂ«l, ce nâest peut-ĂȘtre pas une cible de premier plan. Mais peu importe sâils attaquent les installations chimiques de HaĂŻfa ou une petite usine Ă Kfar Saba. QuâĂ cela ne tienne, une attaque de lâIran, une attaque massive contre lâĂtat dâIsraĂ«l, mĂȘme dâIrak, est une dĂ©claration de guerre », a dĂ©clarĂ© le brigadier gĂ©nĂ©ral. (res.) Zvika Haimovich.
Une guerre avec lâIran incitera le Hezbollah Ă ouvrir un front contre IsraĂ«l du Liban et de la Syrie, ainsi que la possible participation des forces de la milice chiite en Irak, mais Ă©galement de tous les diffĂ©rents acteurs Ă Gaza.
Ce type dâattaque est une chose pour laquelle IsraĂ«l doit « se prĂ©parer et ĂȘtre prĂ©paré ». «Et lorsque cela se produira, des milliers de missiles et de roquettes tomberont sur lâĂtat dâIsraĂ«l. Nous ne pouvons pas protĂ©ger lâensemble de lâĂtat, mĂȘme avec nos nombreux systĂšmes de dĂ©fense.
Le systĂšme de dĂ©fense israĂ©lien craint que lâIran ne tente de mener une attaque Ă lâaide de missiles de croisiĂšre ou de drones-suicide, Ă lâinstar de lâattaque dâoctobre contre les installations de Saudi Aramco.
Et contrairement Ă lâattaque dâoctobre, dans laquelle il nây a pas eu de rĂ©ponse militaire ouverte de lâArabie saoudite ou des Etats-Unis contre TĂ©hĂ©ran, « nous ne nous comporterons pas comme le savent les Saoudiens et les Iraniens », a-t-il dĂ©clarĂ©.
Haimovitch, qui a pris sa retraite de lâarmĂ©e en 2018, sâest entretenu avec le Post peu aprĂšs que le Premier ministre israĂ©lien Benjamin Netanyahu et le gĂ©nĂ©ral Kenneth McKenzie, chef du commandement central amĂ©ricain, ont averti que lâIran prĂ©parait de nouvelles attaques et quâIsraĂ«l travaillait pour empĂȘcher lâIran de « transformer lâIrak et le YĂ©men en bases de lancements de roquettes et de missiles contre IsraĂ«l ».
En dĂ©pit des sanctions paralysantes, lâIran possĂšde la plus importante force antimissile du Moyen-Orient, avec un important inventaire de missiles balistiques Ă courte portĂ©e, de missiles balistiques Ă moyenne portĂ©e et longue portĂ©e pouvant atteindre des cibles de toute la rĂ©gion, jusquâĂ 2 000 km des frontiĂšres de lâIran.
Selon Haimovich, « ils sont trĂšs ambitieux et nâont pas arrĂȘtĂ© leur programme de missiles un jour », notant que les capacitĂ©s de lâIran en matiĂšre de missiles « sont celles dâune superpuissance ».
Un rapport rĂ©cent du dĂ©partement amĂ©ricain de la DĂ©fense indique que lâIran dĂ©veloppe Ă©galement des missiles de croisiĂšre dâattaque au sol (LACM) «qui prĂ©sentent un profil de menace unique pour les missiles balistiques car ils peuvent voler Ă basse altitude et attaquer une cible depuis plusieurs directions. »
«Lors dâun conflit, lâIran tenterait probablement dâattaquer ses bases militaires rĂ©gionales, voire ses infrastructures Ă©nergĂ©tiques et dâautres cibles Ă©conomiques critiques, en utilisant son arsenal de missiles. MĂȘme avec beaucoup de ses systĂšmes de missiles de faible prĂ©cision, lâIran pourrait utiliser de grandes quantitĂ©s de missiles de sauvetage pour compliquer les opĂ©rations militaires de lâadversaire », poursuit le rapport.
IsraĂ«l dispose dâun large Ă©ventail de moyens de protection capables de contrecarrer les menaces croissantes de missiles de ses ennemis et dâamĂ©liorer continuellement la technologie derriĂšre les systĂšmes de missiles du pays: le DĂŽme de fer, le systĂšme Arrow (Arrow-2 et Arrow-3). ) et le systĂšme de dĂ©fense antimissile Davidâs Sling.
Cependant, mĂȘme avec tous les systĂšmes de dĂ©fense antimissile, rien nâest complĂštement Ă©tanche Ă lâair et une grande barriĂšre antimissile avec plusieurs missiles de prĂ©cision intĂ©grĂ©s prĂ©occupe rĂ©ellement lâEtat juif.
« Avec une menace multidirectionnelle, vos forces doivent ĂȘtre suffisamment souples pour faire face Ă des menaces simultanĂ©es », a dĂ©clarĂ© Haimovich. «Tous nos systĂšmes sont responsables de diffĂ©rents niveaux, types, distances et plus».
Alors quâIsraĂ«l prĂ©fĂšre utiliser le dĂŽme de fer pour intercepter la plupart des menaces, lâarmĂ©e dispose de davantage de missiles et dâintercepteurs: «dans de nombreux cas, nous avons utilisĂ© le dĂŽme de fer avec un autre systĂšme pour maximiser notre succĂšs dans lâinterception dâun objectif « , at-il poursuivi.
Ces derniĂšres annĂ©es, IsraĂ«l mĂšne une campagne connue en hĂ©breu sous le nom de MABAM (ou guerre entre guerres) contre les retranchements iraniens et la contrebande dâarmes au Hezbollah, attaquant des milliers de cibles et Ă©liminant des dizaines dâIraniens et de miliciens chiites.
Au cours des premiĂšres annĂ©es de la campagne israĂ©lienne contre lâIran, lâĂtat a niĂ© avoir attaquĂ© des cibles en Syrie prĂ©fĂ©rant plutĂŽt une nĂ©gation plausible pour tenter dâĂ©viter toute attaque de reprĂ©sailles de lâIran ou de ses mandataires comme le Hezbollah
Selon Haimovich, le fait quâIsraĂ«l admet ĂȘtre derriĂšre les attaques contre lâIran et ses mandataires a conduit lâIran Ă rĂ©agir.
En fĂ©vrier de lâannĂ©e derniĂšre, lâIran a lancĂ© un avion tĂ©lĂ©commandĂ© armĂ© dâexplosifs Ă partir de la base aĂ©rienne T-4 de la province syrienne de Homs afin de mener un attentat de sabotage en IsraĂ«l avant dâĂȘtre vu par IsraĂ«l et interceptĂ© prĂšs de Beit She. âpar un hĂ©licoptĂšre dâattaque Apache. »
CâĂ©tait la premiĂšre fois que lâIran tentait dâattaquer directement IsraĂ«l.
«Le Premier ministre et [le ministre des Affaires étrangÚres] Israel Katz ont commencé à parler des attaques. Je préfÚre le silence précédent », a-t-il déclaré. « Une fois que nous avons ouvert les portes, ils réagissent. »
«En tant que militaire, vous prĂ©fĂ©rez les activitĂ©s aux mots. Vous ne pouvez pas vous battre ou gagner des combats avec des mots qui peuvent ĂȘtre gagnĂ©s avec des opĂ©rations et des missiles et les garder silencieux, hors du radar et loin du public et des mĂ©dias », a-t-il poursuivi. « Il aura beaucoup plus dâavantages quand ils seront silencieux que lorsquâils ont le sujet principal dans la presse. »
Alors que la campagne dâIsraĂ«l sâest principalement concentrĂ©e sur la Syrie, dâaprĂšs des informations Ă©trangĂšres, IsraĂ«l aurait Ă©galement atteint plusieurs objectifs en Irak .
« La raison pour laquelle lâIran a construit une base de premiĂšre ligne en Irak, câest parce quâils ont compris quâil Ă©tait plus difficile de le faire en Syrie » en raison des frappes aĂ©riennes continues, a dĂ©clarĂ© Haimovich. « Ils ont besoin de cette base de premiĂšre ligne en Irak, situĂ©e Ă environ 600 Ă 700 km dâIsraĂ«l, pour avoir un pied Ă terre . »
Mais avec les divers mandataires iraniens dissĂ©minĂ©s dans la rĂ©gion, la distance nâa pas dâimportance.
«Les limitations gĂ©ographiques qui Ă©taient trĂšs pertinentes il y a plusieurs annĂ©es ne sont presque plus pertinentes maintenant. LâIran utilise des serveurs mandataires dans le monde entier. Ils annulent donc immĂ©diatement toute distance ou limitation gĂ©ographique », a dĂ©clarĂ© Haimovich, ajoutant quâoutre les groupes de mandataires, des technologies telles que la cybernĂ©tique suppriment les limitations de distances de plusieurs milliers de kilomĂštres.
« Les limites géographiques appartiennent au vieux monde de la guerre. »
Par: Anna Ahronheim / Dans: Jpost / Traduction par Infos Israel News
RĂ©daction francophone Infos Israel News pour lâactualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 â Tous droits rĂ©servĂ©s