Israël porte plainte contre Khaled Mashaal devant le Tribunal de La Haye pour crimes de guerre !

Une organisation juridique israĂ©lienne des Droits de l’homme du nom de « Shurat Hadin  » soumettra une plainte au Tribunal de la Haye international (CPI) contre le secrĂ©taire gĂ©nĂ©ral du Hamas Khaled Mashaal, l’accusant de crimes de guerre commis lors de la rĂ©cente opĂ©ration de Tsahal dans la bande de Gaza.

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

Shurat Hadin a annoncĂ© mercredi qu’elle a officiellement demandĂ© au Procureur de la Cour pĂ©nale internationale d’ouvrir une enquĂŞte sur les crimes de guerre qui auraient Ă©tĂ© commis par le dirigeant du Hamas, Khaled Mashaal lors de l’opĂ©ration de « Rocher Puissant ».

La plainte a été déposée mardi soir,et a utilisé la citoyenneté jordanienne de Mashaal contre lui depuis la Jordanie, contrairement à Israël et « la Palestine », membre de la CPI depuis le 11 Avril 2002.

Shurat Hadin accuse Mashaal d’ĂŞtre « pĂ©nalement responsable pour crime de guerre par le Hamas suite aux exĂ©cutions sans procès Ă©quitable» parce qu’il «formule, dirige et approuve les exĂ©cutions et supervise la gouvernance du Hamas Ă  Gaza. »

Les bases de cette ONG fonde cette accusation sur Mashaal suite Ă  des dĂ©clarations et car il a un pouvoir absolu sur le Hamas depuis au moins les quatre dernières annĂ©es. Dans la mĂŞme veine, mĂŞme si les Palestiniens n’ont pas encore officiellement rejoint la CPI,  Mashaal vit actuellement au Qatar, et non dans la bande de Gaza, un argument initial de l’ONG, car la CPI pourrait avoir compĂ©tence sur lui depuis ses ordres dirigĂ©s de Syrie, causant des  crimes de guerre Ă  Gaza.

Pour rappel, il y a juridiction sur les citoyens jordaniens. La plainte allègue que le 22 AoĂ»t 2014, le Hamas « a exĂ©cutĂ© 18 soi-disant« collaborateurs »qui avaient Ă©tĂ© reconnus coupables d’aucun crime », y compris  « une exĂ©cution publique de sept de ces« collaborateurs.»

Ensuite, l’ONG affirme que « les journalistes ont affirmĂ© que le Hamas avait procĂ©dĂ© Ă  11 exĂ©cutions dans un local abandonnĂ© de la police de la Ville de Gaza. » En outre, la plainte indique que le 28 Juillet 2014, le Hamas a exĂ©cutĂ© sommairement 20 civils de Gaza pour s’ĂŞtre livrer Ă  des manifestations anti-guerre contre le rĂ©gime du Hamas Ă  Gaza.

En outre, la plainte affirme que ceux qui ont Ă©tĂ© exĂ©cutĂ©s par le Hamas « étaient des civils qui ne participaient pas directement aux hostilitĂ©s» . Shurat Hadin dit que ceux qui ont Ă©tĂ© exĂ©cutĂ©s le 22 AoĂ»t ont Ă©tĂ© illĂ©galement dĂ©tenus en prison pendant deux ans avant leur exĂ©cution, ce qui rend impossible leur collaboration.  Elle ajoute que les manifestants anti-guerre ont Ă©té exĂ©cutĂ©s le 28 Juillet 2014 »par le Hamas, c’Ă©taient des manifestants non armĂ©s, et non des combattants. »

Pour contrer ces accusations le Tribunal de la Haye, pourrait dire que comme le Hamas et Mashaal ne peuvent  « contrĂ´ler efficacement » Gaza ou font partie d’un gouvernement « d’unitĂ© nationale » avec l’AutoritĂ© palestinienne, ils ne sont pas tenus pour responsable pour les atrocitĂ©s qui y sont commises. L’ONG se dĂ©fend en disant que le gouvernement d’union nationale est inexistant dans le monde rĂ©el et sur le terrain et que le Hamas est responsable de la partie dont il gouverne.

Ensuite, la plainte cite un officiel de l’AP, affirmant que les exĂ©cutions du Hamas Ă©taient  » alĂ©atoires, »sans aucune audience judiciaire ou de toute procĂ©dure rĂ©gulière, ce qui signifie que le Hamas ne pouvait pas prĂ©tendre qu’il y avait une base lĂ©gale pour les exĂ©cutions. En outre, la plainte cite Moussa Abou Marzouk, de Mashaal le numĂ©ro deux, en disant que les exĂ©cutions ont Ă©tĂ© essentiellement effectuĂ©es pour satisfaire la colère du public sur les actions des collaborateurs israĂ©liens/palestiniens, sans tenir compte des procĂ©dures judiciaires classiques.

Shurat Hadin rappelle les menaces et les tactiques de ceux qui tentent d’utiliser une «guerre juridique » contre les soldats israĂ©liens en essayant d’obtenir la CPI et poursuivre les soldats israĂ©liens qui ont une double citoyennetĂ©, tels que la double nationalitĂ© avec l’Afrique du Sud (qui est un membre de la CPI et souvent critique IsraĂ«l). La tĂŞte de l’ONG Nitzsana Darshan-Leitner a dĂ©clarĂ©, « Shurat Hadin ne permettra pas les exĂ©cutions du Hamas de son propre peuple, tout en prĂ´nant hypocritement une adhĂ©sion de la Palestine et la CPI. “