Le diffuseur « Kan » défend la sélection de la chanson et met en garde contre une disqualification
La chaĂźne publique israĂ©lienne « Kan » a fermement rejetĂ© ce matin (vendredi) les accusations formulĂ©es par un groupe de crĂ©ateurs contestant la sĂ©lection de la chanson Ă©crite par Keren Peles pour reprĂ©senter IsraĂ«l Ă lâEurovision. Dans une lettre officielle, le diffuseur a non seulement dĂ©fendu lâintĂ©gritĂ© du processus de sĂ©lection, mais a Ă©galement mis en garde contre une « situation irrĂ©versible » qui pourrait mener Ă lâabsence dâIsraĂ«l dans la compĂ©tition.
Le diffuseur défend son processus de sélection
Sur huit pages, les avocats de Kan ont rejoint point par point les critiques formulées, affirmant que :
- Le processus Ă©tait totalement conforme au rĂšglement et que les crĂ©ateurs tentent dâimposer rĂ©troactivement des conditions qui nâexistaient pas dans le rĂšglement officiel.
- Keren Peles avait parfaitement le droit dâenregistrer sa chanson avec sa propre voix, ce qui ne constituait en aucun cas une violation de lâanonymat du concours.
- Les membres du jury ont unanimement sĂ©lectionnĂ© la chanson de Peles, et mĂȘme sans les votes de certains membres contestĂ©s, elle aurait tout de mĂȘme Ă©tĂ© choisie.
Une critique sévÚre envers les contestataires
Le diffuseur a Ă©galement taclĂ© les crĂ©ateurs signataires de la plainte, dont le producteur Ron Biton, soulignant que ces mĂȘmes artistes nâavaient pas soumis de chanson pour la sĂ©lection :
« Aucun des plaignants nâa dĂ©passĂ© la premiĂšre phase de sĂ©lection, ce qui rend leurs accusations totalement hors de propos. »
Par ailleurs, Kan a révélé la composition complÚte du comité de sélection, qui comprenait des experts du monde de la musique ainsi que des représentants indépendants ayant assisté à toutes les délibérations.
Un avertissement clair : IsraĂ«l risque lâexclusion
Dans la conclusion de sa lettre, Kan met en garde contre les répercussions potentielles de cette polémique :
« Lâannulation du processus actuel entraĂźnerait un prĂ©judice Ă©norme Ă la reprĂ©sentation dâIsraĂ«l sur la scĂšne internationale et porterait atteinte Ă lâindustrie musicale locale. »
La réponse des contestataires : Vers une action en justice ?
MalgrĂ© cette mise au point, lâavocat des crĂ©ateurs rejette les arguments du diffuseur et affirme que :
- Le processus a Ă©tĂ© entachĂ© dâirrĂ©gularitĂ©s, notamment en ce qui concerne lâanonymat des propositions.
- Les procĂšs-verbaux des dĂ©libĂ©rations du jury nâont pas Ă©tĂ© publiĂ©s, ce qui soulĂšve de sĂ©rieux doutes sur la transparence du choix.
- Une action en justice est envisagĂ©e, afin dâobtenir une nouvelle Ă©valuation du processus.
Ron Biton, lâun des principaux contestataires, a dĂ©clarĂ© :
« Nous ne pouvons pas accepter une procĂ©dure qui manque dâĂ©quitĂ© et de transparence. Nous explorerons toutes les voies lĂ©gales Ă notre disposition. »
RĂ©daction francophone Infos Israel News pour lâactualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 â Tous droits rĂ©servĂ©s





