Dans une dĂ©marche juridique sans prĂ©cĂ©dent, le ministĂšre public israĂ©lien a demandĂ© la confiscation permanente de cinquante navires Ă©trangers ayant tentĂ© de briser le blocus maritime de Gaza. Selon lâĂtat, une partie de la flotte dite du « flottille Samoud », soutenue par des activistes europĂ©ens dont Greta Thunberg, aurait Ă©tĂ© financĂ©e et coordonnĂ©e par le Hamas.
Le 10 novembre, la procureure de lâĂtat a dĂ©posĂ© auprĂšs du tribunal de district de HaĂŻfa une requĂȘte exceptionnelle fondĂ©e sur le droit international maritime, autorisant la saisie Ă vie de cinquante embarcations Ă©trangĂšres. Ces navires, interceptĂ©s par la marine israĂ©lienne en deux vagues distinctes en octobre, participaient Ă une opĂ©ration baptisĂ©e « Samoud » (rĂ©silience en arabe).
Selon la requĂȘte, « un nombre significatif » de bateaux appartenaient Ă des entitĂ©s Ă©crans liĂ©es au Hamas, par lâintermĂ©diaire dâune sociĂ©tĂ© contrĂŽlĂ©e par un cadre du Popular Committee to Free Palestine (PCPA) â une organisation de façade créée par le mouvement islamiste.
La premiĂšre vague dâinterceptions a permis la capture de 41 bateaux ; la seconde, survenue une semaine plus tard, concernait neuf autres embarcations venues rejoindre la flottille depuis la MĂ©diterranĂ©e occidentale. (israelhayom.co.il)
Le contexte de la flottille
La « Samoud » sâinscrivait dans la continuitĂ© des opĂ©rations maritimes militantes menĂ©es depuis 2010 pour contester le blocus lĂ©gal imposĂ© par IsraĂ«l sur Gaza.
Des images dâarchives montrent Greta Thunberg Ă bord dâun des navires lors de son dĂ©part symbolique de Barcelone â une participation que les organisateurs prĂ©sentaient comme « humanitaire ».
Mais les autoritĂ©s israĂ©liennes affirment que la cargaison retrouvĂ©e Ă bord de la flottille « nâavait rien dâhumanitaire ». Moins de cinq tonnes de matĂ©riel mĂ©dical et alimentaire ont Ă©tĂ© dĂ©couvertes â « lâĂ©quivalent dâun quart du contenu dâun seul camion dâaide », selon la requĂȘte. Ă titre de comparaison, plusieurs centaines de camions dâaide entrent chaque jour dans la bande de Gaza via les points de passage lĂ©gaux.
Les arguments de lâĂtat
Dans son mĂ©moire, le parquet explique que « ces navires faisaient partie dâune opĂ©ration militaire planifiĂ©e pour dĂ©fier la marine israĂ©lienne, rompre le blocus et crĂ©er une provocation mĂ©diatique ».
LâĂtat invoque le droit international, qui reconnaĂźt Ă un pays souverain le droit dâintercepter et de saisir tout bĂątiment cherchant Ă franchir un blocus maritime lĂ©galement Ă©tabli.
« Lâobjectif nâĂ©tait pas de livrer de lâaide, mais de provoquer un incident diplomatique », prĂ©cise la demande de confiscation, citĂ©e par Ynet.
Le ministĂšre souligne Ă©galement que « la synchronisation, la navigation en formation et la communication interne entre les navires » dĂ©montrent une coordination comparable Ă celle dâune flotte militaire.
Dimension sécuritaire et juridique
Le tribunal de HaĂŻfa doit examiner dans les prochaines semaines les preuves rassemblĂ©es par le Shin Bet et la marine. Parmi elles : des transferts bancaires en provenance dâorganisations associĂ©es au Hamas et des Ă©changes de messages avec des membres identifiĂ©s du mouvement islamiste.
Selon un responsable sĂ©curitaire, « ce nâest pas une initiative pacifiste isolĂ©e, mais une opĂ©ration hybride mĂȘlant activisme europĂ©en et logistique terroriste ».
La saisie dĂ©finitive des navires permettrait dâĂ©tablir une jurisprudence de dissuasion : toute tentative future de flottille pourrait ĂȘtre immĂ©diatement sanctionnĂ©e par une confiscation sans compensation.
Réactions internationales
Le ministĂšre des Affaires Ă©trangĂšres espagnol, dont plusieurs ONG Ă©taient impliquĂ©es dans le dĂ©part de Barcelone, a demandĂ© Ă IsraĂ«l des âclarifications sur le statut des citoyens europĂ©ens arrĂȘtĂ©s en merâ.
Du cÎté israélien, la ligne reste ferme : selon Israel Hayom, le ministÚre de la Justice considÚre cette procédure comme « nécessaire à la sécurité nationale et à la dissuasion internationale ».
Aucune organisation humanitaire reconnue â ni le CICR ni lâONU â nâa parrainĂ© la mission « Samoud », ce qui renforce la position israĂ©lienne selon laquelle il sâagissait dâune manĆuvre politique dĂ©guisĂ©e.
Analyse
Ce dossier illustre la mutation du front pro-Hamas dans la sphĂšre occidentale. Sous couvert dâactions pacifistes, certaines ONG orchestrent des opĂ©rations coordonnĂ©es avec des rĂ©seaux islamistes. IsraĂ«l entend dĂ©sormais y opposer le droit maritime international, plutĂŽt que la simple riposte militaire.
Le recours au tribunal civil de HaĂŻfa est un signal : JĂ©rusalem veut ancrer sa politique de dĂ©fense dans un cadre lĂ©gal reconnu, afin de dĂ©lĂ©gitimer toute accusation dââattaque contre des civilsâ.
Pour les services israĂ©liens, le fait que Greta Thunberg ait associĂ© son image Ă cette flottille nâexonĂšre pas le projet de ses complicitĂ©s : âHumanitaire ou pas, tout navire servant de façade Ă une organisation terroriste est un instrument de guerreâ, souligne une source du ministĂšre de la DĂ©fense.
En sâappuyant sur la lĂ©galitĂ© internationale du blocus maritime de Gaza, IsraĂ«l transforme une confrontation navale en bataille juridique et symbolique.
La saisie de la flottille Samoud ne se limite pas Ă une victoire judiciaire : elle marque une rupture dans la tolĂ©rance envers les actions dites âpacifistesâ infiltrĂ©es par le Hamas.
Pour lâĂtat hĂ©breu, câest un avertissement : aucune cause mĂ©diatique ne saurait justifier la complicitĂ© avec le terrorisme â fĂ»t-ce sous le drapeau dâune militante Ă©cologiste.
Â
RĂ©daction francophone Infos Israel News pour lâactualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 â Tous droits rĂ©servĂ©s
Â





